雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此前看过《汉娜鄂兰：真理无惧》（Hannah Arendt），读过汉娜鄂兰的《人的条件》，
但一直没有动力去读完她的争议之作《平凡的邪恶》。偶然听到人分享“邪恶的平庸性”
时，总是有种不太舒服的感觉，又说不出为什么。
在giloo上点开纪录片《汉娜鄂兰：思想的行动》，七分钟左右看到一位学者说明：“大
家说起‘邪恶的平庸性’，也就是个陈腔滥调，毫无深意”，内心的疑惑忽然得到解答，
同时也反省自己是不是也曾太过轻易地用过这个词汇。
继续看下去，纪录片以大量影像带配上鄂兰著作／书信的旁白，尽可能地带观众进入鄂兰
生长的环境、一二次大战间的变化、她的师友／情感关系，并带出各种对《平凡的邪恶》
一书不同的看法。
今日我们认为极为重要且时常听人引用的“邪恶的平庸性”一概念，确实是鄂兰后半生思
想最重要的起点，但放回她的成长与思想背景，会看见这一概念源于鄂兰本身属犹太人又
不完全属犹太人的状态。
从犹太人的角度看，整部《平凡的邪恶》就是对犹太民族的一种背叛，对幸存者及受难者
家属来说，是完全不可谅解的事情。这部片援引各方说法，并试着展现“邪恶的平庸性”
出现的脉络，同时也呈现出鄂兰本身的矛盾（特别是他与海德格的关系）。
个人以为这部纪录片是有一定的观看门槛，但还是非常推荐，特别是对鄂兰、犹太大屠杀
或是对二十世纪历史有兴趣的人，不可错过。
***
这里是我的乐园:
https://reurl.cc/ymDQpM

为什么用“汉娜鄂兰”这个片名？因为我联想到“黄俄孝子”这四个字，犹太人清洗犹太人，像是犹太人又不像是犹太人，人为什么会有这矛盾情感？这种情感是“随机发生”还是“剧本”？在集中营被虐待的犹太人对他们来说谁才是罪人？所以探究真相就会像个神经病？但那些拳头和耳光是确实的打在我头上和脸上，我如果这么对你你是不是有这种肚量不计较和吞下所有委曲？