Re: [讨论] dc 宇宙相关新消息(网传官方说法)

楼主: a21096 (a21096)   2022-08-06 00:44:58
关于Snyderverse,这边也分享一条台湾还比较少人讨论的新闻,
https://reurl.cc/MNkXQ4
滚石(RollingStone)这几天也报导了《蝙蝠女孩》被取消的新闻,不过里面额外提到的
一则消息某种程度上得到了更多的关注:
“一位专门拍摄纪录片的制片人Leslie Iwerks打算拍摄一部关于DC历史的纪录片,所以向
发行商请求在片中使用ZSJL(内文以2021年版称之)电影画面的许可,但得到的回复是
"只有一部《正义联盟》,就是2017年的版本"。”
有鉴于滚石是第一个提及这则消息的媒体,加上这篇文章是付费阅读,和大部分的读者之
间多少有隔阂,可以留意部分媒体在引用该内文时难免还是有加油添醋的成分在,像是
强调Iwerks是为HBO Max拍摄纪录片,但原文其实并没有提到这项资讯。
推特上支持Snyder的网友则多认为滚石的文章过于偏颇,尤其该文作者Tatiana Siegel正
是之前指控Snyder威胁制片、#ReleaseTheSnyderCut 假帐号灌水的文章(同样出自滚石)
作者。而事实上,不必是Snyder支持者,也大多会同意该文直接从“官方拒绝提供授权”
跳到“WBD希望和Snyder保持距离”的结论实在是过于武断。
个人的感觉是,过往常听闻Snyder的角色塑造,和一些漫画迷对角色解读有不小的落差,
而自己在实际读过较多漫画后其实也有类似的想法,这当然也可以是不希望未来的DC由
Snyder掌舵的理由,但透过某些捕风捉影来佐证自己的立场,当中还涉及发言资源上的
不对等,就显得有些不公平了(更何况过去正是某些人指控Snyder运用网络声量达成自己
的目的),这也是自己在转发这类消息时一定会附上原文source的原因。
同时我也感觉Snyder或许还更偏好给他较大自由的Netflix就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com