: 推 valentian : 据说她的保险公司拒付帮她付诉讼费。另外陪审人员有 07/10 03:38
: → valentian : 误，据说是有两个同名的陪审人，年长的被传唤，但却 07/10 03:38
: → valentian : 是年轻的出席（？）至于外媒是据谁所说的？它是写安 07/10 03:39
: → valentian : 柏律师方。假如事件为真，又有得玩了 07/10 03:39
这个陪审人的部分基本上不会过的。
安柏给法院律师信是说，这个地址有两个人同名同姓，一个74岁，一个52岁。
这是有可能的，因为美国有些会是Jr Sr xx二世之类的，这种陪审人错误其实不少。
不过要翻案是很难，因为法院有但书，也有明文法条，在陪审团挑选过程，是两方的责人
要同意最终人选，法院把陪审的资料给了两造律师，你没异议的话就等于同意人选，最后
有错误法院不管的。只要出席的陪审人员是符合陪审的资格，公民，当地住民，年纪等。
唯一法院会翻案机会就是陪审人故意伪造身分，或是非公民等等。
又或可以证明此陪审人是故意带有恶意进入陪审，不过这很难因为是乱数选，然后安柏方
律师也同意最后的人选。这种同地址同名的叫做法院书记错误但不影响判决。
现在安柏方就是乱枪打鸟找浮木找舆论的声量罢了。
现在更大条的是澳洲快要通缉她了，因为她之前违法带狗进澳洲，结果作伪证之类的。
回美国后，白目的呛澳洲*农业部长，还故意把狗的名字取农业部长的名子嘲笑澳洲。
*已修正