楼主:
sunsirr (sunsirr222)
2022-06-29 19:09:45文/转录自电影粉专“无影无踪”
近日看到台湾媒体纷纷转载一则新闻，指称艾玛．华森（Emma Watson）扬言只要J.K. 罗
琳（J. K. Rowling）参与，她就拒绝回归《哈利波特 Harry Potter》系列电影。
．
然而，台湾各家媒体报很大，PTT上也吵很凶，上网一搜，却发现国际主流媒体却对此消
息完全毫无报导。这到底是怎么一回事呢？
．
仔细一查，才发现原来这则新闻的源头是一个毫无影响力可言的不知名英文网络媒体Gian
t Freakin Robot，Twitter有1.5万人追踪、IG则仅有663人追踪。他们在距今六天前刊登
了这篇“独家消息”，指称艾玛．华森只有在J.K. 罗琳不参与的情况下她才会同意回归
《哈利波特》。至于消息来源，文章中写着他们从“可靠和经证实的来源”中得知。
．
问题是，来源是谁？没写。
．
虽然匿名爆料新闻不一定都是假的，但如果发出新闻的是国际主流媒体，那倒还有值得参
考的价值。来自一间没有信誉的小型网络媒体，那就非常启人疑窦。其实这类操作并不陌
生，通常都是经营者为了点阅率与流量炒作的新闻，接着就是愿者上钩，看谁愿意相信。
显然是某一位媒体识读素养欠佳的华文记者翻译了这则新闻，其它媒体怕跟不上热点，只
好迅速跟进，结果搞得好像真有其事。
．
其实目前在讨论此事的不只是台湾媒体，国外推特上也有一些讨论，可见Giant Freakin
Robot炒作的还算成功。搞笑的是，这间媒体在三天后发布了“认错文”，虽然没有承认
自己在造谣，却写道“在妇女权益遭到联邦法院侵犯（指堕胎权争议）时，目前大家去攻
击一个女演员不是对的......”、“不幸的是，这么多人利用了我们的内幕的消息表达了
对
一个人的敌意......”
．
等等，这不就是典型的“做贼的在喊抓贼”吗？
．
请各位影迷朋友张开雪亮的双眼，看到这类耸动新闻，先看看记者引述的媒体是哪一间再
下判断吧。如果守门人失职，那只好请大家自力救济吧！
https://i.imgur.com/B2FTeyR.jpg
本文撰写来自：
https://reurl.cc/o1ERoQ
——————
心得：突然觉得艾玛躺枪，一个国际主流媒体都没报导与实证的文章，只是借由不知名的
网络媒体披露，该媒体也没有实际佐证艾玛受访与真实评论，但台媒全面性披露的时间点
，实在可议….。假新闻无误了吧？