（本文有雷及偏私的负面观点，还请慎入）
　　　　
　　　　图文网页版：
　　　　https://vocus.cc/article/6292e06efd89780001a5ea83
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
男性视角下的爱情故事：《蓝色是最温暖的颜色》
　　这部电影观影体感非常长，倒不是故事时间跨度长的关系，而是故事非
常用力地表现女主角阿黛儿的迷茫与寂寞。在我看来与其说是女同志的故事，
不如说是男性视角下的女性爱情故事，充满虚幻之感，几无共鸣；相较之下，
男性（认知女性）的焦虑、不安与欲望还更加真实。
　　在与艾玛交往之前，阿黛儿在朋友的鼓譟下，尝试跟对她有好感的学长
交往。而阿黛儿跟男友汤玛斯的格格不入，即是与艾玛关系的预示与暖身：
汤玛斯是性别与兴趣的差异，性则和大多数男性一样，只在乎自己的表现，
最体贴的就是问对方“舒不舒服”；跟艾玛是性爱无比投契，但除了兴趣、
职涯，还有家庭阶级、年纪的差距。艾玛对阿黛儿的轻视和“希望跟我同一
水平”的期待，在初识、试探、热恋时的对话便隐约可识──只是两人对彼
此的情欲太炽，就算有察觉也会视而不见。
　　两人交往后如何相处，第一次到对方家吃饭的互动亦能窥见：白酒在阿
黛儿家是偶尔的调味，在艾玛家是餐前酒；阿黛儿说她什么都吃，只讨厌甲
壳类，吃起来像鼻涕，艾玛早已知道却让家人招待她吃全桌海鲜，餐桌上可
以暗示生蠔如同女性性器官，艾玛也开诚布公承认阿黛儿是交往中的女友，
“生蠔如果够新鲜，柠檬滴一下都会动”、“没关系，让她试吃看看”；阿
黛儿家招待艾玛的是家常的意大利面，艾玛用的是“哲学老师”的身份，还
得谎称自己有男友，但面对阿黛儿父母对生活与职涯的现实问题，艾玛无法
表现她惯常武装自己的、用礼貌包装的轻蔑（一如她的艺术家朋友看待阿黛
儿的职业），只能无措的抵挡……
　　在不熟悉的环境里，往往才能看到一个人内在的真实。艺术是那么的脆
弱，自信也是。阿黛儿不以提升阅读的敏觉与写作的才华为目标，选择当幼
教老师以求生活稳定，镜头大量呈现教学的过程，却都是放大主角的寂寞、
无味，而非寻求专业的乐趣、自信；而艾玛必须活在一个将艺术知能视若殿
堂的环境，才能显现她的独特，她甚至不能在朋友面前肯定阿黛儿的料理，
而是一再惋惜女友不肯发表作品，宛若她的“不上进”也是她自身艺术才华
的污点，却从未尊重她认为写作是私密的分享。当我看到阿黛儿住在艾玛家，
为她即将举办特展做料理招待朋友，自己却一句话也插不上嘴，只能不停忙
碌来让自己有事做才不会显现无措的时候──就确认是谁会被遗落了。
　　我没想到的是当冲突发生，艾玛会那么轻易的把阿黛儿“赶出去”。
　　如果把艾玛与阿黛儿的生活环境交换，结果也会交换。
　　艾玛始终是阿黛儿仰望的对象，“我没有把你当白痴”是真话，阿黛儿
只是卑微地想为她一再被旁置的寂寞与情欲寻找拥抱的体温，即使对象是她
早就知道无法满足她的男性，也聊胜于无。艾玛的愤怒是出于自卑──阿黛
儿在她的环境不敢承认“交女朋友”；对她的羞辱与愤怒，亦与异性恋男性
的逻辑相差无几──或许只差骂不出“是不是他让你比较爽”而已。
　　性爱也是。三次性爱都有意义，第一次是确认关系终于能释放对彼此的
欲望，长度与强度都一如Ａ片的展现──演出来的；二、三次都用性来弥缝
在对方家庭必须调整自己的不适：在艾玛家，阿黛儿努力抚平自己“她爱我
她在教我她不是故意在贬低我”，在阿黛儿家，阿黛儿努力取悦艾玛的自尊
心，性爱是哲学课的实践。
　　“水的缺陷是重力，重力必然存在于水中，因此所有的缺陷都是自然的。”
　　“大象有长鼻子，用来捡开心果，没必要卑躬屈膝。
　　　长颈鹿有长脖子，用来摘星星，没必要飞翔。
　　　变色龙有会变色的皮肤，用来躲避敌人，没必要逃跑。
　　　诗人写诗来描述这一切，没必要理解。”
　　如果非要改造对方符合自己的期待，自然就是缺陷──但艾玛这位艺术
家，不曾想要理解阿黛儿这位曾经的缪思。爱是要单方面如此努力的一件事，
自然会长到令人困倦。有趣的是，阿黛儿看似保守，却忠于性欲与爱，并且
尽力去追求；但对艺术价值，家庭教她生存优先，爱情是鼓励之余永远不会
遗漏“你一直不够好”的暗示。艾玛看似前卫，实则必须由家庭与环境精心
喂养（而她似乎以为是自己的坚持所成，所以恼阿黛儿不坚持不表现），要
阿黛儿对性爱忠诚（而她最初拥著女友却一直试图接近阿黛儿，一如她忽视
阿黛儿的寂寞去为丽兹画裸体画──发生恋爱的形式往往是习惯的复制），
与家庭的要求亦同样保守──最后她选了育有女儿的丽兹作为伴侣。
　　导演极力放大阿黛儿的情欲与寂寞，生怕观众不能体会；结局早已在开
始时注定，毫无巧合与误解的可能，阿黛儿最后离开展览的一身蓝，也扣合
片名的“最温暖”──是那样的绝对而唯一。这是一个非常努力展现真实的
爱情故事，真实得让我联想到《柏格曼之岛》里，女主角克丽丝同为导演的
丈夫自云“以女人为主角，使他不虚矫现实”。我只是无法确定，如果这是
一部异性恋爱情电影，去掉阿黛儿同侪对女同志的羞辱（尽管那言词在我的
生命经验里更像异男对男同志的恐惧焦虑）和欢乐的同志游行，会有多少违
和；而观影结束后的疲倦与事后回想的感受，是会萦绕不去的不适，还是理
所当然的无趣。