楼主:
ELclaire (OH FUCK)
2022-05-22 21:41:48几年前看了大卖空电影，
一方面觉得很喜欢一方面觉得自己很逊，
明明是商学院毕业的为什么会看不太懂，
但我显然是对自己太没信心了，
如果我都看不懂，
那一定有更多人看不懂的。
当时为了证明自己没那么烂我还买了小说，
然后发现真的看不懂。
不过这次重看终于比较了解了。
这几年果然还是有长点知识。
虽然说本片是用真人真事改编，
但“真人”其实只有一个。
Michael Burry这位单眼医生是真实存在的人，
而他在2008年交出生涯代表作后一直都有他的相关新闻（但是大部分人应该都跟我一样在电影上映后才认识他）。
电影中有一幕拍到他在看书，
那本书其实也是本人最爱的小说The scions of Shannara，
他的基金也是以这部小说”scions”为名，
电影改编地非常细致，
书中对他的职涯转换过程（从医生变成专业投资人）跟他的亚斯博格症状也有更多的描述，
所以拿到奥斯卡最佳改编剧本真的很棒。
电影中克利斯汀贝尔真的跟主人公拿衣服去拍戏
http://i.imgur.com/Uj7iYIq.jpg
而书中的其他几位真人在电影里面则大部分变成假的名字，
以喜剧演员让大家非常有印象的史蒂夫卡尔在这部戏中饰演的Mark Baum则是真实存在的人物Steve Eisman改编，
http://i.imgur.com/E9msbhJ.jpg
我觉得那些电影改编都有不错的电影效果，
像是失去孩子的巨变被改成失去兄长并带入可能跟钱有关的背景，
不过基本上名字换了以外其他并没有明显的与本人真实状态有变动。
可能因为台湾的记者都比较喜欢看电影但是不喜欢看书，
所以只要有大卖空原型人物的新闻，都是在讲第一位盲眼医生。
Mark Baum手下的那三位得力助手，
一位在电影中用假名，两位用本名，
至于为什么要这样做我猜跟钱有点关系吧。
雷恩葛斯林的角色也只是改个名字而已，
http://i.imgur.com/bSaYjMx.jpg
他在最后面拿的支票数字也真的是他搞这波赚的钱（不过有部分不是马上拿就是了）编剧真的很细腻。
但布莱德彼特那条线的角色设定就稍微动了一些，
戏份也少了些。
电影很厉害的地方是书中所有的有辨别度的画面都有拍出来，
我尤其喜欢史蒂夫卡尔的角色，
去座谈会当观众呛声（虽然他不这样觉得）、
最后受邀开坐谈会的时候也直接反对对谈人，
他把能够跟他面对面的人都得罪光了，
但他并不是故意要惹起争端，
他知道这样子会惹人厌这点让他自己也很受伤，
但当时的他就是没办法不说然后说了又马上感到后悔，
所以后来的他有努力改变这一点。
看完电影又看了书，
我本来就知道这位作者是魔球的作者，
但好像到今天才发现他也是攻其不备的作者（或是本来就知道但没有太在意）。
应该还会再看几次吧！
反正我没有因为一张梗图就退订Netflix。
分享给大家 。