看见标题请先别急着嘘
我知道两个电影的调性差很多
但看完之后
却让我把这两个电影连结起来
以下请听我娓娓道来
文章应该会很长喔
先承认我是因为姵嘉有演才去看的
但我觉得超乎我的期待
也比预告好看多了
以下雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
进入主文前
我先借用一下奇摩电影的剧情简介
不想被暴雷的还请赶紧离开喔
詹文在成年那天做了一个决定：在夜市里随机向人开枪。
唯一死者是公务员兼游戏直播主小盛；Vita接到未婚夫死讯，社畜人生戛然而止；
网络盗图冒名诈骗的太妹琳琳，与记者霉菌在夜市约访，
让霉菌意外成了制伏凶手的目击证人；
而詹文的“好友”阿兴，却深信他朋友不是故意，因此想要为他想办法...
1. 电影主题是什么？
看完简介
你会觉得这部电影的主题到底是什么呢？
在电影的前三分之二
我仿佛看到了电影版的〈血是如何冷却的〉
https://theinitium.com/article/20160426-taiwan-Tseng-Wen-chin/
这是记者胡慕情针对杀人犯曾文钦写的报导
不是从他罪该万死的角度
而是试着找出一些原因
记者对曾文钦的爸爸说：
“没关系，我没有要你给我答案。
我只想知道，在你心中，曾文钦是怎样的孩子、
这孩子怎么长大，而不是媒体上‘他就是神经病’这样一种说法。
而我们可能因此拼凑出他为什么杀人，或找出他30年生命里，
曾经让他不成为杀人犯的可能性存在。”
所以这部电影是为了杀人犯辩护吗？
他是想要告诉我们杀人犯也有可怜之处吗？
还是说他针对的不是詹文
而是其他想要“审判”他的大众
让我们反思民众“素朴的正义感”吗？
然而到了电影的后三分之一（暴雷注意）
导演给了我们一个if线
假如詹文在作案前
发现他本来以为被关进笼子的狗狗 Oreo 其实很自由
又遇到了他以前喜欢的女生 Zero
他是不是就不会掏出他的枪随机攻击呢？
在这个世界线
加害人、被害人换了一轮
一切却看起来如此理所当然、顺理成章
明明每个人的压力、困境
都不会因为遇到狗、遇到Zero改变才对
所以这部电影的主题
是人人都有可能跨过那条线吗？
还是我们要庆幸那个受害者不是自己？
2. 对犯罪的描述
这部分可以先看看一个专访
https://www.youtube.com/watch?v=TvFzZtinaoc
这是郑捷与许多“穷凶恶极的罪犯”的辩护律师黄致豪
上有话好说的影片
里面谈的东西
或许能让我们对犯罪有更多的反思
郑捷不是生下来就握著两把刀子
那么是什么原因让他走到了行凶那一步？
同样这部电影也是
他描述了六个主要角色面临的种种压力
一旦有人超过了那个临界点
是不是就会成为罪犯？
只不过第一个爆炸的是詹文？
黄致豪的专访中也有一个问题
人人都有压力
是什么 trigger 让那些犯人去行凶？
或者是什么让一般人不会跨过去？
黄致豪给出的答案是羁绊
人与人的情感
很可能是能够让人最后不行动的关键
然而羁绊这个要素跟电影就有些不同
詹文固然有他的犯罪动机
但他跟阿兴之间至少还是感情不错
if线中的阿兴、小盛
则都是因为与人的情感出现问题
最后才走向犯罪
这么说来
人际关系的羁绊到底是解方
还是毒药呢？
就是这边让我想到了前两年的《小丑》
Arther也是被种种压力逼到喘不过气
最后走向犯罪之路
（请原谅我超级去脉络化的说明）
比起掉进化学药剂槽
这似乎更能够合理解释一个人变成坏蛋的原因
那么这部电影也是一样
我们都是一般人
中间出现犯人的原因
或许不是因为他掉进化学药剂
而是他的压力超过了临界值
当然这是电影
并不是犯罪心理学教科书
所以剧情给我们的启示可以反思
却不见得要完全接受
3. “只需要糟糕的一天”
如果只有前面三分之二
这部片就只是一个“纪录片”
纪录一个被压力压扁的人
最终如何犯罪
然而导演的 if 线
让被害者、加害者都变了
在完全一样的前提下
只因为遇到狗、遇到Zero
就换了两个人爆炸
社会上人人都有压力
詹文的压力来自他父母的失和、父亲的控制
阿兴的压力来自他对詹文说不出口的感情
琳琳的压力来自酗酒的母亲
小盛的压力来自女朋友Vita、工作与游戏里的皇后
Vita的压力来自工作与男友小盛
霉菌的压力也是家庭，只不过本片只是轻轻带过
这几位都有机会成为阿修罗
也都在临界值徘徊
这让我想起小丑在《蝙蝠侠‧致命玩笑》的名言
“只需要糟糕的一天”
一开始坠落的是詹文
后来坠落的是小盛、阿兴
其他人其实也不是不会坠落
只不过剧情走了不同的发展
让他们没经历糟糕的一天罢了
所以我们跟电视上的犯人相比
真的有比较纯良、高尚吗？
还是说我们只是比较幸运
没有经历那糟糕的一天呢？
4. 对于机运的无助感
记者霉菌对Zero说
“或许我们每个人都有机会成为阿修罗
但至少现在
我们都还可以选择”
乍听之下有道理
仿佛我们只要正确调解压力
都不会跨过临界点
要是詹文能把他的压力说出来
或许阿兴能帮他想到办法
然而 if 线里面
詹文因为机缘巧合之下
没有跨越那条线
爆炸的变成了阿兴、小盛
也就是说
变成阿修罗的原因并非个人选择
而是一些随机的巧合
以及那个机运带来的蝴蝶效应
这不禁让我们怀疑
自己真的能够选择要不要成为阿修罗吗？
还是命运那看不见的手
会将我们推到压力崩溃？
到了这个想法时
我想起了之前反送中陈彦霖过世时的标语
“他只是刚好不是你女儿”
我们只是刚好没被命运挑中罢了
也就是命运的差异
小盛原本是受害者
后来变成加害者
于是小盛的父母也从被害者家属
希望凶手道歉
变成了到教堂跪着道歉的加害者家属
詹文也从原本不愿向小盛父母道歉的“坏人”
变成差点痛殴小盛父母的...好人？
要是我们稍稍不幸一点
经历了那糟糕的一天
或者是被命运选中
我们是不是就成为了跪着道歉的那位？
回到霉菌的那句话
我们真的还有选择不要成为阿修罗吗？
还是说我们不想要成为阿修罗
只能靠机运呢？
尽管对自己还有一点信心
却不由得感觉到无力
5. 本片与小丑的差异
刚刚讲了本片跟小丑让我觉得相似的地方
然而这两部还是差很多（废话
在小丑悲惨到底后
我看见一个邪恶英雄的崛起
被他楼梯上的舞蹈所吸引
甚至带有一些暴力美学
然而该死的阿修罗
没有那种逆转的畅快
他告诉我们
当有人成为犯人
我们都推了一把
但又告诉我们
我们也都被社会的齿轮推动着
而我们也只是想着要把日子继续过下去
本片就是描绘著尚未爆炸的每个人
还有几个真的坠落的人
在看完的时候
会比小丑还来得更闷
6. 缺点
讲了这么多电影可能的意义
可能想传达的思想
我也想讲一下我觉得电影的缺点
整部戏我有一个地方出戏
就是阿兴绑架詹爸詹妈
后来跟詹文对话的地方
就觉得这两个人都太中二了吧
但后来想到他们被设定为十八岁高中生
而且成绩还不是太好
就觉得好吧或许还有点道理
再加上那段绑架剧情
警察显得超没用又多疑
也没有阻止媒体直播
太烂了吧这警察体系
另外就是霉菌的设定
富有正义感的记者
又关怀社会
叼著香肠又这么帅
枪法又准
牵起所有角色的联系
比警察还有用
最后还跟Vita走到一起
唯一缺点就是会因为太愤怒差点打死人
喔还有抽菸bad
欸不是这技能也点得太好了吧
这点想来也觉得稍不合理
再来是剧情设定
到底为什么是阿兴捡到小盛手机
他并不知道詹文会去夜市“试枪”
没理由他能捡到
也没理由他要先要胁Vita再绑架詹爸詹妈吧
当然也可能是我没想通而已
还请看懂的人底下解释
7. 关于姵嘉
由于我是因为他才进电影院的
这边就稍微讲一下对他的感想吧
这部的演技大部分都很到位
有时我也会特别觉得琳琳演得很好
反而会觉得姵嘉只是稳定而已
但后来想了想
是不是因为我对他的演技已经感到很信任
所以反而将他的超常发挥视为理所当然呢？
他对情绪的收放
克制自己的哀伤不被下属发现
对猎人头的怒吼与当时的自责
开小盛直播的缅怀
还有在夜市对小盛的嘲讽
（那段真的忽然让我超讨厌黄姵嘉的XD）
我觉得都恰到好处
结果没有入围金马奖
真的觉得很可惜
另外他在咖啡厅打工的扮相超正的
想看的人记得进电影院
结论
不知不觉打了这么多字
这部片抛出了很多问句
不管是对犯人的疑问
对民众的质疑
“糟糕的一天”究竟是不是关键？
还有我们真的能选择要不要成为阿修罗吗？
电影没有给出一个明确的答案
或许他偷偷暗示了只是我没看懂
也或许只是要观众多想想
总之
去电影院看看吧