在本版很顾人怨“除了莎剧啥也不行”的肯尼斯布莱纳 Kenneth Branagh，最新片《贝尔法斯特》Belfast 竟在今年一二月间于英国掀起一股怀旧热潮？不过不知是哪位影评提了个“肯尼斯布莱纳的《罗马》”之概念、刚好他拍童年家乡还拍黑白片、就这样处处被拿来和阿方索克朗的《罗马》比较？比了之后可以再把他拿出来嘲笑一回？想嘲笑的我就先直说了：《贝尔法斯特》在拍摄技法与叙事深度甚至设计密度上，都是远远不及《罗马》的，因为正如 Guillermo del Toro 曾以“湿壁画”比喻《罗马》，我也想以“肖像画”比喻《贝尔法斯特》。
光看镜头设计与街廓设计就知《罗》与《贝》两片天差地远：《罗》充满景观长镜头跟着无声的主角走路、看遍罗马街区乃至墨西哥城的红男绿女人生百态，《贝》片则充满日常对话的中距甚至大脸镜头、且主角全数参与对话只偶尔偷听旁观；《罗》片一个家庭旁及社区充满利欲与想望、性别阶级种族国族处处是眉角，《贝》片则很单纯就一个公共街区玩闹舞会暴动都在这、家庭单纯没啥利欲想望只有时势逼着走。说穿了《贝》片虽然背景很大是 1969 至上世纪末的“北爱尔兰问题”The Troubles、但它才没想把政治谈深而只诉求简单人性，九岁小孩都能懂。
https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/22/01/10/15/33/4192632.jpg
这位小孩主角从小爱看电影、还看漫威漫画《雷神索尔》XD 布莱纳虽矢口否认但这真的不是他“童年自传”吗？本片绝没《罗马》的世故神秘暗潮汹涌、拍“北爱尔兰问题”也只是家庭故事的背景仅上演两回、还有影评因他“北爱尔兰问题没谈深”而给负评也只能苦笑了... 我认真说本片就是来看小孩的！小童星 Jude Hill未必是“天才童星”但表现天真朴实、就像布莱纳也不是什么高超大导只是一直有颗心。类似这样有大背景但童心体验的电影，我想到的是英国老导 John Boorman的《希望与荣耀》Hope and Glory (1987)，总是大人在担心时事、他认真享受童年。
九岁主角 Buddy住在贝尔法斯特劳工住宅社区，这里男人出去工作女人在社区持家，放学后到晚饭前就是家家户户孩子上街玩，这对在当代只有偶尔一次“封街日”才能体验的欧洲城市来说根本复古怀旧乌托邦（上街玩耍会被撞死的台湾就甭提）！只是那个小孩乱跑家家串门夜不闭户的 1960s乌托邦、在 1969/08/12-16的“北爱八月暴动”将一去不返：小孩玩耍的 playground 成了大人战斗的 battlefield、垃圾桶盖本是玩具现在变成真盾牌！惊魂甫定还好咱家新教徒并非目标、但满街曾经水乳交融玩在一起的天主教徒将要被驱逐？而且这时代没有和平中立只有选边喊杀？
本片很明显的属人主题是“留下或离去”，让 Buddy睁著一双大眼茫然不解地偷偷倾听着大人，毕竟片尾字幕就 For the ones who stayed“献给留下的”与 For the ones who left“献给离去的”。不过第三句 For the ones who were lost 又是什么呢？是“献给死难的”同胞吗？本片毕竟没有角色是死难同胞，我就当作这句是“献给失落的”心灵了：贝尔法斯特本来歌舞升平、人们随然穷哈哈但四海一家、有人出走求更好生活但留下的也水乳交融... 但就是有一群“失落心灵”们剑拔弩张区分你我、非我族类其心必异要彻底清除、甚至包容他们的就是敌人必兵戎相向！
https://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/12/03/11/41/0197206.jpg
于是我认为更重要的另一个主题，就是属地的“包容或排除”，检视一个地方是要包容多元文化水乳交融不分你我、还是要塑造对立扫除异己以遂行纯化。仔细听 Buddy与众人的对话几乎都以这个疑问为起点：你怎么分辨一个名字是天主教还是新教？你被问到是哪个宗教应该怎么回？我若改信天主教是否“只要告解不用上教堂”？探索月球可上“人类的终极边疆”吗？月球暗面是物理的还是宗教的 Dark Side？牧师声嘶力竭说的“好路”与“坏路”哪条是哪条？如果跟爸爸去英格兰“他们听不听我的怪语言”？异地“交不交得到朋友”甚或会不会被贴标签敌视？
当然这些英国爱尔兰与天主教新教问题，我们最终知道在 Buddy小小心底的焦虑体现是“那女孩是天主教徒、我和她有希望吗”？其实小小心底早就心知肚明对方家庭与身分，但他们社区本无壁垒他这小孩更不分你我！这既是小孩片，那我们在担心小孩“失去生命”之余更会担心他“迷失心灵”，片尾字幕提醒的 "ones who were lost" 恐怕是在指这个：大人如妈妈亲爱精诚从无二志、爸爸被强迫站队亦冒险坚守价值，但哥哥 Will 不情愿下迫于压力会半推半就从牛奶 (!)送起、表姐 Moira更是少女心性追逐同侪认同傻傻被吸收入帮... 不知不觉街头武斗有了孩子的身影！
眼界虽不大但有 big heart的主角 Buddy，身在乱世可说“本来无一事何处惹尘埃”，眼看耳听的大人世界内有变调的北爱外有神秘的伦敦，处处冒出排外恐惧令他越来越自我质疑，甚至连“长大要娶的女孩”那秘密都藏了整片直到片尾才嗫嚅坦白！也许爸爸这才知道他们这宛如孟母三迁的北爱流离是所为何来：生命安全只是次要的，毕竟有人能走有人不能都是生命呀，难道离乡背井只是有钱能走没钱等死吗？但真正非走不可在于下世代教育：孩子还小心灵单纯、但少男少女在爸妈看不见之处已抗不住压随波逐流中、怎能让他们年复一年耳濡目染养成排外对立世界观？
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/12/03/11/41/4604234.jpg
本片第一问，关乎移民游子们：作为一个人你是只能固着地方、还是能自由流动遨游世界？能否对外消弭恐惧大胆探索、进而对内建立绝对自信的永恒认同？本片第二问，关乎地方与社群：一个社群能否近悦远来海纳百川、达成每个宗教本都赞颂的四海一家？而一个社群内的成员能否面对挑拨煽动仍不为所动、秉持仁慈平等坚守多元文化理想？不论在近处贝尔法斯特、在远方新家伦敦、甚或在银幕外这多元共生的台湾，若遇上本片鹰派叔叔 "People like us rule the place"、想和平不选边站就 "Either with us or against us" ，我们能大声说不伸手保护吗？推荐欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=Ja3PPOnJQ2k