昨天进戏院看了《诸葛四郎─英雄的英雄》，是高雄当天唯一的一场，应该也是下档前的最后一场，毫不意外地...不小心就包场了XD
我是七年级生，乍看之下不是会跟这部电影引起共鸣的年纪，但由于我父亲年轻时便是书迷，在家中收藏了整套漫画（前几年再版的平装与精装本也都有），因此我大学时便曾花了一个暑假的时间，把整套诸葛四郎漫画从第一部《大战魔鬼党》到最后一部《蛇谷风云》都一口气K完了。我个人是蛮喜欢作者创造出的人物形象及故事情节，虽说大部分的故事内容已经有些记不清了，但这套漫画还是让我留下了很深刻的印象，而今年能看到电影上映，对我来说也是值得值得兴奋的事，而且电影结尾的桥段也确实有让我感动到！
在观影后，我也有在板上爬文看了一些版友的评价，虽然看许多人批评动画过于粗糙、剧情深度不够，古代影片跑出现代元素（如巨大抽风机与公主称父王为“爸爸”等），以及有些搞笑梗太过尴尬等，有些搞笑梗太过刻意与生硬等缺点，但若将本片定位为亲子共赏的动画电影，我个人是给予正面肯定的（最起码我觉得剧情胜过好几部假面骑士剧场板XD）。
另外，我也发现版上的心得文较少谈论到电影跟原作的差别，因此我也来分享一些我的观点与补充吧：
====以下有雷====
1. 原作漫画的叙事手法是很正经八百的，印象中几乎没有搞笑桥段，对中短篇漫画而言，诸葛四郎系列的剧情算相当紧凑，且剧本的编排也有一定程度的逻辑性，我觉得以民国40年代的作品而言，已经足以让我感到惊艳了。甚至我觉得以这部漫画的画风、格局和剧本，若当年能在相同时间点的日本出版，即便比不上手冢治虫等大神，相信作者的成就也会比现实中更高吧！（要挑缺点的话，我觉得作者在漫画分镜的处理相对较弱。）
2. 原作虽是侠义漫画，但我更认为葛四郎是一部包裹着武侠外皮的推理漫画，甚至我以前根本是把它当成“金田一”之类的推理漫画在看，因为故事主线的开头，几乎都是某个犯罪集团绑架了公主，或是盗走王府某个稀世珍宝，而集团首领（可能不只一人）都是蒙面罩或带面具的神秘人物，就像柯南漫画的黑影人一样，而四郎与他的小伙伴们不只要救回人质、取回宝物，也要剿灭反派集团，并揭发首领的真实身分，而读者也在看故事的同时，一边推敲首领的真实身分。
3. 反派首领的真实身分大多会是某位本国的王府将军或官员，有些甚至是敌国高官等，其中有一些被视为嫌疑犯的将军或官员也会在故事中为了救主角，或是独自查案而遇害，使疑犯人数逐渐减少，根本就跟金田一的剧情套路一模一样啊XD
4. 漫画中的主角群共有五人，男主角是诸葛四郎、真平跟林少青（年纪较小，经常被称为林小弟），女主角则是沈少玉和诸葛玉真（四郎的妹妹）两位侠女。在电影中的真平，其实等于漫画中真平跟林少青的综合体，漫画里的林少青才是樵夫之子，最初也是他误会四郎害死其父；而玉儿公主则是桂国大公主（漫画里桂王有两个女儿）跟沈少玉的综合体，沈少玉最初在某个案件里暗中帮助四郎的神祕侍女，后来被某官员收为义女并拜师学武成了女侠，跟四郎是一对。
5. 根据作者的设定，诸葛四郎的名字结合了诸葛亮跟杨四郎（杨家将里成为辽国驸马的杨延辉）两位忠义双全的演义人物而来；而真平的名字也是来自“真诚平实”四字，这点在电影里已有清楚交代。另外，漫画中的四郎与真平是结义兄弟，两家是世交，两人父亲都是卫国的将军。
6. 在漫画中，魔鬼党跟双假面是两个不同的犯罪组织，且诸葛四郎也不是锁匠请来的，而是桂王在公主被带上面具后，听闻诸葛四郎与真平在卫国剿灭魔鬼党跟黑蛇团的事迹，才从其兄卫王处聘请两人前来帮忙。而《大战魔鬼党》、《决战黑蛇团》跟《大斗双假面》恰好就是诸葛四郎系列的前三部漫画。
7. 罗大佑在《童年》的歌词中写道：“诸葛四郎和魔鬼党，到底谁抢到那只宝剑？”其实跟诸葛四郎抢宝剑的是双假面，而不是魔鬼党。我想电影可能想忠实呈现这个”Bug”，才把双假面跟魔鬼党结合在一起吧XD
8. 在电影中，笑假面的身分并未揭露，哭假面的真实身分是桂王府内奸的海誓将军；但在漫画里却是相反，笑假面才是桂王府内奸的某将军，且王府中四位还五位将军全都有嫌疑，不像电影被简化为只有山盟跟海誓两位嫌疑人，而哭假面则是隔壁敌国的高官奸细。
9. 漫画中的龙剑跟凤剑虽然都是锐利的宝剑，但最后像倚天剑和屠龙刀一样互砍断掉之后，好像并没有武功祕笈或藏宝图之类的祕密（帮白忙一场的双假面QQ）。反到是后来桂王赏给四郎跟真平青云剑跟白云剑，反倒是这两把剑分别在碰到火烟跟水气时会变成变削铁如泥的神兵利器，由此来对应电影中龙剑、凤剑在水中和火中发生异样的桥段。
10. 四郎跟真平在漫画中的武艺是以轻功、刀剑跟射镖为主，原本不会隔山打牛的气功，两人好像是在后期的《大战龙虎十剑士》才分别习得掌风气功之类的武功。

推