防雷
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当初入选的都是人类顶尖的工程师,天才
假设你在台北车站,要去寻宝
我给你一个交通工具,你都能到达,
但三个地方你燃料只够去两个
1.抬头就看的到的月球
2.一个月的新竹
3.四个月的高雄
本片重点围绕相对论,但最一开始就选择错误
海啸星,就像抬头可见的月亮,但你去要很久阿
(距离是一个事情发生后,影响可以到达的观念)
(如果看的近 但过去至少要七年,最多搞到28年)
是要多天才才会选1.
任何人不是都先选2或3吗?
我知道,不选1,就不会有后续感人,
可歌可泣的父女之爱,不选1
人类也不会真的得救
但一开始这些科学家就选1
实在是太神了,当然也就太不合逻辑了.
补充:相对论指的是校正时空的算式
也就是应用在选项1的时候的困境
假设选项1看起来距离最近,
但你实际开飞船来返花最多时间
这样不合牛顿基本物理定律
所以才会有相对论出来,
要修正这个"人的"主观对距离认知的错误
按照相对论,海啸星是最远的,
但这些人一直在讨论相对论,
而且米兰达下去前也都提到了这一点
还是坚决选1,是让人最难受的地方

他们的计划是下去探勘完就马上离开 根本没有预料到会花费那么多时间啊

海啸星是三个里面最有希望的唯一的问题是太接近黑洞其它两个希望星球 影片里似乎没提到距离多远 但就影片的角度来说 距离x宜居的比重应该是比海啸星来得小权恒之下选择海啸星为第一点似乎不是欠缺考虑的结果且他们一直有收到中继站的持续信号(重复发送) 即使是接近黑洞 也要看水的分布 星球自转速度 才知有没有海啸 海啸的频率 海啸的规模 所以以当时有限的资讯来说 这样的选择并不能说是违反科学推论楼主的举例 用一个月的新竹和4个月的高雄相比月球会有点误导 应该说片中的三个星球 在到达的困难度乘上宜居性 在空间上与虫洞出口是呈现三角锥的关系*权衡

是剧本的BUG...一行人飞到海啸星旁边才知道会被重力影响时间...看你要怪科学家们太笨还是怪剧本了XD