被疫情拖最久的商业大片，如果第一名是 2019 十一月拖到现在的《金牌特务：金士曼起源》，那第二名恐怕就是 2020 一月拖到现在的Peter Rabbit 2《比得兔兔》了？这两年来我在戏院已看到它大看版很多次、谁知终究还是拖到取消院线直上 VOD。话说英国近年有两大童书动物被改编为“真人混动画”电影，一系是《柏灵顿：熊爱趴趴走》另一系就《比得兔》，不过《比得兔》不是英国自己拍的而是澳洲拍的、它走的路线也不是温馨隽永而是追赶跑跳、它作者早已作古也不像《柏》系列二片满满致敬作者的味道...
结果竟由 James Corden 配音把比得搞成一只贱兔、搭配一堆大牌女星把比得妹妹们配得一个比一个疯癫？还由 Rose Byrne 把原作者 Beatrix Potter 演成个现代版傻大姐 Bea、搭配 Domhnall Gleeson 重新演绎经典人类反派 McGregor 给兔兔们玩个七荤八素？我记得我看到的英国影评对此都不甚苟同，仿佛它亵渎了经典也辜负了波特小姐... 不过四年前看第一集我还挺肃然起敬，觉得它不但有在 21 世纪给 19 世纪末 20 世纪初的古雅童书做出当代少儿教养的新诠、更有遥遥致敬波特小姐保存英国湖区文化景观那“天人合一”的精神。
https://pics.filmaffinity.com/Peter_Rabbit-719043688-large.jpg
话说《比得兔》原著童书从哪讲起？就是在谈比得很想去隔壁人类 Mr. McGregor 的菜园偷菜吃、兔妈妈早叮咛过他要学乖别去、和妹妹们待在树底家中享用妈妈晚餐何乐而不为？结果比得去偷果然出事、搞得险象环生还伤风感冒，回家只能躺在床上吃药休养、不像三个妹妹乖乖留在家中就能享用妈妈的晚餐，毕竟过去兔爸爸就曾去隔壁偷菜而被 Mr. McGregor 做成兔肉派... 整个故事虽诉求孩子爱护可爱动物，但基本仍诉求孩子要学乖“别跨越围篱”，这在 19 与 20 世纪之交的保守英国社会当然是小绅士小淑女的教养守则，但到 21 世纪还要诉求孩子这样谦恭克己吗？
那当然不！于是 2018 年上映的《比得兔》设计了活蹦乱跳不安于室的比得与妹妹们，让当代少儿观众嘻笑享受更认同牠们的自由奔放；还让誓杀兔子捍卫人类菜园的 Mr. McGregor 退场、换从都市返回乡下的小 McGregor 继承并接受兔兔考验；比得与小 McGregor 当然有很多冲突对立仿佛复制上代战争，但还好有代言波特小姐精神的当代画家 Bea，出来要她“心爱的两个男孩”和平相处；结果与其以藩篱划清界线不如打破藩篱冲撞一回，代表自然的比得和代表人文的小 McGregor 终能看见彼此化敌为友而“天人合一”。
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/20/02/19/08/41/3402104.jpg
也许可以说一百多年前的《比得兔》原著是典雅保守守护英国田园现状的、而 2018 年的《比得兔》电影是鼓励打破藩篱文化交流达致田园大同的？这不但符合波特小姐出钱出力保护“英国湖区”Lake District 的理想，更在童书层次上把她勾勒的人与自然关系再推进一层。以今日湖区被列为世界遗产的“文化景观”类别来说就是：这尽管是自然景观、但我们承认人类在此既有的发展足迹，关键还是“人与环境”能否达成一种永续互动、既非人类退散亦非过度开发而达成平衡。当然这“平衡”尺度在哪有其科学面向，但第二集《比得兔兔》还是避开科学专谈人文的抉择：
显然，这集《比得兔兔》认为前集《比得兔》在 Bea & McGregor 携手同居继承地产后、这人类菜园欢迎动物分享的大家庭已达到一种人与自然的“平衡”，而未来如果还要再加其它外来的改变、恐将让那平衡现状走向失衡？因此如果前集《比得兔》的精神是诉求大胆冲撞、这集《比得兔兔》的精神倒是诉求戒慎恐惧了：我们达成平衡的家园有令人心花怒放的好事、也一定有令人白眼泄气的坏事，但一方面要小心好事做大下去不可收拾、另一方面也要小心坏事勾起的愤懑令自己失心乱套，两个挑战竟然分别降临在 Bea & Peter身上！谁人能来拉他们一把？
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/20/02/06/16/29/1994941.jpg
这集英文副标是 "The Runaway"，也就是比得要离家出走！其实也不过就牠 Daddy Issue发作：要迎接小 McGregor 加入大家庭娶我们的 Bea妈妈这可以接受、但以后要我喊他一声“爹”就心头火起！尽管自己忍了下来也循规蹈矩还帮 McGregor 守护菜园、但瓜田李下误会口角总被他斥责是个“坏胚子”？于是自暴自弃的比得自命当不了 Goodie Goodie 干脆就来当 Baddie Baddie 离家出走，越是讨厌这个人类新爸就越是怀念早已逝去的兔兔旧爸；谁知竟在街头遇见一位江湖野兔是爸爸故人，不但对他家如数家珍攀亲带故，还灌输他革命思想劫掠人类宛如“无政府主义”！
这野兔当然是包藏祸心的反派，只是牠怎知比得爸爸与家中事？原来都是这集 Bea出版童书的“商业化”后果，令比得成为了名人连路人都知他家事！在此另一线“童书商业化”也在挑战他们一家田园生活：Bea 出版兔兔童书后家人生活都被公开了、第一本走红后外面出版社也来了，城市帅男出版商不但邀她出更多系列、还勾勒花花世界梦想诱惑她把梦做大，不但比得与兔兔们要用商业化“人设”定型更好卖、题材也毋须侷限湖区田园而能上天下海囊括更多类型客群！Bea 虽口口声声“我很保护我作品”不愿流俗但也很快步步失守、书与动物家庭正被商业出版蚕食鲸吞中！
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/20/02/04/14/56/1736858.jpg
可以说，不论是左派“无政府主义”为兔兔代言的生态激进主义、还是右派“资本主义”为 Bea带来的商业化出版大梦，两边都在夹击著主角们这人与动物的天人合一田园小家庭、甚至也代言著不同激进势力对湖区土地的虎视眈眈：在右边，湖区作家会轻易地把自己的故事交出去、让大公司发展成商业化 IP 扭曲自己的面目？那湖区居民又会不会轻易交出自己的土地、引入观光开发让本来平衡的田园发展失控？而在左边，在人类田园土地下过著平静生活的比得、会放任愤懑受到诱惑向人类宣战？而部分英国的环保运动家、又会不会为了生态基本教义而诉求铲除人文家园？
以上这些联想光就《比得兔兔》这部娱乐片来说似乎多了，但放在英国百年来的湖区保护与更广大的“文化景观”辩论中也处处切题，只是本片当然不直谈这些严肃议题而都用童趣情节欢乐代言。最终 Bea & Peter都仍会在左右派极端者声声诱惑下坚守自己的本心、而拉回他们一把的竟是上集才空降他们大家庭的湖区乡巴佬 McGregor 呢？尽管故事是要杜绝诱惑回到田园的初衷，但诱惑中的各种天马行空疯狂想像都仍能经历一遍！比得兔可以谍报可以动作、既有追车又有追船、学完滑雪又学跳伞简直 007！《比得兔兔》如同前集般可欢乐享受又能知性联想，推荐阖家观赏。
https://www.youtube.com/watch?v=oCR7-3cxL48