[普雷] 寄身杀手 Possessor (2020 加拿大)

楼主: mysmalllamb (小羊)   2021-11-21 21:04:12
现在院线有上的加拿大片《寄身杀手》,英文片名 Possessor指的是“中邪”Possessed 这种现象中的“邪灵”!话说人间不论东西方社会总是有很多人莫名发狂、可能平常都行礼如仪是好好先生某天却突然发作,在大庭广众下旁若无人make a scene、一言不合就开枪乱打死好多人,有的发现铸下大错当场饮弹自尽、有的则在律师团指导下狂打“精神疾病”这免死金牌、更传统的就诉诸怪力乱神声称邪灵附身了... 但我们焉知,会不会真有个外来力量正在“附身”操控他?只是不一定是精神疾病或邪灵、而透过某种现代科学方法?
导演是出名的加拿大惊悚导演大卫柯能堡之子Brandon Cronenberg,这是他第二部片许多影评都在关注他能否“证明自己”,结果烂番茄 94%大好评恭贺他光荣出师!不过真点进去也没几篇真在谈电影内容 XD 我不熟他老爸大卫柯能堡,这位青年导演拍出的是自己风格还是有老爸影子也不干我事,我只知他描绘起故事非常冷峻、描绘起角色非常扭曲、拍起人体肌肉非常纠结、拍起环境景观晦涩绝望、拍起视觉效果口味很重、拍起认同危机很爱蒙太奇、拍起杀人景观更迷恋汩汩血流... 不过同样是 Neon 出品现在也都在台有上、要比血流与风格我觉得另有一片强“钛”多。
https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/20/09/01/09/39/4079989.jpg
《寄身杀手》这片名译的很精要,因为这就是个用科学技术去附身别人完成击杀任务的故事,《布莱顿棒棒糖》英国女演员 Andrea Riseborough 饰演的女主角 Vos就是一间这种“寄身杀手”公司的王牌杀手、专门负责学习寄身对象的行为举止再大脑连线前去占据其身体。本片毕竟不是一部动作惊悚片卖刺激与奇观,还更像一部青年导演尝试风格探讨人性的独立艺术片,请来 Riseborough这种文艺演员演起来没半点煞气,反而像是个快乐上班族充满工作伤害与心理创伤,尤其第一幕登场那形容枯槁的筋肉暴现令人怵目惊心,这行在外剥削别人同时也向内剥削自己!
这儿还有上世代恐怖片女王 Jennifer Jason Leigh 饰演的上司Girder,角色设计全无一般动作惊悚片的酷帅煞气、反而很像职场片或社会写实片中的“工厂人资主管”负责打官腔推眼镜哄骗劳工的。这公司有名有姓的角色总共就两位、Vos 这前线杀手代言的就是劳方、Girder则身兼多职显然代言资方了,眼看 Vos干完一案身心俱疲、Girder还声声催促她干下一案,Vos 口口声声好想回家见家人、但 Girder 还得给她像是研究角色般复习她自己的“人妻人母”这角色... 看到这里各行各业被压榨的劳工都会有同感:我为公司效命出差一年三百天、回到自家反而成了陌生人。
而当我们想到许多这种“职场劳工存在主义”电影中、连家人都可能是公司请来照顾你公余“再生产”生活的卧底员工时、再看接下去发展更怵目惊心!总之此片以 Vos这王牌杀手的“认同危机”为中心、谈认同危机的谈法就是生医科技的“大脑连线”了。话说这种科技属于现在还是属于未来呢?看本片人们用的移动电话都很老派都没有智慧型手机、我看恐怕这科技甚至是属于早已发生的过去:难道我们在新闻上看到的这么多精神失常杀人案、背后可能都有这么间寄身杀手公司在操盘?这科学到底是什么,本片也并不说破,只用各种插管拔管的低科技暗示早能存在于现世。
这认同危机的申论,在本片则分两个案子三阶段讨论:(1) 片头小案子,以一个免洗黑人女配角的疯狂杀人来介绍“寄身杀手”公司运作的世界观,告诉我们 Vos连线过人家大脑一次后就宛如植入木马程式般、之后可以躺在床上一路连线操控完成杀人案、然后饮弹自尽切断连线自己就可醒过来,只是“饮弹自尽”这种自毁行为踩到自我认同的底线而遭极大抗拒;(2) 片中主案,要去附身一个大财团二代千金的毒虫男友 Colin、要杀千金与她老爸以让她弟弟接手财团,只是这趟体验很多消磨很多后仍无法“饮弹”;(3) 既无法饮弹,Colin 就要“反骇”她意识回击她家人了。
本片主体还是在中间那“毒虫杀女友与准岳父”一案,也带出一位长得很像 Jon Snow 的男演员 Christopher Abbott 来演毒虫、与 Andrea Riseborough 好好“同步”一下大秀“双重认同”的演技:一开始当 Vos掌控其身时,眼前看到的一切恋人交生活与家庭眉角、Vos 都会不由自主地把它们与自己丈夫小孩的家庭图像叠合在一起、因而处处萌生杀手最不该萌生的“罪恶感”、也让 Brandon Cronenberg 好好玩他“图像叠合”的蒙太奇视觉手法;后来当 Colin反骇回去时,则是有时 Colin主导有时 Vos上身、是你是我傻傻分不清、让男演员忽冷忽热大秀演技秀了好多...
不过我个人觉得,此片这第二案“秀”的成分太重了,尽管这段有很多角色很多故事也有浓郁情感、有请大家都知道要领便当的宾叔来演掌控欲强令人又敬又怕的财团大亨、也有请演技不错但不怕脱就慢慢走上小三戏路的 Tuppence Middleton 来演强打精神的心累女友、还让他们这财团大亨一家上演了很多纠结冲突的抓马... 但看到后面就知,这一切演很用力的抓马对 Vos人格与全片剧情的贡献是零!看他们感情这么多问题、也令 Vos感同身受这么多、真要开枪时还不是仿佛啥也不曾看见过?回自家时也没半点投射自己与丈夫儿子的感情... 这段家庭风暴是来演辛酸的吗?
看到最后,一个需要观众记得片初细节才能“头尾呼应”的连结梗,终究隐晦地告诉了我们这片想传达的可能是什么。照我的推敲,大概是在说一个本来自以为有美好家庭却被工作异化的 Vos、当起“寄身杀手”来侵入别人生活总是陷入认同焦虑萌生罪咎,也许还要意识到其实她不但早被工作绑架连家庭都早被 Possessed (!)、才能大彻大悟挥别“异化”让自己全心奉献公司吧?以惊悚片来说这也许就是“一个杀手的诞生”、以社会片来说就是“一个劳工的诞生”了,但本片的角色与环境塑造都做出这么多“血汗劳工”的比喻后、给我们这样一个片末启示有何意义呢?
我还是觉得,此片的意义就是在给这位青年导演 Brandon Cronenberg 练习风格“证明自己”的,于是风格玩很多口味玩很重、说好听是很有表现力但我觉得更像是很有表现欲,而这故事到底有啥启示而观众听这故事又有啥意义?那也不重要了大家一齐赞叹导演风格才是真。这样的电影,对我来说充其量就是可以看得“酣畅淋漓”吧?但这位导演这样拍我还觉得更有摆谱的感觉,觉得他很用力玩很多手法想表现很多,却无法信手拈来行云流水让人观影左右逢源... 真要酣畅淋漓的体验?还是年底再看那部“钛超过”的电影吧。
https://www.youtube.com/watch?v=ahn56QWkD0Y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com