首先先感谢版众让我在台中看到这片，也让我知道更多知道台中观影的地方。
其次感谢忠孝国宾愿意放这片。
最后感谢自己通宵熬夜把事情尽可能做完，今天终于抽空去看了。
https://i.imgur.com/hj4RMON.jpg
来自Yahoo电影的海报。
基本上我内文都会尽量避雷，但防止不小心写出一个雷点，所以标题不会打无雷。
正文开始。
失焦了。
又或许是我的期待错误。
无论是镜头还是剧情，相较于英文片名，内容更贴近中文片名。
“这的确是一份报告(report)，但片中却把重点放在逃脱行(escape)上。”
当然并不是完全没有演出奥斯威辛集中营内的惨况，而是演出来的东西，给予观众的冲击力
，远低于逃避行的难度。
而且逃避行的路上太过顺畅，尤其是当两人遇上村民或乡民之类的，几乎是无抗拒的信任，
如果真实故事就是如此，那还真是神佑世人了。
鉴于最近敝人才看完另一片《逃出摩加迪休》，《逃出奥斯威辛》给人的感觉是非常确切且
相对的“平稳”。
当然或许这片更加偏向历史重现，然而在虎头蛇尾的剧情上，除了让人一头雾水之外，感觉
终于要出现起伏的剧情上，突然就划下结尾，或许透过文字的结尾能增添真实性，但却缺乏
了让观众能留下的“印象”。
试着想像看看，如果把228拍成电影，结尾断在开枪杀死一般民众那边，后面改成用文字叙
述伤亡人数的惨况，势必会让人冒出“蛤”的感觉。
起承转，没有合。
再来是导演的镜头，时常出现一些不明所以然的角度，或是朦胧感，或许是想表达疲累和伤
痛，或是走路不稳的情况，然而那通常是在第一人称视角时才会使用的。
这片很多时候，那些镜头反而用在第三人称视角，会让人难以进入电影世界中，无法be par
t of one的情况下，对于电影给予观众的共鸣度自然会下降许多。
如果一部电影要让人记住历史，让后世不再重蹈覆辙的话，我认为，电影追求的是印象深刻
感，而不只是高历史还原度。
https://i.imgur.com/315Wsf1.jpg
看完没有留下太多记忆点的历史片，不过就只是电影洪流中的沉没者。
节哀。