[转帖]《沙丘》:不认识丹尼维勒纳夫就别乱跟风,这绝对不是你想像

楼主: jason789780 (JAZ)   2021-09-28 18:00:11
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文章网址:
https://news.agentm.tw/194128/%e6%b2%99%e4%b8%98-%e5%bd%b1%e8%a9%95-%e4%b8%a6%
e9
《沙丘》无疑是近期讨论度最高的电影,相信很多人在连假看完了,也相信很多人内心感
觉是被各种宣传骗去看的,不过你只要稍微注意一下导演的名字叫做丹尼维勒纳夫,似乎
一切都说得通了,如果你是丹尼的粉丝,先跟你道歉,也请你可以先按上一页离开,这篇
文你不会想看的,除非你也不喜欢《沙丘》,那欢迎继续往下听我说。
事实上,早在上映前就感觉我八成不会喜欢这部电影,但我心里总是想再给丹尼维勒纳夫
一次机会,事实证明我跟他频率还是对不到,甚至渐行渐远,为什么会这么说?毕竟我也
曾经喜欢过丹尼的,只不过那已经是 2013 年他拍《私法争锋》的时候了,那是一部精采
绝伦的悬疑片,当时的他不靠特效、不靠强大摄影,153 分钟的片长却完全不会沉闷,他
让观众与片中的角色站在同一线,我们会和休杰克曼一样感到着急、愤懑、心疼,情绪渲
染是如此细腻有张力,再辅以杰克葛伦霍的画龙点睛,老天,这部电影我真的超喜欢,从
此我也相当期待丹尼维勒纳夫的发展。
后来他逐渐在好莱坞成名后,开始往更大型的电影发展,在 2015 年拍了一部《怒火边界
》,从这部开始他部部入围奥斯卡,在这当中仍然能够见到他对艾蜜莉布朗这个角色的用
心刻划,再加上罗杰狄金斯的强大空拍技术,对我来说还是有可看性;但紧接着丹尼开始
转往科幻片发展,而我也从此认为再也对不上丹尼的频率,他开始出现一个大问题,那就
是他喜欢以“缓慢的节奏去拍一部不好解释的故事”,将那对角色刻划以及场景的精雕细
琢放大,放大到每一幕都如此缓慢,这类问题在 2016 年的《异星入境》开始彰显出来,
但它片长控制在两个小时左右勉强可以;接下来的《银翼杀手 2049》则是变本加厉,片
长甚至来到 163 分钟,它连角色走路的镜头都慢得不可思议,但由于它有前作的庇护、
强大的美术,当时在看 IMAX 3D 的时候至少还有沉浸在未来城市的氛围中这类的看点,
除此之外,我都真的不喜欢,毕竟这已经不像是《私法争锋》、《怒火边界》那样有着单
纯的线性故事让你可以慢慢雕琢在比较无关紧要的东西上,你如果本身剧本就是不容易懂
、世界观庞大、细节多的故事,那你更不应该本末倒置,先求各种运镜,再求塞满细节,
后求解释清楚,而导致一堆观众在看完后纷纷感到一头雾水,不认识丹尼的人还会说真难
看。
而到了这部《沙丘》正是丹尼维勒纳夫本末倒置的最佳示范,他背负著原作六部曲的沉重
负担,拍了一部长达 155 分钟的第一集,却连小说第一本都没有拍完,我们都知道,小
说改编成电影几乎都会牺牲掉许多细节,这点如《魔戒》、《哈利波特》这些经典都是如
此,那么丹尼第一集连小说第一本都没拍完,听起来是不是他为了留下更多细节?整体看
下来是煞有其事,整部电影从开头第一分钟开始到结束,不断丢出新讯息给观众,也因此
我们可以感觉得到,《沙丘》这部电影的世界观真的很庞大,细节好多,但仅仅如此而已
,丹尼没有打算要跟你一一解释,至少,在这集当中没有,所有你感到有兴趣的疑问都无
从问起(除了你自己去看小说),你可能会想问他们战斗前开一种滤镜模式是什么?为什
么可以用声音命令人?沙虫是什么?总共有几个家族?角色群的关系是什么?诸如此类的
,放心,不是你没专心看,而是电影根本没告诉你。
这对于一部电影的体验来说是很糟糕的,或许有些小说迷且喜爱这部改编的人会反驳这就
是拍给小说迷看的东西,但其实这是很不负责任的说词,我认为电影跟小说本身就是两回
事,它应该是两个好的个体相辅相成,而不是缺一不可,我们再拿《魔戒》与《哈利波特
》这些经典来谈,我可从没听说过有人抱怨没看过它们的原著而无法好好体验电影的声音
,要知道,《魔戒》跟《哈利波特》牺牲的小说细节也多的是,但这并不影响到电影改编
,它还是能找到很棒的平衡,至少,你不会在看完《魔戒现身》或《神秘的魔法石》之后
到处问:所以魔戒是什么?戒灵是什么?魔法石是什么?佛地魔是谁?这些听起来很愚蠢
的问题…..可是在看完《沙丘》后,你就会显得如此愚蠢。
而丹尼显然不在乎你会提出这些愚蠢问题,他仍然更想将重点摆在一些特写镜头上,如果
有什么事他可能会这么回应:“等我把这该死的沙漠镜头还有提摩西夏勒梅的脸部特写拍
完再说!”,但无奈的是,这次的摄影真的与过往相形见绌,几乎没有厉害的大场面,大
多都是毫无意义的空拍镜头,加上一堆琐碎又无聊的战斗场面,完全没有展现出必看
IMAX 不可的价值,少了摄影大师还是有差。
再来还有个致命伤,通常这种系列电影的第一集,最大的目的绝对是要能够吸引你喜欢这
个电影的世界,然后迫不及待等待着下一集的到来,然而《沙丘》不然,它这次到底吸引
到多少新观众都是个问号,我们先别谈麻烦的改编问题,就单纯论一部电影的娱乐性,《
沙丘》让我意外的是,它几乎没有添加任何娱乐性,也没什么高潮迭起,它既严肃又黑暗
,死掉的角色更是一堆,你心中可能会浮现一种“这角色死了我好像该难过,可是我还跟
他不熟欸”的尴尬感,这对新观众来说是很不友善的。
我深深认为,如果丹尼维勒纳夫选择以这样子的拍摄手法来执导《沙丘》,那它更适合以
影集形式呈现,唯有影集才能将丹尼维勒纳夫在电影上的缺陷转化成优势,否则,以一部
经典系列的第一集电影来说,它不该拍得这么有距离感,这不是普遍观众会想要的东西,
如果做个普调,对象是没有接触过《沙丘》的观众,问他们看完第一集后,会继续买单第
二集的人所剩多少?又或者问,如果电影就此打住,会想去买小说来补完剩下剧情的人又
有多少呢?我相信绝对不会比任何经典系列来得多。丹尼的风格强烈,但这次接下了一个
系列重担,如果要能够顺利把整个系列拍完,我认为没办法每部都用一样的拍摄方向与风
格来执行,他必须想办法让这系列更加生动有趣,观众才能留到最后。
碍于目前已经有太多宣传与广告都会误导观众,因此我这边给还没看过《沙丘》但有兴趣
,且以为它是娱乐大片的人一个忠告:如果你不认识丹尼维勒纳夫,千万别乱跟风,这不
是你想像中的电影,当然,如果你想借此认识丹尼,倒也算是个好机会,因为《沙丘》可
以说是丹尼个人风格的集大成之作,鉴别度算高,若你连《沙丘》都能接受甚至喜欢,恭
喜你,你们频率完全对上,你已经爱上这个导演了。
而对我来说,要再找回当初爱丹尼的感觉,可能很难了,他应该也不可能再回去拍《私法
争锋》那种小格局的电影了,有些感慨,但没关系,因为现在有更多人爱他,或许就值得
实际去看的心得
大画面-有,但我自己觉得还好,而且东西太大了,人在里面好像没必要
好音乐-有,这确实不错
但后面只想早点离开非常煎熬很难受
要看的话最好再评估一下自己喜不喜欢大画面好音乐
作者: michael70920 (michaelhan)   2021-09-28 19:19:00
帮推 觉得有同感 但这片好不好看真的看个人…
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2021-09-28 19:47:00
预告就不吸引人了 你还去看
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2021-09-28 20:15:00
电影有拍到第二本好吗
作者: tonychen2004   2021-09-28 21:45:00
1984版的沙丘魔堡比较适合你,剧情解释的很清楚
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2021-09-28 22:05:00
没错 PTT误导了你 众人皆醉你独醒 你就是屈原 你就是唯一真理
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇)   2021-09-28 23:27:00
自以为有深度
作者: shihshih0202 (哈)   2021-09-29 00:35:00
外行看热闹,内行看门道
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2021-09-29 00:38:00
哈哈 很好看
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2021-09-29 00:53:00
三小 误会了 原来这个发文的根本不是写文的人 写手的底线是至少能写 这个人只能像小学生一样打个几句话回推文 连一篇像样的文章都写不出来 还擅改原标题来带风向 简单来说就是程度跟人品都低下 又想装逼 所以只能借刀杀人 狐假虎威的那种人 我前面还以为至少是个自我感觉良好的屈原 真是对不起屈原
作者: shinyshinewl (Shiny)   2021-09-29 02:01:00
我没看过小说,看的时候不会看不懂啊XD 回来也完全不用补什么资料,觉得做为第一集的电影它背景交代的还蛮完整的,节奏也很刚好,看完非常期待第二集
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇)   2021-09-29 11:23:00
大脑构造太简单才会得到这种心得
作者: f34012pcrc14 (完全感觉麦抠)   2021-09-29 12:45:00
私法争锋不看摄影… 你知道那部片摄影师是谁吗?
作者: qpb852qpb742 (Online)   2021-09-29 23:29:00
完全正确,只是沙丘粉不敢承认他们自己会帮电影脑补
作者: shadowpriest (春花夏风秋月冬雪)   2021-10-01 12:13:00
说得太好了 导演的手法太差 导致电影很难看看到嘘文崩溃就是爽这部imdb有8分以上就是个笑话 顶多7.5到7.8分魔戒也看不懂的人还是不要看电影好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com