[新闻] 独家|《刻在》风暴扩大!瞿友宁被爆“过

楼主: a190190190 (AnnieQQ)   2021-08-30 22:38:50
1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
李承阳
3.完整新闻标题:
独家|《刻在》风暴扩大!瞿友宁被爆“过河拆桥” 原编剧只拿10万还原争议始末
4.完整新闻内文:
由金钟导演瞿友宁监制兼编剧,柳广辉执导的同志爱情电影《刻在你心底的名字》,去年在台大卖票房破亿,更捧红陈昊森跟曾敬骅两位年轻演员。时隔1年,近日除了电影主题曲《刻在我心底的名字》爆疑似抄袭旧歌,连电影剧本都被爆抄袭收割,更有PTT网友爆料瞿友宁是“抄袭惯犯”。《苹果新闻网》电访《刻在》原编剧郑心媚,她表示其实就跟PTT上面写的状况差不多,编剧费用约拿10万左右,无奈最后在剧组里就没有任何角色,让她难过到至今没去看过正片。
据查,《刻在你心底的名字》剧本的前身叫《在天堂的路上》,105年由瞿友宁的电影公司氧气电影拿去申请电影长片辅导金,获辅导金1200万,申请表格上写的导演是柳广辉,编剧是郑心媚,郑心媚曾以《灿烂时光》拿下金钟奖最佳编剧,其他编剧作品有《国际桥牌社》、《镜子森林》等。
https://i.imgur.com/yMg2WRK.jpg
编剧郑心媚今接受《苹果新闻网》电访还原剧本当时状况。资料照
图片来源 : 苹果新闻网
郑心媚编剧的《在天堂的路上》,后来变成瞿友宁写的《刻在你心底的名字》,后者对外的说法是自己跟导演柳广辉是高中同学,《刻》其实是柳广辉以前的故事,他从柳广辉的往事整理出剧情并强化、揉合。
不过有知情人士向《苹果新闻网》爆料,指出不论最终成品内容为何、修改多少,郑心媚是剧本原创,瞿友宁应该要明确列出,而不是像宣传时一直对外宣称这是他改编柳广辉的故事,正确写法应是“原创编剧郑心媚、编剧瞿友宁”,而不是把人家塞在编剧顾问里,还列在别人之后,瞿友宁会被爆抄袭的部分,是指他应该标示著作人格权却刻意隐瞒。
爆料者也提到另1个关键点,如果以《在天堂的路上》的剧本申请到辅导金,后来修改变异之大,大到成了另外1个故事《刻在你心底的名字》,那辅导金故事内容是否有作变更?辅导金是否适用?种种规范也都是疑点。
https://i.imgur.com/jyqBorN.jpg
曾敬骅(左)和陈昊森主演的同志爱情片《刻在你心底的名字》掀起热议。资料照
图片来源 : 苹果新闻网
今有PTT网友爆料称瞿友宁当初拿到手的就是完整剧本,后来说赶着送辅导金,就要郑心媚先签授权,结果辅导金到手,开始嫌弃剧本不好、编剧没有能力、剧本需要大改。之后拖了很久,最后一直说经费不够,剧本还要另找人改、要花很多钱,用各种借口很便宜的把原创的编剧打发掉,没想到电影出来,编剧竟然就单变成瞿友宁个人。
《苹果新闻网》今电访编剧郑心媚求证原委,她无奈表示其实就跟PTT上面写的状况差不多,编剧费用约拿10万左右,“比较伤心的不是费用,那个时候5年前我还是很菜的编剧,只是会觉得一开始是我写的,后面在剧组里就没有任何角色,还蛮难过的,我有跟一些朋友抱怨过,可能就是因为这样才爆出来”。
郑心媚说最初以《在天堂的路上》拿到辅导金后拖了1年多,中间一直有问柳广辉进度,但对方没有给很明确的答复,“等到后面觉得很无奈,有写信给瞿导,问有没有要继续合作,我要乔时间,他就回如果没时间,就会再找别人接手”,然后合约授权的方向就是以郑心媚退出的路线去进行,“当时就只会觉得是自己写不好”。
郑心媚至今没看过《刻在你心底的名字》,因为被退出编剧让她十分伤心,所以不想看正片,也无法知道剧情改动多寡,但有看过电影的人告诉她与她给电影公司第二版的剧本颇像,“到非常非常后来,上映之后他们有邀请我看片,我觉得已经跟我没关系了,就很不想看”。
郑心媚没想过要走法律途径,只是觉得自己的创作很可惜,“这是我自己遇过的事,或许别人不会觉得怎样,但常常是年轻编剧遭遇的状况,被修改后年轻的编剧就被埋没了,我很希望有努力的人都被看见,这个产业才会好”。同时《苹果新闻网》致电瞿友宁,求问事件经过,他仅回复:“谢谢,正在整理声明稿。”(李承阳、赵大智/台北报导)
https://i.imgur.com/8FIFMrW.jpg
卢广仲演唱《刻在我心底的名字》也深陷新闻漩涡。翻摄自“添翼音乐 TEAM EAR MUSIC”YouTube
新闻连结:
https://reurl.cc/MAnvgp
内有影片
作者: aa01081008tw   2021-08-30 22:43:00
还真有这么一回事啊...
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-30 22:52:00
颗颗
作者: momvic110456 (monvicada)   2021-08-31 08:03:00
台湾编剧的处境差是另一回事 郑心湄的说法如果不存在记者断章加料的可能性 那就是郑在移花接木譁众取宠了 刻在最后的剧本与郑的古早故事差异有多大一点都不难看出喔 那再精准的说 根本就是完全不一样的东西那问题在辅导金制度啊 怎么会导向抄袭呢?不会毁吧?民视集团、国际桥牌社背后推手会支持吧
作者: fairbankslin (Fairbanks)   2021-08-31 08:39:00
回文好多护航的,连我这局外人都看的出来
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2021-08-31 11:54:00
还比凶咧,看下来就没抄袭啊,泼粪带风向好棒棒XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com