先讲结论：
作为一部间谍电影，我觉得该有的元素通通都用上了，然而就双方阵营谍对谍过招的部分
，我个人是觉得处理得不够细腻，但大致上，绝对是一部优秀的作品，剧情、人物设定、
场景等都有到位。
以下有雷：
如果有看过韩国电影“北风”，肯定会觉得，铁幕行动可以称得上是西方版本的“北风”
，因为当中有太多相似的剧情安排跟套路，而两部片(或者说两个事件)最大的相似点就是
：
1.一定会对透过用商人身分包装渗透铁幕的手法不陌生，而铁幕当中的出来接头的人，某
种程度上也要是属于比较开明的那种。
2.来自不同阵营的两位主角在交手过程中，必然都会发展出某种程度的友谊关系，而且到
最后都非常在乎相互的安危。
当然，跟北风不一样的是，铁幕行动当中代表苏联的接头人物奥列格，本身就是西方阵营
已经选定的线人，而被西方阵营派去的英国商人格雷维尔，主要的功能其实还是信差。这
点跟“北风”当中，北韩阵营的代表的角色本身就是韩国代表积极要去说服、渗透并透过
其信任进而有机会偷偷地去实地调查一些情报并不一样，然而他们共同的信念都是，铁幕
内必须要改革，或者要阻止某些事情发生。
相对于“北风”，其实我觉得“铁幕行动”的剧情较为单纯，从头到尾就是只有塑造苏联
一个反派，所以剧情的发展与结局非常好猜，而最后其中一方也为了解救另一方，而壮烈
牺牲。(当然我想如果苏联的奥列格即便说了实话一样会死，但同时也会害死来自英国的
格雷维尔)，这跟“北风”最后双方都活下来的结局完全不同，而且“北风”的剧情到了
最后，搞事的反而是代表铁幕外的韩国保守派势力，居然为了自身在国内的政治利益，而
抛弃了自己派出的间谍直接跑去与北韩接触密谋别的事件，等于说韩国阵营的代表还被自
己的老板扯后腿，所以剧情复杂程度更高。
毕竟两部电影都是真人真事改编，所以我想终于史实其实也是一个重点，事实就是那样，
也不应该再多去改变太多。
然而我还是觉得，“铁幕行动”当中，如果可以再更针对KGB是如何开始盯上两位主角的
行动的部分做更加细腻的解读，同时可以再针对两位主角一开始如何防范的这个部分做更
细腻的诠释，另外也加强说明主角为何坚持一定要回到铁幕内解救那位“朋友”的动机，
会使得整部电影更加流畅、合理。
最后，可能会有人觉得，格雷维尔怎么莫名其妙就可以回家了？剧中这段也就是草草带过
，表示西方阵营交换了另外一位囚犯回到铁幕以换取格雷维尔，我想，毕竟每部电影所要
描写的点不同，与“间谍桥”聚焦谈判的剧情内容不同，交换人质的谈判并不是这部片的
重点，这部片还是要欣赏，双方在渗透、交换情报以及情报如何影响双方阵营针对核子武
器议题的攻防，以及双方的情感部分。
以上，谢谢大家的阅读。