《同学麦娜丝》不敢面对敏感议题 流于社会浅层现象
2021年03月3日 15:03
● 作者／潘俊隆
以戏谑式手法 演绎严肃社会现象
台湾电影正陷入了一种循环。一种浅层的社会现象挖掘，而非深层人性探索的循环。
网络上有人提到：为何台湾电影拍不出类似美国电影《幸福绿皮书》这种同样低成本，但
却能深入人心、引起共鸣的经典好片呢？
事实上，《幸福绿皮书》这部片在剧本写作上的成就，高于电影本身。为什么我会这么说
呢？故事主角的司机，他的身份其实是黑手党，平日靠围事及当保镖过活。正因为他的黑
道背景（而且是美国人人丧胆的黑手党），才能横行美国南北各州，保护黑人音乐家。
但是，一个厉害的编剧却有办法把一个黑道人物写成有个性但却没有失去人性本善，而又
因为透过黑人音乐家的指导，从一位粗人成为一个有文采的好男人。
就是这么简单而有力的编剧。
https://i.imgur.com/DhXBSuR.jpg
▲《幸福绿皮书》夺下奥斯卡2019年最佳影片。（图／《幸福绿皮书》剧照）
要探讨美国与台湾电影差异前，我们必须从美国历史文化来说起。美国一开始为英国殖民
地，后来经历过独立战争以及南北战争，这当中有黑白种族歧视的问题、有黑手党横行美
国的不堪过去、有越战的伤痛，还有强权时期的美苏冷战等。
而台湾也不遑多让，我们有日治时代的殖民统治悲歌、有抗日英勇事蹟、有闽粤械斗的争
夺、有228的历史伤痛、有本省外省的族群认同问题，更有统独两派的认同障碍等。
美国电影大量从这些历史中找到素材，大胆的触碰各项敏感议题，深层挖掘这些敏感议题
内可以发挥的人性冲突及丑陋真相。而台湾电影除了少数抗日电影外，你可曾看过有电影
探索闽粤械斗的起源及和解方式；可曾有人面对诸多敏感议题，探索真正的正反价值，如
228，及外省本省族群问题的抽丝剥茧以及客观省思等？我的答案是：没有！
台湾没有电影人有这个勇气，胆敢正面迎击这些可能面临被任一方抨击或抵制的敏感议题
。
https://i.imgur.com/24JdhWj.jpg
▲ 《同学麦娜丝》阐述四个同学发生的故事。（图／甲上提供）
不敢面对的结果，就是去挖掘浅层的社会现象，然后再加以戏谑性的消遣一番。电影《同
学麦娜丝》，就是这一类电影。我承认这部片的导演有小聪明，以玩世不恭的态度，创造
了另类且多样性的电影呈现方式。
况且，没有人规定电影一定得照标准的三幕式，然后有圆满结局。只要娱乐目的达到、观
众看得开心，觉得值得花钱看即可。
这是部没有结局的电影，而且过程中存在太多的莫名奇妙又不合理的情节。
电影讲述分别发生在四个同学身上的故事所组合而成。剧情简单，甚至也可以说是落入了
俗套。以全知观点，分别演绎四个人物所面临的处境。
https://i.imgur.com/TWaCFiv.jpg
▲ 罐头（纳豆 饰，左）。（图／《同学麦娜丝》剧照，甲上提供）
饰演“罐头”的演员纳豆，从头到尾没有笑容，愁眉苦脸到底。只因为他是个怀春的单身
宅男，由于沉迷A片又长期失业，只能成天靠性幻想来满足自己的性欲，片中竟然还有日
本AV界神人