很少在电影版发表感想，所以描述或许不到微，请各位包涵。纯粹以一个美国刑事鉴定毕
业的影迷分享。以下一定一堆雷，请慎入。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
细物警探这部片情节相当直线，有案件本身，有案件嫌疑人，有办案的警探。和其他热血
或是诡异斗智电影不同的是，细物本身更贴近一般在刑事鉴定上遇到的困境，也就是证据
本身。证据本身就是细物，诚如丹佐华盛顿所说It’s the little things that get you
caught.
在嫌疑人未现身之前我们就可以看到很多细节的雕琢，车字的颜色，犯罪工具的呈现。犯
罪现场冰箱里馊掉的食物和新鲜牛奶以及刚买到啤酒。也看到丹佐华盛顿饰演迪肯警探对
细物的直觉以及执著即使是现代科技也无法比拟。发现了对街的观察点也展现对于细物的
执著敏感到极点。接替他位置由雷米马利克饰演的吉米则是慢慢跟着后面被他对细节的执
著拖着。
中间很多在刑事鉴定上对细物的执著和矛盾都一览无遗。指纹分析点数不足导致无法被当
成证据，因为被害者曾经见到指认的犯人以戴手铐的方式出现在警局而失去客观公正的原
则。都是在实务上常出现的状况。其中常听到对一个单字inconclusive则是刑事鉴定常使
用的词汇，中立而客观却很无情。
回到嫌疑人身上，片中在他身上藏了很多细节”暗示”他是凶手却又无时无刻在替他”脱
罪”。里程数的细节可以用在他家出现的警用频道解释，对作案细节的熟知可以用报纸来
脱罪，就连收集被害者的物品都被迪肯买到的发夹给解释过去。更别提那颜色不对的车子
和断了刀尖的凶器。给人似是而非的印象。这个也是在鉴定上常出现的，像一些斗智警匪
片出现那种一击必杀的铁证，还真难碰到。
长期被这些细物所缠绕的迪肯最终也正如他所说的”It’s the little things that rip
you apart”被自己心魔击溃的他只能下乡当个一般的巡警直到因为一件小小无谓又被粗
心对待的证物回到这个旧地方。逼迫面对过去缠着他的细物，一颗误杀的子弹。吉米跟着
迪肯从原本不屑一顾到为他违反一切证据的守则，无故闯入嫌疑人家空手而回，接着不顾
一切跟着嫌疑人到北加州的不毛之地，只希望在那边挖到唯一失踪却未始终寻获尸体到疑
似受害者，只要挖到她的尸体就可以定罪。忍受嫌犯的冷嘲热讽直到one little thing，
他的家人。就崩溃了。失手打死嫌疑人后吉米迷惘了，他执著在一辈子可能都不知道死者
的遗体被埋在哪里？唯一的寄托则是再那个差五分钟就可以找到到红色发夹，也就是这么
一件细物能让他得到救赎。迪肯深知这点，才会在最后的最后买了发夹至少让吉米能继续
走下去。
本片跟以往斗智悬疑结局出乎意料的电影走向大不相同反而是比较贴近实际刑事鉴定那种
对细物的执著和影响层面。如果把他当成一般斗智悬疑片可能会大失所望。
另外本片要挑
剔的一点大概就是迪肯服务的Kern Country我有在当局的犯罪学实验室习过，当时我住
在Backersfield离LA不远大概两个小时的车程。但是离弃尸地点的Sacramento 就超远的
，Sacramento沙加缅度是在北加州从LA开过去至少要八个小时的车程，根本不是个明天要
上班的人可以在晚上开车去的地方......
以上