近年常见和死刑犯有关的电影 大多会站在废死的鲜明立场 有时会流于教训
但这一部完全不会 主轴比较贴近艺术和人性的交辩 包括艺术和商业之间的媾和~
1.
很喜欢这两段的拍摄手法 镜中镜的FU
https://i.imgur.com/D5YUrCV.png
主角看着SNG直播直接跑到现场 然后室内的电视就变成主角到现场
https://i.imgur.com/o8SBUPJ.png
主角和艺术总监的戏被展场的特效摄影机录下来~
2.
饰演牢犯的几位大哥 对大家介绍自己的画作 是儿子、家人、上厕所等等
那一幕大哥们演得很自然~听讲话会以为真的是现实犯人XD
3
黄河的演技可圈可点
意味深长的邪笑
尤其后面反转呛老师那边更是可恶QQ
本来老师疼惜学生的剧情还让我想到鲁冰花的片段
原来最后是残酷版鲁冰花QQ
刘品言也演得不错
但有些地方不知道是剧本的缘故
有点太偶像剧的演法 就是表情姿体太用力了不够生活化~
东明相很棒~
喜欢他和一直谈理论的评审吵架那一段XD
塑造出那种纯艺术不食人间烟火的形象
和后面觉悟后的市侩模样成为对比~
4
牛那边 其实一开始出场停顿几秒的特写我就有猜到
可能会被拿来作为屠宰牲畜和死刑犯来对比
最后被老师[消费]变成商品画也很讽刺~
事实上整件事情 包括泳池复健的受害者都变成老师的消费品了~
他可能已经对为艺术而艺术这件事再也不信了~
而天才杀人魔在被处决前的那一幅画 最后寄到老师这边
他应该是用匿名的方式将它继续展示在大众场合-车站
即使受害者走过去也看不出来
而这正是回归到典狱长一开始说的 就让创作者匿名
只要名字一出现就会牵扯到现实的纠葛
其实典狱长才是真正懂艺术怎么在现实运作的吧
5
不过东明相饰演的老师一开场就告诉你就是这样固执不食人间烟火的作者
所以硬要让展场的受刑人姓名曝光 也是一种古怪的坚持吧
可是事实上为艺术而艺术这个理念 不更是要让姓名隐藏吗?
有点不晓得老师这边的逻辑和自我矛盾
6
有一段我觉得可以小修正的情节
就是天才杀人犯的弟弟被几位棒球队员霸凌那一幕有点随便XD
对稍微青少年的年纪 其实冷暴力(排挤)是远远比肢体暴力更加残酷的
而电影那一幕弟弟才从丧礼跑出去 怎么遇到同村的就立刻被围殴
当然观众可以脑补弟弟也很冲想反击打架之类的
但我觉得冷暴力的处理会比较干脆一点~
7
剧情转折揪住人心~
它打破了很多类似电影的说教模式 跟你说杀人凶手的原生家庭本身也可怜等等
而是回归到现实面到底是怎样 艺术品虽好 但创作者杀了人 你高捧作品一定会扯到人
最后也是这些受害者让老师慢慢清楚艺术还是要放在社会框架去看~
不能关在抽象的象牙塔
讽刺的是 虽然他讨厌那些可分析的理论
但自己不也是信仰著轻飘飘的抽象感觉派吗?
一味地相信画出这种作品的一定不是坏人 但事实完全相反
典狱长的开场说得很好 每张椅子都是故事 但你不能只看下半段~~
而整部片就是让他好好把故事从头看完~
从艺术回归到人性
它结尾也不会很教训丢给你一个很强制的答案 而是很开放的让你思考
艺术和人性和商业真的只能选一边吗 还是有两者协调的空间
我认为那一张死刑犯最后的画放在人来人往的车站而没人发现
其实就是一种艺术和人性/社会的恐怖平衡吧