※ 引述《NightStick (庞德任)》之铭言：
: 有人会提出异议，说美国拍片的成本较高，的确，但是“赛德克‧巴莱”聘请了许多外国
: 视效团队以提升品质，以及电影拍摄最基本的摄影器材及底片都是与美国同价的，这些不
: 因台湾薪资水平较低而改变。
: 到底魏导会不会省钱，我们可以比较同型片就明白，梅尔吉伯逊的“阿波卡猎逃”以马雅
: 人为基本题材，全剧大部分在树林中出外景，拍摄地点在人工较美国便宜许多的墨西哥，
: 片中重建了部份马雅建筑物为主要场景，有战斗场景但没有爆破画面，片中多数启用墨西
: 哥演员，而非美国大牌明星，可说各方面都很省钱了，这样下来总共花了多少成本呢？答
: 案是4000万美元，合新台币12.8亿元，比“赛德克‧巴莱”2片预算总和还高出一倍！
: 与“阿波卡猎逃”相较，“赛德克‧巴莱”用平均一片3亿来拍这种几乎都外景、有搭景
: 重建街头、还有战争与爆破场面的片子，已经是“便宜到破表”，魏导能把总预算压到梅
: 尔吉伯逊的一半，已经“很会省”，还到处冒出“资金掌握度太差”，那只能说，吃米真
: 的要知道米价啊...
其实我也觉得钱是小问题
如果导演可以拍出一片全球票房卖50亿的电影
找个投资人出个20亿 有什么问题 对吧？
但魏导拍的片.......嗯...........
这边既然提到阿波卡猎逃
我就想说 阿 既然同样是讲原住民题材
阿波卡猎逃 可以卖到全球 评价还不错
那赛德克巴莱无法...的原因
很明显就是电影不好看啊
跟什么资不资金的无关吧...
我也希望赛德克巴莱可以卖到海外
暴赚个50亿
但实际上无法 因为真的拍得不算好
扣掉台湾人情感上的支持
海外观众根本不吃这套
如果有50亿
直接请好莱坞大导来拍这三部曲不是更好？
大卫芬奇