最近看了《求婚好意外》，除欣赏双主角演出外，也看见了年近四十越来越正的 Alison Brie，想起今年她上院线的《致命窥弑》Rental我竟错过了没看到，现在也上各大串流平台了。这片是她老公 Dave Franco初次编导的长片、她再次挺起一张看板主妇的活力脸庞演个傻娇妻，跟她对戏的主角倒是《唐顿庄园》Dan Stevens ，全片其实也只有四个男女租间度假小屋来个 double date... 这种片可以玩出什么花样呢？虽然有这几个主流观众比较熟的明星面孔，但再看看本片组成就知独立味很重，恐怕介于恐怖片和独立文艺片之间？
首先，戏份比 Alison Brie还重的女主角是 Sheila Vand，在主流电影如《亚果出任务》只偶尔当小配角、倒主演过伊朗吸血鬼片《女孩半夜不回家》；再来，带着 Dave Franco一起写剧本的资深影人，是美国独立界赫赫有名的 Jo Swanberg！今日主流熟识的《她们》与《淑女鸟》导演 Greta Gerwig 就是跟他一起拍 "Mumblecore" 年轻人电影出身的！如今鬼塔已跻身好莱坞主流，这位 Jo Swanberg还坚守独立继续挖掘生活新故事... 难道这部《致命窥弑》也是部 Mumblecore 流派的年轻人电影、描绘年轻人在现代社会荒唐生活的盲点吗？
https://pics.filmaffinity.com/The_Rental-442421789-large.jpg
本片若要说“故事”，就如一般 Mumblecore 电影般，还真没啥了不起的大故事。不外就是一对兄弟、两个女伴、两对情侣租屋度假，而这两对中一定不能免俗地有一点秘密、有一点出轨、令我们观众透过摄影机看个幸灾乐祸而已。嗯，“我们观众透过摄影机”，这倒是个有趣的视角，因为也有其他观众正在看这“摄影机”呢 XD 是地，虽然外表是年轻人小生活的文艺小片，但这仍是一部惊悚片，而且惊悚就在日常生活里。台译片名《致命窥弑》有“窥”又有“弑”，这个“窥”非常符合我们观众看八卦的猎奇心理，但我们看起八卦会进一步去“弑”吗？
电影总共一个半小时，前一小时还很家常没什么“窥”与“弑”，就只是人在做天在看、有人比较铁齿觉得没人在看、就放心地放纵自己做不该做的事而已。Dan Stevens 饰演个事业小有成就的大哥 Charlie，Sheila Vand 饰演的他的伊朗裔女性事业伙伴 Mina ，他自己有个 Alison Brie饰演的漂亮老婆 Michelle ，他也想给自己不太成材的弟弟 Josh 找个女友，于是就把伊朗女同事和弟弟凑对啦 XD 这种关系，说没问题是骗人的，当然人若能守礼自持假以时日自能解决问题，但若不能耐心自持那就嘿嘿嘿。
https://buzz.tt/media/posters/2822/backdrops_1_1500.jpg
本片首先考验的，应该是 Dave Franco的导演基本功，如何把一个最没什么内容的简单故事给拍得鬼影幢幢充满联想、令人在脑里勾勒好多可能后再告诉你其实都是想太多 XD 在此，从第一镜租旅馆时，就令观众好奇这位伊朗女子和两男的暧昧关系；两组夫妻同游，两对到底有多熟、会有啥出轨、是否会有三人行，也都充满可能却不说破；带了一只狗、明明房东不准、这狗会不会祭旗虐观众，我们都在期待却也不尽然；这代管房东与号称的真房东他哥，看似有种族歧视却也未必、伊朗女自己敏感忍不住发难、反而火上加油一触即发、但没动手前谁也说不准...
我身为观众被 Dave Franco一次次吊了胃口、一次次紧张兮兮又失望泄气、十个紧张兮兮中搞不好有九个是虚惊一场、哪个梗又是那会应验的一个谁也不敢说... 这，只是前一小时的 Mumblecore “年轻人生活”情境剧魅力，尽管我们知道这片的年轻人们在电影后段应该都要遇上恐怖事，但在前段的承平生活中，这些年轻人生活片段的刻画是很随机散焦的、但正因随机散焦也很全面立体。他们的言行、关注、互动、喟叹，并非每件事都会与接下来的恐怖事相关、但鬼影幢幢下好像都有可能会相关，尽管最后我们才知十件事中只有一件相关，但那九件成就了角色的真实感。
https://moviehaku.com/thumbs/gallery/1400x0/9-The-Rental.jpg
本片三阶段各有不同魅力，前一小时是不论片型恐不恐怖都有的、年轻人生活之庸碌荒唐禁忌败德，本身就已令我忍俊不禁；第二阶段则是后半小时，重头戏的“窥”与“弑”终于登场！在窥的部分，鬼影幢幢地，他们租的这间湖畔景观 AirBnB 大宅，淋浴间竟有监视器、自己也有观星望远镜！他们这些不知天高地厚的年轻人还拿观星望远镜去偷看湖对岸大宅时、还开玩笑“对面大宅也在偷看我”、甚至他以为自己开玩笑吓到同伴时其实真有人在偷看！当他们已被偷看很久才发现有监视摄影机，突然草木皆兵好像到处都有监视与监听！但不该被看的事物早已被看光光了。
然后“弑”的重头戏，本片显然有意玩弄观众对“逃杀片型”的刻板印象，总是处处丢个鱼饵引观众上钩、上钩后又发现全不是这么一回事、正如《金牌特务》反派说“这不是你想像的那种电影”。譬如，一般逃杀片主角犯错被报复，这里鬼影幢幢好久后才揭晓和报复无关；一般逃杀片败德者先死、圣女可存活，这部则不管败不败德圣不圣女都随机平等；一般逃杀片男人有光环，不论主角威能还是配角逞英雄取死都好，本片都没有，大明星一样死得随便如塑胶；一般逃杀片有 final girl 等开大绝或绝望大反转，但这片 final girl 没好活也没华丽死，也随机地不值一提。
https://pbs.twimg.com/media/EdYMX-iXgAI7izu.jpg
不过真令我倒抽一口凉气的，是导演有意维持稀松平常步调的“真相揭晓”。这真相包括一个真凶，只是真凶身份与主角们毫不相干、真凶的脸也不重要、真凶动机也不明确，我们顶多从真凶背影与他的作为去猜测他到底在想什么，这倒是你我爱旅游爱租屋的人都无法置身事外的恐怖世界观：倒数两分钟，这位不露脸真凶徐缓地处理了尸体、进入了房子、拆除了监视与监听设施、到处都有远比主角们发现的还要多很多！然后另一天，凶手缓缓地去另一间 AirBnB 房子当个租屋客租房，进去迅速地装设了无数监视监听设备，此后这间所有住客生活尽入眼帘！房东啥也不知道。
最后，这是一部“AirBnB电影”？是在谈“监视无所不在”？是在谈 AirBnB 房东轻易就让陌生人进入家门？是在谈 AirBnB 住客轻易就把自己身体放进人家领域中？也许 AirBnB 房东与住客之间总是有很多争议、总是互相指责互相猜疑、却不知有个“AirBnB幽灵”从这轻慢的年轻人租屋制度中见缝插针、把两边通吃一网打尽了？说更大点，也不只 AirBnB ，近年更多的“共享经济”譬如 Uber 载客服务，我们这些追求自由唾弃体制向往解放尊崇共享的年轻人，就这么放心地跳过体制、把自己交给一片神秘未知的茫茫人海吗？
https://i.ytimg.com/vi/G59z9NIaD4E/maxresdefault.jpg
本片原文片名 The Rental 直译是出租的行为、或是出租代价的“租金”，是否直指年轻人傻傻投身这种共享经济也将付出“代价”呢？眼看片尾又请了一堆临时演员，在这间满满监视监听设施的 AirBnB 大房中进出生活、煮饭吃喝、聊天阅读、派对笙歌、当然也不免上演一些禁忌败德的私密小桥段... 是否也正有个“正义魔人”自居上帝见猎心喜“抓到了”、已磨刀霍霍要来惩罚素不相识的败德标靶呢？此片魅力有三段，前段是黑色幽默的生活嘲讽、中段是另类随机的生活化逃杀、末段却是一个直指当代的惊悚世界观，这其中最令我不寒而栗的倒是最后一个。推荐欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=MGdcTUMGxB0