Re: [讨论] 赛德克巴莱 失败的原因 是剧本吗?

楼主: l81311i   2020-12-06 13:14:27
有个很有趣的事
无声、刻在你心底的名字
还有以前很多国片的案例
都被批评想讲的事情太多
却没有深入讨论
变成一堆议题面相都只是沾一点
因此被板友好雷变普雷
普雷变负雷
结果桶泥这篇的推文
却出现魏德圣想塞的元素太多
又舍不得剪掉
导致观众看得疲乏的言论
台湾观众嘴巴这么刁
要的到底是什么呢?
在这两个不同方向的负雷中间
能让你们满意的中间值是怎样的呢?
大家来讨论一下吧
PTT多少还是有从影业内人员在看的
大家的想法说出来
让他们知道不同议题面相的内容到底要塞多少?
谈多深?
观众才会满意
※ 引述《iamtony (桶泥)》之铭言:
: 最近又跟影迷朋友讨论赛德克巴莱
: 大家虽然对于电影褒贬不一
: 但有一个点倒是都异口同声
: 就是赛德克巴莱的剧本很明显没写好
: 不是说写的烂
: 而是一大堆东西串联在一起
: 但是调配的比例与拼凑都不好
: 导致最后赛德克巴莱就是一部长达五小时却又四不像的电影
: 第一集前面很明显想拍成史诗纪录片
: 但中后段却又变成历史感情剧情片
: 最后再变成杀戮片
: 第一集的调配已经很怪了
: 第二集则是更怪
: 整部的调调就是狂轰乱炸的战争动作片
: 但中间却又要加入很多不同的元素分支
: 真得看得好乱啊
: 两集看完超过五小时
: 观众只觉得好累喔
: 却没有什么印象深刻的点留下来
: 所以我们认为剧本的安排真的没有写好
: 首先当然是能精简拍成三小时以内的一部电影最好
: 否则除了台湾观众的爱国心支持之外
: 其他观众很难有耐心去看五小时多的上下两集
: 再来就是电影的调性最好全片一致
: 要拍史诗纪录片?
: 还是要拍战争动作片?
: 还是要拍历史剧情片?
: 每个走向着重的点都不一样
: 也不是说不能尝试把多元元素放一起
: 但那就很考验写剧本的功力了
: 剧本真的写得不好
: 拍出来就会是四不像的电影
: 最后其实就是资金问题
: 赛德克巴莱是中影就算赔钱也坚持要支持的电影
: 既然钱都已经不是问题了
: 拍出来的电影成果却只有这样
: 真的令人对台湾电影有点失望就是了
: 大家同意吗?
: 妳觉得呢?
作者: doomsday1234 (prepper)   2020-12-06 16:00:00
中共同路人太多
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-12-07 12:47:00
其实都一样 就是讲得东西不够深入 赛更惨的是变成阿骂的裹脚布

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com