[好雷]Netflix纪录片《请服药》

楼主: ueiwei (盲羊)   2020-11-17 10:22:45
前阵子看《后翼弃兵》时,室友跟我一路都很关注女主角嗑的那药丸。我们对今日的精神
科用药还算有些熟悉,因此对影集里那药的药效感到困惑:如果是提升专注力,台湾最知
名的药一定是被称作“聪明药”的利他能(Ritalin),特别是在故事里给孤儿院孩童定
时服用的设定,难免令人往过动症用药方面猜想。但后来禁止给儿童服用那药的情节与更
后来领养女主角的母亲有那种药的处方签(似乎是用来安神助眠?)的部分,让我们觉得
不像是利他能或类似的药,最后我们认为那药可能是虚构的设定(当时觉得如果真有这种
药,大家一定嗑爆,应该不会这么难想像吧)。
看完之后也没有再去想它,直到昨天在家想说开个Netflix看个纪录片好了,就发现这部
《请服药》。点开看的时候,其实已经有想到《后翼弃兵》,但更多是看简介时觉得:阿
德拉(Adderall)是什么?比利他能还威吗?来看看Netflix拍了它什么好了。
一看才知道阿德拉不单是在美国是知名度超高的药(知名度应该不亚于用来抗焦虑的赞安
诺吧?),许多流行文化(电影、影集、歌曲)都用过它的名字,而且使用人数成长快速
(且明显比其他国家来得多)。
上网查这个药名的话,会查到“美国是必须经由医师处方才能使用的药物,举凡 ADHD(
注意力不足过动症)、ADD(注意力缺陷障碍症)、嗜睡症等,都能试着服用此药改善症
状。”大多数的人应该都是以ADHD、ADD的诊断得到处方签,在台湾ADHD、ADD的诊断应该
是用利他能比较多,但嗜睡症患者可能可以得到阿德拉。
《请服药》纪录片中访问了正在服用阿德拉的人与曾经长期服后但目前没有服用的人,配
上许多专家学者医师对阿德拉的研究和讨论(有一段讨论到利他能,但利他能的历史没有
阿德拉长,而引起的讨论可能也没像阿德拉那么丰富)。其中最令我惊讶的大概是片中说
到阿德拉其实结构上就是安非他命,最早被发明且大量使用于20纪60年代,后来一度沉寂
(可能是因为被视作毒品,让大众有不好的观感),直到近十年才又以治疗ADHD、ADD重
新回到美国社会(其他国家我不确定,因为在台湾并不太有机会知道这药),接着使用者
就以极快的速度成长。
服用阿德拉究竟能如何呢?真的会变聪明吗?纪录片中提到一个有意思的实验,比较服用
阿德拉与安慰剂的两群人,服用安慰剂对照组各项表现都一样,只有一题,服用安慰剂的
人和阿德拉的人回答明显不同,那就是“你是否觉得服用药物提升了自己学习和认知的能
力?”服用阿德拉的人明显觉得自己的学习与认知能力提升了,而服用安慰剂的对照组则
没有如此感觉。
这样的研究结果代表什么呢?该研究的学者表示:这可能表示阿德拉实际上不一定提升了
人的学习与认知能力,但它可能让人的脑认为它有这样的效果。这表示即便阿德拉没有实
际提升人学习认知事物的能力,它确实使人有自信和动力。
除了提自信之外,它是一种兴奋剂,可以让人感觉精力充沛,可以面对源源不绝的任务,
甚至不去注意到身体的不适。因此,它是一个确实有效果的药物。只是问题是长期服用耐
受性会明显增加,以致于渐渐地不在只是小剂量稳定服用,需要不断增加用量外(成瘾或
者依赖),还有可能导致失眠等结果(又需要另外吃镇定类的安眠药助眠)。
跟室友分享我看《请服药》之后,觉得《后翼弃兵》里女主角嗑的药很可能是以阿德拉(
20世纪60年代可能叫别的名字),但若是阿德拉的话,影集中唯一不合理的地方是女主角
后来的妈妈在失眠酗酒时拿到的处方签应该不会是阿德拉一类的药物。室友回答,那在网
上查查看,也许早就有人说过了也不一定。
目前在网络上查到(排在搜寻最上端的)中文资料,排在第一笔的是文章〈电影视界|
NETFLIX 神剧《后翼弃兵》里的“绿色胶囊”,原来不是虚构药物?〉里说影集里虚构名
称为“xanzolam”的镇定剂可能是导演取材于治疗焦虑,失眠及其他药物的症状用药“
Librium”。我另外去查了“Librium”,觉得妈妈用的药很可能确实取材于此药。但女孩
小时候在孤儿院被规定服用的药物却与“Librium”的药效颇不相合。再则当时是让孩童
们白天吃,显然是希望让他们能专注任务,变得乖巧好管理,并非用于安眠。女主角是因
著友人推荐,所以才在夜晚服用,而产生了奇异的效果。
另一篇也是在搜寻前几名的Ptt八卦版上的文章则是直接问网友:女主角吃的是什么药丸
?下面的留言有认为是利他能的(毕竟在台湾最有名的聪明药就是利他能),但让我意外
的是也很不少人回了阿德拉(有一位网友甚至也提到这部《请服药》)。
比照影集的设定与目前查到的资料,女主角吃的药应该还是一种混合不同药物的虚构药物
(或者是当时版本的阿德拉也被用于安神之类,只是今日我们比较不晓得),可以说又回
到最初我们看完的推想。
回到《请服药》一片,影集花大量时间讨论今日阿德拉被大量服用的状况,将背后的根源
指向美国资本主义与高度竞争社会。影片最后留下的问题是:阿德拉作为一个选项究竟是
不是好的呢?
观看这纪录片的我则不断想到近期读完的《北欧万有理论》中,作者一再说明的“美国梦
”已经不在“美国”(而是在北欧)的观点。当资本主义发展到美国现在的样子,从求学
开始到进入职场,不断与他人竞争的状态,但其实像北欧几个国家以国家力量先保障每个
个人从出生到老死的医疗、教育、生产到养老等基本人权,是不是更是可能除去阿德拉这
类药物被滥用的可能呢?
***
这里是我的乐园:
http://tzuyang1222.blogspot.com/2020/11/netflixtake-your-pills.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com