周六在catchplay+上看了《脱欧之战》后，周日在看了Netfilx自制纪录片《个资风暴：
剑桥分析事件》。虽然本来就是因为看了《脱欧之战》才会回头去看2019年7月上架的《
个资风暴：剑桥分析事件》，但连续看下来，两部片互相补完的程度还是超乎我预期。
《脱欧之战》中，剑桥分析公司的戏分并不算多，虽然有提到他们投放广告讯息的方式，
但剧情的主要还是绕着主角的想法、留欧派与脱欧派的竞争、被忽视意见的边缘人们视角
，结局的重点也放在：“现行的体制能够真实反应民众意见吗？”一问题上。
《个资风暴：剑桥分析事件》则是以“剑桥分析”公司为主要讨论的核心。该公司在英国
脱欧及美国大选中参与的内容之所以可以被公开，主要是因为剑桥分析公司两位前职员克
里斯多福．怀利（Christopher Wylie）、布特妮．凯瑟（Brittany Kaiser）站出来说话
（看完影片后才知道他们两位的书目前都有中译本，克里斯多福．怀利的《心智操控》与
布特妮．凯瑟《操弄》，前者是刚上市不久的新书，后者则是去年底出版到今年据说都还
在畅销）。
克里斯多福．怀利算是剑桥分析公司被调查后第一个愿意站出来说明的人物，但可能因为
英国脱欧及美国大选时期他已经不在剑桥分析公司工作，所以《个资风暴：剑桥分析事件
》是由布特妮．凯瑟以及控告剑桥分析公司企图蒐集他个资的教授大卫．卡罗尔 （
David Carroll）视角为主。
布特妮．凯瑟的部分，纪录片拍出她职业生涯，勾勒了她的过去（欧巴马的幕后团队、人
权相关工作到后来剑桥分析公司的重要职员），也问出她决定要站出来说话的原因（无论
她面对镜头时说的是否全是真的，对英美两国的调查来说，她都是唯二愿意出来说话的关
键人物）。
大卫．卡罗尔则把重点放在他对于“个资在人民不知情的状况下被拿走”的忧虑，由此发
展出来问题是人们在数位化世界留下的足迹被截取、转卖给各种数位行销公司，甚至被拿
来作为政治操作的基础。人们可能不知道自己在网络上看到的真新闻假新闻是经过精密计
算过、投放出来的广告讯息。
剑桥分析公司因侵犯隐私的问题，宣告破产，但整个事件拖出真正的问题却是影片中《卫
报》记者凯萝．考沃德（Carol Cadwalladr）所说：“这是关于民主的完整性、关于我们
国家主权的问题”。
英国脱欧及美国大选原本都是离我们颇遥远的事情。即使在资讯发达的现代，我们若不特
别去关注，国际上无论政治、社会还是文化的新闻都不会自动流到我们眼前。然而，经过
去年和今年台湾两次大选（及其间地上和空中的各种战争），我们对所谓“假新闻”、“
资讯战”变得不陌生。
《脱欧之战》和《个资风暴：剑桥分析事件》所讲的东西离我们并不远，剑桥分析公司破
产收摊也不表示利用个资影响选举的方式就被断绝（反而可能有更多国家或政党投入更多
金钱和资源进到数位世界）。
影片中布特妮．凯瑟说了一句令许多人难忘的话：“数据也正式超越了石油，成为了全世
界最有价值的资产，甚至遭到武器化。”而全世界的民主政府可能都还未能想出办法阻止
这一切的发生。
老实说，我觉得前几年看的纪录片《第四公民》（当时）给我的冲击比《个资风暴：剑桥
分析事件》还要大，但不能不说后者让我更了解我们所生活的“现实”。数位世界是跨国
的，因为脸书与其他平台是跨国的，剑桥分析公司参与过的选举也遍布全球，想必同类型
的政治操作方式会在各地方不断交战。
最终民主制度会面临什么呢？我们还不知道。但也许，很快，我们可以在美国这次大选中
看到进一步的变化。
***
这里是我的乐园:
http://tzuyang1222.blogspot.com/2020/10/the-great-hack.html
FB:
https://www.facebook.com/ueiwei/