雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://chunweitsai.blogspot.com/2020/10/blog-post_10.html
（网志版）
看完《天能》，有几个小小的心得，可能有点小剧透但我觉得也无妨，因为资讯量如此之
大，就算被暴雷，你看了电影还是会觉得，“哇，这是什么？”但以下还是有些微剧情，
请小心服用 :)
1. 不知道是天生还是教育使然，人类似乎是深受“诠释”吸引的动物，“理解事情的能
力”很多时候是人们赖以维生的东西，好像能够理解事情，就能掌握人生。但是《天能》
的故事设定、依照科学理论而打造的世界模型、正行世界与逆行世界的切换，让“诠释”
变得不再直观而线性，也无法依照顺序，这根本就是后结构主义的再现，难怪我一边看一
边觉得迷人但又觉得很抗拒，因为我读德勒兹的时候就是这种心情！（而且我是土象星座
你就知道我有多讨厌混乱！但混乱还是可以很美好的，这是我的生命课题XD）
2. “诠释”涉及理性思考与归纳，对我而言是一种秩序（最起码我对于所有文本的诠释
都必须依循一定的逻辑与秩序），但好的艺术作品却能够邀请不同的诠释，广纳不同的秩
序，我觉得从这个意义上来讲，诺兰是成功的。因为他的文本够丰富、指涉与线索够多，
很多东西都指向科学或文学上的传统概念，但又把这些概念放在另外一种脉络或是叙事方
式里面，于是传统的诠释变得浮动，但又能够跟新的诠释产生连结，这就是为什么影评一
堆，大家说的可能都有它的道理，也可能都没有道理，但大家还是会继续说，继续诠释，
继续试图理解。
3. 上述的传统概念指的是什么呢？科学的我比较不懂，但文学上的，比方说protagonist
（主角），或是自由意志 (free will)。一部电影的主角没有名字，然后又在电影末了前
，就拯救世界这个命题上面不停争论“谁是主角？”并且刻意使用protagonist这样在文
学批评中特别会用的字，不仅指向了传统叙事中通常会做出关键决定的、推动剧情的、试
图解决失衡局势的protagonist（主角），也指向了现实世界中的每一个个体（也就是萤
幕前的观众）──《天能》中傻呼呼的对于逆行世界毫不知情的protagonist做的决定是
关键的吗？他真的是the chosen one吗？他做的决定都能推动剧情吗？他有自由意志吗？
他最后开的那一枪是自由意志的展现吗？这不也都是命运（编剧）的安排吗？所以人有自
由意志吗？听起来很不像虚构故事，充满了不确定性，而这种不确定性指向了萤幕前的每
一个“人”──我们生活在当下，我们是自己生命的主角吗？如果是的话，我们做的每个
决定都能推动情节吗？还是其实剧本早就由神／科学公式／未来人／母体／whatever写好
了呢？
4. 我大概可以理解对于protagonist谜样一般的设定可以挑战传统叙事中的主角设定与叙
事开展方式，也可以让观众更像主角本人一样试图在过程中理解自己走这一遭揪竟是为了
什么（我们人生在世谁不是呢？你看这部电影时的苦恼就跟你在人生中苦恼的状态是一样
的呀！），但角色的厚度与性格刻划就不免会变得比较单薄，很多时候主角不明就里的承
诺或行动或听从或反抗，都让我觉得黑人问号。但这没办法，为了达到上述效果，势必就
是会牺牲人物刻划，很可惜，但这就是编剧的选择，或许也是叙事上还没有办法找到解方
的难题。
5. 《天能》“内容”与“形式”的呼应可能在很多方面呈现，但让我最印象深刻的是，
“时间／历史／人生是否存在另一种可能（alternative）”与“电影本身的叙事语言”
。任何虚构故事，若要谈事件的alternative，不管是能够改变未来的时空旅行还是平行
时空，不管是《回到未来》、《真爱每一天》还是《彗星来的那一夜》，你都还是可以说
它们相对是较为文本中心的剧本──主角从哪里跳到哪一个时空做了什么事情，用文字语
言去表达线性的时间，是可以理解的。但《天能》不能只靠文字语言，还要倚赖电影镜头
与剪接特效，因为逆行世界还有一个逆行的方向，必须靠摄影机的回放、两个世界的镜像
、影像的剪接来呈现这个alternative非常不一样的时间特性。正行与逆行世界是同一个
世界，而影像最能够呈现这种alternative，光是文字本身并无法再现这个想像。
6. 后结构主义 ─ 跳跃的叙事 ─ 任何一个点都能当开头的设定 ─ 起点与终点在一个
环上 ─ 混乱─ entropy (火商) （这个字注音到底要怎么打才出得来？！）：不要再战
什么社会组自然组了，两个组学的东西都非常美妙，你看你多懂一点，你看电影多有乐趣
，以上所有东西都能对话！无知的人才会觉得自己懂的最高贵，一起试图当文艺复兴人好
ㄇ。
7. 电影里面感觉还是有很多bug，比方Neil不断跑时间循环逆向正向大乱斗，甚至暗示他
还要再继续逆行处理好上次没处理好的事情，或是大反派Sator在不同alternative中的死
法不同，某种程度上无法解释电影不断强调的“已经发生的事情就是发生了”以及犯了祖
父悖论，都让人觉得很在意（当然也有可能是我错误理解），但这些东西的不确定性都可
以用诺兰再一开始就安排某龙套讲的一句话："Don't try to understand it. Feel
it." 来解套，超烦超不负责任，但诺兰不就是这样吗！？每次都用这招啊XD 而且如果你
把并存的正向与逆向时空跟我们已知的有限的经验知识相比，就是Deja vu啊！！！你曾
经有似曾相识的感觉吗？有。但你有办法解释它吗？没办法嘛！因为这就是天能！（喂）
#时间钳形攻势感觉很嗨
#不懂没关系这就是天能