※ 引述《yoyo772564 (大大大)》之铭言：
: 大大求解
: 让我们想像一个场景
: 如果逆行的人开枪打中顺行的人且子弹卡在顺行人的体内的话
: 那从顺行的人来看是？？？
: 1. 子弹从他的身体内突然出现，回到开枪人的枪中
: 2.子弹本来就一直在他的体内，然后回到开枪人的枪中
: 3.子弹不会卡在顺行的人体内，就是不会><
: 4.试着感受它
时 间： T1 →→→→ T2 →→→→→→→→→→ T3 →→→ T4 →→→
逆行视角： 逆行者开枪 子弹卡在顺行者体内
顺行视角： 逆行者开枪 子弹卡在顺行者体内
当逆行视角的观测时间仅从 T1 至 T2
那么顺行视角的观测时间亦仅有从 T2 至 T1
所以答案就会是选项 1，子弹从他身体内突然出现，然后回到开枪人的枪中
这看起来当然很怪，但很怪的原因是我们自行将观测系统设定为T2 至 T1的封闭系统
于是，我们可能会以顺行视角自行脑补成走路走到一半，体内凭空出现子弹
然而，我们如何确定时间 T3 时正在走路？
也可能 T3 时同伴正为他取出子弹，T4时同伴为他缠上绷带包扎伤口
那么顺行视角就会变成解开绷带 → 放入子弹 → 子弹卡体内 → 逆行者开枪
而 T3 、T4......包含后续( 或以顺行视角而言则是前因 )
都跟薛丁格的猫一样，你不去观测就永远未定论
另外一幕场景，玻璃上的弹孔也是相同道理
很多人说玻璃怎么可能从安装时就有弹孔，或是觉得弹孔突然出现
而后者又会衍生新的争议，弹孔何时出现
这种种的争议与困惑，皆源自于我们拘泥时间的线性
无法跳脱总是先有因，然后才有果
当我们总是顺行视角在观测、在思考，那么果先于因的确会令我们相当困惑
当结果先出现时，我们是如此地恐惧，以至于要去凭空杜撰一个因
玻璃安装时就有弹孔、汽车出厂后照镜有裂痕，诸如此类种种不合理
这一切都如同薛丁格的猫一般，都是电影未呈现的部分，由诺兰导演隐藏于箱子内
你要说他故弄玄虚也好，说他无能力自圆其说也罢
总之箱子没打开，不能、也不会打开，它只会时顺时逆地来回翻滚
诺兰就是要你买票进场看箱子翻滚，而不是要让你看箱子内有什么
我们可以批评箱子滚动不够流畅，或是滚动声音太过吵杂
然而妄议箱内之物，对你我、对诺兰、对现今科技水平，都是言之太过
试着学习摆脱线性思考，摆脱先因后果
我们才比较有可能接收到诺兰导演想要传达的意涵
不再纠结于未知数，并从中获得良好的观影感受
倘若真的还是摆脱不了，那就不要去理解，而是试着去感受它
毕竟，无知是我们的优势