大海中丢一颗石头
当下起涟漪 最后还是会恢复平衡
蝴蝶效应要看影响多大
否则还是会被系统平衡掉
意思是发生改变的周边有些细微影响
但是最终还是没有改变
命定论吗
我觉得应该是还没有大到改变系统
像台风必须热堆积到够大 才会形成
你在家煮个水 是不会引发台风
※ 引述《death840922 (馒头~)》之铭言：
: 天能有两句话代表了这部片对时光理论的想法
: 1.发生了就发生了>>>>>结果并不会改变。
: 2.当你产生意念时，子弹就飞起来>>>>>过程变化。（注2）
: 好比说以名片时光机器而言
: 时光机发明家的妻子是一个死亡结果，而他进一步动用时光机拯救摔死妻子
: 无论如何妻子都只是换死法，结果没有改变。
: 但流程改变了，在主角动念救妻子的时候，只是无法改变现实结果（注1）
: 而他最后得到的解答是：“你无法用因你妻子之死的机器，拯救你的妻子。”
: 结果既已发生，就不会改变，唯一能改变的只有微不足道的过程。（注1）
: 在天能来说，未来人的破烂环境是既定事实
: 发生就发生了无可改变，
: 但他们的行为也改变了世界的流程，
: 有未来人的组织也相对的做出抗争。
: （送时光机器给主角团）
: 也产生了主角团与未来人养的萨托对抗。
: 甚至我认为主角团纵使成功阻止“这次”的演算器组装
: 但萨托并不是未来人唯一一次尝试，而是其中之一
: 只是如前述，每一次都无法改变既定的未来。
: 只是在未来人“想透过逆行机改变过去”的意动瞬间，
: 的确历史进程产生了很多不足以改变世界历史的变化（也就是本片故事）
: 至于为什么无法改变，先不知道逆行机开发的动机是否与时光机器片中的时光机
: 动机都是为了改变未来。
: 我想要用一台“基于过去发展科技所产生的机器，来改变过去科技发展对环境的破坏”
: 也是一个矛盾命题
: 这边不是要把两部片逻辑兜在一起，只是我认为就命定论来说，两片观念相似。
: 大家可以说说自己的想法，总之我是认为在未来的人意动想改变过往的瞬间，会产生一
连
: 串的蝴蝶效应影响很多人的人生。
: 但从更未来的时间点往前看，所有的人为努力都被抵销，结果仍然没变。
: 当然我认为如何定义“结果”跟“过程”，是很复杂的问题。
: 结论：改变过去不是不行，只是当你抱着改变XXX的意念去行动，能改变的往往只是无
伤
: 大雅的细节，想要的结果终究不会达成。
: 注1：妻子从摔死变被撞死，搞不好对肇事司机是人生重大改变QQ
: 注2：我推测子弹飞起是过程而不是结果，是因为主角不会一辈子拿着那颗子弹，就算
会
: 也无法达成未来人射子弹的目的。