本周新片《超危险驾驶》Unhinged，虽然是部 3300 万美元的中成本电影，但还颇具商业大片的爽快与惊悚感，不知在这好莱坞真大片纷纷延档观望的当口，能否当作商业电影市场的一剂强心针？此片首先有影帝罗素克洛，而且他五十多岁转型还转成超胖的美国劳工大叔，虽在大城市工作但浑身是愤世嫉俗暴躁易怒的 redneck味道！其次，这剧本不但由大局到细节完整规划，更有急转直下每下愈况的节奏感，而那道路摄影不但危机四伏鬼影幢幢，甚至还有动作片好久不见的老派连环大车祸！
不过，此片最引我认同的倒还不是追车大逃杀剧情，而是这微观剧情所要引出的巨观现象。这现象，说表面就是简单的“路怒”road rage 人人都会懂，但本片片头的新闻画面与旁白报导集锦，快速告诉我们 road rage is not only road rage，它是整个社会高压、不公、剥削、冲突与愤懑的集成！这些新闻画面充满不可思议的违规驾驶，空拍像是玩具车在玩碰碰车，近距可都是玩命呢！也不只 road rage，其他在人行道杂货店洗衣店任何小摩擦都可能擦枪走火玩出人命，但说穿了，小摩擦的对象真有不共戴天之仇吗？
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/05/12/20/56/4972047.jpg
不，当各种 rage 爆发时，与其说暴怒者要攻击眼前的对方，不如说他要攻击的是整个压迫他的体制，他也许平常隐忍已久不敢攻击体制，或是想攻击却对体制无以名状而无从攻起，而眼前对方似曾相识的嘴脸刚好出现时，就化身为体制代言人令他狠打出气了，背后心态可能有种自以为“讨回公道”甚至“伸张正义”的虚幻快感了。说实话，这种心情我还挺有同感的，相信社会上除了少部分真胜利组外应该很多人多少也会有同感。
以我个人来说，我最恨的就是绿灯时不礼让斑马线行人的右转车，总令乖乖牵手过马路的我与孩子险象环生，而且每次在绿灯斑马线被冲车时心里都会浮现台湾三不五时出现的“斑马线上撞死行人”之新闻画面（譬如前几天新庄那辆撞倒斑马线情侣的左转车，左转车耶！！！），每每令惊魂未定的我如斗牛般红了双眼，觉得全台所有车撞行人的无良罪行都集中在眼前这辆万恶车子上... 也许，road rage is nothing personal ，而是恨屋及乌的“迁怒”？
想想本片罗素克洛饰演的愤怒男主角 Tom，他第一次出现在女主角 Rachel 面前时仍是个好好先生，还在试着用文明人讲道理的方式谈谈做人的道理，甚至还能推己及人将心比心承认大家生活都不好都有苦衷、彼此各退一步道个歉说掰掰不就没事了？只可惜，美国这弱肉强食的丛林社会就从不是“退一步海阔天空”的，而是“会吵才有糖吃”一切都要争到底的。想想适才 Rachel 打电话给女客户 Deborah就曾试着“退一步”却被对方直接打落谷底，要她满腹不平下如何心平气和地相信 "A courtesy tap" 就能善意提醒对方让路呢？
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/05/14/19/46/3329623.jpg
从这角度看，也许本片男女主角 Tom & Rachel 本是同路人，他们心里都有个“退一步海阔天空”与人为善的理想世界观，但女主 Rachel 在这高压生活下已被逼到墙角撑不下去而负气地狂按喇叭了，男主 Tom好言好语费了这许多唇舌却得不到回应，又能成功抑制怒气吗？于是一场由“马路三宝”风波引起的 road rage一触即发了！话说用路人都很熟“三宝”和“路怒”这两个大麻烦，一般刻板印象总把“三宝”连结上女人与老人、把“路怒”连结上中壮年男人，但看看此片 Tom在绿灯前面恍神、Rachel忍不住狂按喇叭，好像性别刻板印象还颠倒过来呢 XD
也许，中文片名的“超危险驾驶”其实是 Rachel 这濒临爆炸的女子？看她的驾驶风格与其说是乡民所称的“三宝”那种白目或无厘头，还不如说她是“危险驾驶”抢路肩钻小洞还狂换车道，那可不是白目而是技术高超自命掌控一切的玩命行为呀！看片头她与儿子 Kyle 在车中的对话，可知她平常就很喜欢走高速公路抢快，但高速公路常常堵车她又会偷鸡摸狗大胆钻洞，儿子恐怕看在眼里担忧已久总希望妈妈冷静点慢慢来，只是儿子也有意无意会以“三次迟到要留校查看”在旁施压、甚至会以“妈妈您睡过头也有责任”煽风点火，这样激起妈妈好胜心真的好吗？
而看英文片名 Unhinged ，恐怕这才是指罗素克洛饰演的疯狂男子 Tom了。这英文字意思是“精神失常的”，但细究其字根 "hinge"“铰链”恐怕更像是指“脱钩的”。话说，一个人“精神失常”暴走起来，这和“脱钩”有何关系呢？我想那“钩”所要指涉的应该就是“社会纽带”了。想想，别说男女主角了，我们常人在路上或在其他公共空间与人产生摩擦冲突时，我们为什么都能压抑怒气以礼自持为彼此找到下台阶？也许就在于我们都还有社会纽带，至少我们都有工作有房有车不能被破坏，更别说还有小孩父母与其他家人要顾，要“路怒”时也是要瞻前顾后的...
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/23/14/21/3533479.jpg
只是本片男主 Tom 不然，he has nothing to lose 该失去的早都失去了，甚至他前一晚已经豁出去对那些他认为对不起他的人痛下了杀手、这个早上其实已是烂命一条在茫然放空才忽略了绿灯。后来我们知道他也是离婚、也是输了官司、也是妻子得到一切还跟其他男人过著好生活，而他没家没房甚至没工作、他也不是没要找工作但被恶意裁员一次后再也找不到其他长期工作了、只是这个社会哪管他这么多理由只要打为“是你不努力”“你是条鲁蛇”打个开心嗜血不亦乐乎... 当两车准备互撞两人准备干架时，仍拥有一切而害怕失去的就是输家、早失去一切的反而是赢家。
试想一个一无所有的人，他人生还剩下值得追求的事物是什么？ Rachel 曾问他“你也有家人孩子吧”嘿嘿他没了， Rachel 的弟弟也曾哀求“我有大麻可以卖钱都给你”他也不在乎。也许，在这杀了前妻烧了房子正式斩断“社会纽带”后的第一个早晨，茫然无所适的他突然找到了人生的新动力吧？在本片编排下这 Tom也是有其冷静精准的个人伦理在：他遇上一个得理不饶人的 Rachel 誓言给她“难过的一天”后，也是先偷了她手机定位她平板后开始做研究，才发现这个正在打离婚官司而且请律师出主意准备把对方吃干抹净的 Rachel 和他的人生宿敌有多么相似！
也许对他来说，这人生已失去一切反而重生的最后一天，啥也不在乎反而能豁出去做到的自我实践，就是为这无情的社会再铲除一个吃干抹净的无良律师、也再惩罚一个得理不饶人的无情前妻。当然夫妻关系是家务事，家家状况不同各有难唸的经，要离婚时丈夫对妻子得理不饶人的案例很多理由也很多，但本片谈的是一种妻子对丈夫的得理不饶人，看看 Rachel 在车里对儿子 Kyle 与他爸爸的父子通话悍然插嘴可见一斑：都是你工作不稳定、每个工作都做不久、常被老板随传随到居然还有脸跟孩子约定亲子时间？这房子也都我赚钱维持的你又有什么贡献？
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/23/14/21/3547519.jpg
可怜的男人，有成功事业能赚钱养家是当然职责，社会就不会以同样标准要求女人，但这社会面对苦苦找工作的男人又如此无情剥削用完就丢，被丢掉后新时代女人却也并没有“男主内女主外”由老娘养你的新想像？总之，男人事业失败了，价值就归零了，女人就名正言顺可以声称男人失职女人应当得到一切了... 这是一种得理不饶人的残酷、是一种名正言顺就可吃干抹净的极端，放大看来这资本世界弱肉强食就是这样玩，缩小看来本片 Tom & Rachel 之间的道路冲突也是一个样。为什么，曾经一种大家各退一步体谅对方好聚好散的外交态度，已变成这样得饶人处不饶人？
当然，要说本片煞星 Tom的大爆走有什么“原则”吗？他也许自命有，但其实也说不上，他心里的偏执标准是一直在浮动的。本来也许只是要 Rachel 有“最糟的一天”，然后被挑衅了真撞倒一个人让自己豁出去，再发现有个无良律师投射自己固有敌意而除之，至于女主弟弟与其女友与自己无冤无仇一样杀之也不管那么多，路上各种无辜路人譬如车上涂眼睫毛的大姐都当蚂蚁辗过去不在话下... 我个人觉得本片这种“本有动机与原则、但渐渐放弃原则自由发挥”的飘忽不定感相当疯狂，给罗素克洛演起来非常直觉看心情走，尤其每次 Tom被激怒时的下眼睑抽动真令人紧张！
本片真要说“公路追车大逃杀”，我觉得最后结局虽然有其巧妙与刺激，但还是有点差强人意的：虽然 Rachel 运用了 (1)此前弟弟提过的美国郊区住宅大迷宫格局，以及 (2)此前儿子提过的兵分二路声东击西，但其实这两招虽奏效却也没解决问题，最后还是瘦弱的母子俩跟比神鬼战士还巨大的彪形大汉硬碰硬，最后致命一击 "Have your courtesy tap" 这句狠话音节有点多也有点狠不太起来... 但我觉得这些逃杀与动作的细节都是次要的，这位疯狂用路人 Tom的绝望愤懑与暴走复仇、以及他直指 Rachel 得理不饶人的道德警讯，我觉得才是此片引人同感的精华。
http://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/23/14/21/3575599.jpg
话说本片该怎么结束？曾有一度我以为 Rachel 身遭亲爱的人事都真会被 Tom毁灭、真会体验“被夺走一切”的绝望感？如果连 Rachel 都陷入一种失去社会纽带的 "Unhinged" 状态，那她烂命一条又会走上什么愤世嫉俗的道路呢？是否也会做出类似 Tom的暴走复仇呢？还好，本片并没要搞这种暗黑结局，只是让 Rachel 再次面临 road rage时懂得瞻前顾后多想几秒消化怒气罢。这结局的成长也算令人满意，我唯一觉得稍微遗憾的，在那位没有露面的“前夫”：他看来与儿子是相爱的、他看来是有很多无奈的、Rachel对他却是不假辞色的，这样的无情关系能够有情翻转吗？
无论如何，我觉得此片尽管是怒气冲冲的片、是小事化大不可收拾的片、它的剧情发展也很夸张猎奇，但它的角色刻画却栩栩如生地仿佛就在你我身边、甚至正隐然代言着你我？还好，这种惊悚片拍出来，就是让我们日常不能做也不该做的压抑禁忌，能在幻想的电影中释放一回令我们惊惧，反而看完后可以静下心来提醒自己面对人生不踰矩。话说我们这一代，小自家庭与个人相处、中至职场社会的走动、大至组织之间与国家之间，我们还留有多少“各退一步、互相体谅、好聚好散”的外交身段？抑或只剩正义就要伸张到底权益就要争取到底的“得理不饶人”？是值得想想。
https://www.youtube.com/watch?v=w1G18RGvB1Q