当年魔戒三上映后。
网络上有篇非常经典的讨论串，不知为啥现在找不到了。
标题依稀是：彼得．杰克森，你毁了佛罗多！
这是一个小说读者针对电影版佛罗多人物刻划的抱怨，
电影几乎把小说中佛罗多正面描述的段落通通拿掉，
大约只剩下能力微小这类描述。
魔戒电影对人物性格描写有调整的当然不只有佛罗多，
刚铎宰相一家更是全面的负向描写，变成制造麻烦的功能性角色，
受限篇幅跟加强电影剧情张力，这是可以理解的调整。
然而佛罗多身为故事的第一男主角
如果把大半的正面描述拿掉，实在很难让观众有认同感。
简单举例
首部曲中佛罗多在风云顶碰到戒灵，小说跟电影都因此戴上魔戒，然后被刺伤，
然而，
小说中的佛罗多戴上魔戒，是想在隐形状态下冲出去跟戒灵对抗，
是所有哈比人中最勇敢的一个，小说中含亚拉冈在内根本没有人正面迎战戒灵。
电影却是把匕首一丢，戴上魔戒想躲起来不被发现？
相较其他哈比人还愿意尝试抵抗一秒，佛罗多绝对是全体最废的一个。
这问题到第三集更是变本加厉，
电影版佛罗多第三集大半时间在扯后腿，
误会山姆，没多久又山姆搞Gay都是电影自己加上去的，
更过分的是在末日火山丢戒指的段落，
彼得杰克森一度考虑让佛罗多自己把咕噜推下去，让他变成杀人犯，
后来才改成忠于原著的做法，抢夺戒指的时候咕噜自己摔下去。
如果读原作小说
会觉得佛罗多是靠自己的意志与勇气一路撑到末日火山，
路上碰到亚拉冈／甘道夫／法拉墨／山姆等等是从旁协助不足之处。
但很可惜到最后一刻功亏一篑，却意外被咕噜救了。
如果看电影
会觉得佛罗多根本不定时炸弹，空有理念但意志薄弱，不知啥时会出问题，
为啥不给ＸＸＸ拿魔戒去丢搞不好更快？
也难怪电影结束后，伊利雅伍德的人气远不如其他主要演员。
这部分是电影很可惜的地方
但就算如此
电影本来就不是小说，电影本身也已经是一部经典了。
如果要忠于小说照拍电影，拍出来的成品会比现在的电影好吗？
我不觉得如此，更何况历史没有如果，一切都马后炮。
只是我可以确定，电影观众回头读小说，
不少人就连亚拉冈都还没登场，就被汤姆庞巴底的段落搞到弃坑了
※ 引述《qq326 ()》之铭言：
: 最近又重温了魔戒三部曲
: 整个9个小时的剧情走向应该是要把魔戒仍到火山口下面 (我不是一天看完 我分三天看)
: 在最后面 佛罗多在那临门一脚 居然想把魔戒占为己有
: 而咕鲁在那个时候现身把魔戒从佛罗多的手指整个咬掉 当然佛罗多少了一根手指头
: 而咕鲁也在抢夺过程中失足跌到了岩浆下面
: 可是那个佛罗多 要不是咕鲁出现的话 他自己也不肯把魔戒交出来
: 在最后面 大家还把他当英雄看待 还说什么写他自己的故事
: 这边不太对吧 他自己也很哈那个魔戒 被咕鲁抢走之后 自己当了英雄
: 有人有别的看法吗