[极负雷] 玩具总动员4 不知道该怎么吐槽了(晕

楼主: Metallicat (金属制猫)   2020-05-26 18:53:32
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这一代引入一个新角色-叉奇
也引入一个新设定 只要有人认为一样物体是玩具 他就会动
这什么不合逻辑的设定 今天如果我认为一坨卫生纸是玩具 他也可以动起来
所以今天我只要对着往生者的大体说 你是玩具
往生者的大体也会开始动起来??这是其一
其之二-既然认定一个东西是玩具他就能动 那为什么胡迪的帽子不会突然有意识开始说话
说:我是玩具 胡迪的靴子也不会突然有意识说我是玩具?
所以显然是要有人类 认为某个东西是玩具的主体那部分才有意识
但人类对于玩具的认知是后天学习的
学龄前的幼童并不会去分辨哪个部分是玩具的主体 哪个是附属物
所以婴儿玩具 应该会连附属物都有意识 可是剧情里显然没出现 可见完全不合逻辑
其之三-玩具简直是永动机 完全不需要消耗能源就能活动?怎么还没得诺贝尔奖
永动机发明了耶 我们都知道要产生动作 一定要消耗能量 通常是借由消耗热量而来
但剧情中玩具不用进食 更别说玩具的型态看不出任何能行光合作用的部位
光合作用所得到的能量也不够这些玩具进行这些剧烈活动
难道是每个玩具其实都是一座核反应炉 正在进行质能转换吗?完全不合逻辑
看了之后觉得很失望 觉得编剧应该更谨慎去思考剧情 小朋友不懂的状况下
真的以为玩具就是永动机 到时课堂上反而开始质疑老师及课本理论
我还是比较适合一些有逻辑性的文艺剧情片 这种爽片实在不适合我
看完之后只觉得 天啊编剧在想什么..
我真的比较适合一些有人文素养的电影
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2020-05-26 21:02:00
想把真实世界物理套入哲学卡通片?.......?????????
作者: chenyoung411 (陈杨)   2020-05-27 10:50:00
这ID应该列为电影板不受欢迎人物之一吧,ㄏㄏ
作者: ClarinetPyng (饱饱)   2020-05-27 18:15:00
看完你的文章不知道怎么嘘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com