《抓狂美术馆》渣馆长 Claes Bang 回来了！这回化身成“抓狂艺评人”James Figueras，他虽已中年（Claes Bang演员本人已经 53 岁）仍以年轻人自居、他虽有小腹仍每天健身保持好身材、他虽不太会画画但说得一口好画、他虽看似信手拈来其实早背稿多次、他甚至名字就叫 Figueras 既像“图片”又像古典绘画喜爱的“无花果”、仿佛生来就吃这行饭但真相谁也不知道...
总之，这渣馆长转型渣艺评的《谎画情人》开场就已极吸睛、充满不可忽视的明星架势，你我平常若常去博物馆艺廊音乐厅或影展听评论，都会感到似曾相识：但看帅气挺拔充满魅力的名嘴舌灿莲花、艺界不为人道的独家秘辛一个接一个、台下有钱有闲充实心灵的退休族群点头如捣蒜、只是偶尔座上藏了个艺界同道听他大吹牛皮只是笑笑不说破... 我承认年轻时曾一度常抱着踢馆心态参加这些艺文讲座、只可惜从来没种举手戳破，不过年岁渐长后反而庆幸年少胆小、没有自以为“一颗石头”其实只是“一颗自以为石头的鸡蛋”。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/02/04/09/14/0010145.jpg
谈到圆圆的鸡蛋，谁也不会想到竟是高挑美人 Elizabeth Debicki！这部艺评天花乱坠的打高空电影，有了她饰演的神秘女子 Berenice 就如一只蝴蝶飞舞在科摩湖畔宅邸花园间！西方有云“蝴蝶不说谎”，这位花蝴蝶般的 Berenice 说不说谎呢？虽然耳听她口口声声“怎么不说真话、艺术就是真实呀”，但看她名字引经据典马其顿“带来捷报的信使”又充满斧凿、令人不得不怀疑她打哪来的、问她出身真假还不可置信又不置可否... 不论是艺评男人 James Figueras 还是收藏家男人 Joseph Cassidy 都半信半疑以为她来卧底的，那艺术界食物链最底的画家男人呢？
先谈谈剧情大概：米兰某博物馆受邀开讲的艺评家 James Figueras ，这天莫名吸引到自助游欧吃免费薯片溜进讲座的年轻女子 Berenice Hollis，两人交合也磨合一夜后，刚好大收藏家 Joseph Cassidy 邀请 James翌日去科摩湖豪宅做个小任务、那就干脆带女伴一起来。不得不说，二十年没在电影演个角色的 Mick Jagger一出手不同凡响！让本来在少女身旁意兴风发的 James，瞬间像只食腐动物看到了森林之王、尾巴夹在两腿间卑躬屈膝地听令：小木屋住着传奇画家 Jerome Debney，我安排你访谈你给我偷一幅回来，事成动用关系升你为渣馆长、拒绝就叫你从艺界消失！
虽说是偷画，但这不像《瞒天过海》《天罗地网》《新乌龙女校》或《盗走达文西》这些电影真正要偷一幅画，而是要在偷画的过程中辩论“艺术”这回事的真真假假，甚至我还觉得其实电影几乎只关于真假、其实几乎没在谈艺术 XD 当然电影还是从一场“艺廊讲座”展开的，也先放了一幅不知来源更有看没懂的画，但听渣艺评 James对这幅画的真伪说法前后变换了三次、甚至本片到最后还是没揭露这幅画源流... 几乎可以说，此片作为一部“艺术家”或“艺术品”电影是完全虚晃一招骗到了观众！它真正要讨论的还是真假，而讨论真假的媒介是艺界、而非艺术本身。
https://pbs.twimg.com/media/ESIEUR-UUAAPOa3.jpg
本片四大角色，共分二长辈二小辈、两个代表“真实”两个代表“虚假”，其中三个人来自艺术圈，分别是食物链顶端的有钱收藏家、食物链中阶当艺术掮客的艺评家、以及本应身居艺术核心但其实身居食物链底端的画家。说他是食物链底端？一般人恐怕都不会同意，毕竟他驰名全球是艺术大师、有多少艺评与粉丝等著朝圣、还有收藏家出钱在湖畔森林小木屋养老多么惬意呀？然而说穿了，这老人恐怕是另一个老人的禁脔，耳听 Cassidy说得好听“每天邀他早餐、招待他游泳”说穿了只是要他一幅画、而他死不交出来。神奇的是一幅画终于交出不久后，就在泳池死于非命！
我们把这位画家 Jerome Debney的处境仔细回顾看看，他过去红起来其实未必是靠自己画作多么惊世骇俗，而恐怕是两次大火有了话题后给炒作成传奇，他也许年轻时曾经喜出望外发现突如其来的成名如此容易、但临到老来也许发现这一切炒作超空虚？于是他再也不画了，理念上的圣洁理由是再也不要画出任何东西出来给人炒作、务实面的黑暗理由恐怕是知道一交出作品小命恐不保(!) 所以迟迟不交出？而在圣洁理念与黑暗务实的理由外，有没有其他更深层的理由呢？毕竟一个为了抵抗黑暗艺界、一个为了保得自己小命，那恐怕都不是艺术家心中“艺术”的美善动机呀。
我们慢慢知道，这场湖畔小木屋访谈，本是个三人的艺界游戏，恐怕是软禁画家的收藏家巧取豪夺多年不成、谁叫画家聪明自保一张都不画、于是才要请个艺界有名“自己画一幅可以吹上天”的渣艺评 James来做这工作？看 James制造了充满话题的“第三次火灾”后拿了一幅空画回到米兰公寓、Cassidy 电话打来他犹战战兢兢生怕被戳破，其实他恐怕想多了：他的偷天换日早在 Cassidy计算中、而且正是因这颗黑心与这嘴口才才被 Cassidy请来，本来就是要你自己画一幅后吹上天、我得天价收藏让你重启事业呀！谁知这天衣无缝的计谋，杀出了非艺界的程咬金 Berenice 。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/12/16/17/22/2908614.jpg
电影开始到中段，不论是 James自己的舌粲莲花、是 James & Berenice 的床边对话、是两人在车上谈著艺术真假与罪恶苍蝇、还是到了湖畔豪宅后跟收藏家机锋相对... 一切的语言都虚虚实实充满摆谱与算计，令人摸不清是真是假，难怪令 Berenice 这个也被怀疑是卧底的单纯女子吃个晚饭都沉默了起来。尽管艺界中年男人都怀疑 Berenice 的“杜鲁斯”出身应该是假的、但电影到最后证明了竟然是真的！如此回顾 Berenice 一次次关于“艺术就是要真实”的呼喊，多么天真单纯而掷地有声？
再回想， Berenice 一开始是怎么被渣艺评 James吸引到呢？正是在那场“犹太艺术家纪念妹妹画了这幅”全场着迷都要买、结果“其实这幅是我画的啦”全场笑笑都不买时，她独排众议举起了唯一的一只手！也许这位小学老师出身教授性教育而与艺术毫无瓜葛的 Berenice ，反能身无艺术建制心无艺术罣碍而能成为反璞归真的真实精灵：你这舌灿莲花的风流男人、不是大师画也不值几块钱，但你只要愿意坦诚一回展现自己的平凡作品、我就欣赏你的真诚要买一幅作纪念！
很可惜，事后从 James口中很快证实、连这幅也不是 James画的，抑或就算是他画的、他也舌灿莲花虚虚实实没有要认真谈“真实”、甚至自命自己的职业只是意在鉴别“谎话”的优劣。但 Benerice 这正值“学会享受免费食物”年纪的青春无敌背包客，总是一派大器直率直到行自命没有过不了的关，就算艺界打滚多年已成阶下囚的老画家 Debney 告诫了“石头与鸡蛋”之喻、暗示妳虽名为“带来捷报的信使”但其实恐怕赢不了这场真实与虚假的战争，但她仍大器坚持自己是石头、知道自己在干什么。也许，老画家世故一生行将就木前，也为这超乎想像的青春无敌所动容？
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/12/16/17/22/2936695.jpg
当然，若我们在意的是美人 Berenice 的性命、不忍见她香消玉殒，那此片很残酷地宣告她失败了、她自以为石头却只是颗鸡蛋、她送了命沈进湖底船过水无痕，但她在意的真的是一己性命吗？看电影后段渣艺评 James的两次痛下杀手，第一次浸泡浴缸还可说是盛怒之下惊慌失手，但醒醒脑子发现她没死还带着悔意救回后，那第二次可是认真冷酷地要她毙命了。但 Berenice 见识过一次他的盛怒杀机后，捡回一条命难道不懂得委屈求全保得小命吗？她当然懂，只是她不要，她眼前的渣艺评既然是个毫无实才专事虚假的空壳，她自双眼直视毫不畏惧大声说出，死得其所。
此片虚假双主角 James & Cassidy，一个在镜头前冷酷杀死Berenice、另一个在镜头外让老画家 Debney 意外淹死在泳池，这四主角故事格局看来是“虚假完胜、真实退散”吗？那也未必。本片最后一镜没有给这两个活着的赢家，却默默来到他们起先不信后来惊讶发现“竟然是真的”的 Duluth, Minnesota，我们才在本片第一次看到一幅扎扎实实的绘画作品！原来，Debney & Berenice 那共游一日的交心，恐怕是一生面对虚假艺界早已绝望的 Debney 重新看见希望的泉源？他也许为尊严也许为保命已多年不画，但与 Berenice 真诚一回后宁死也要画出那“柏拉图的蓝”。
也许，艺术求真这价值的“胜利”，让老画家寄到了无人闻问的Duluth，反正真实感动就是真实、无人闻问一样美善；而为这场“真实之胜利”“带来捷报的信使”Berenice，她的捷报信息就悄悄留在这幅渣艺评瞒天过海的片名画作《焦灼橙色的异见》上：那只是一个简单的指纹，但艺术史与艺评界不只是 James这种短线的虚假、也有长线的求真，片末就来了一位中年女性评论家意有所指地道贺 James“我尤其欣赏您专谈外围不谈正题”，说好听是“正题都留给我们自行解读”，但说穿了是“专打高空避重就轻”，而艺术史家基本功，一定假以时日考证蛛丝马迹接近真实。
https://i.ytimg.com/vi/jEHG_Ppxg5Q/maxresdefault.jpg
此片谈艺术，虽告诉我们艺界世道里真实衰微虚假当道，但显然仍是诉求“艺术求真”的。而这场艺术的“真实之战”，尽管你死我活看似是虚假战胜了，但那只是一时鸡尾酒会功成名就的战胜，真实仍在不为人知之处化身画作、也在不为人见之处化身指纹、等著坚守艺术史方法的正规艺术史家与艺评家慢慢爬梳出来，那才是永恒的胜利。此片也很故弄玄虚地，在片头舌灿莲花真真假假地示范一场“艺术之虚无”后，全片一直不给我们看真艺术品、就算进了画家小屋也都是白卷，仿佛要如片头渣艺评玩弄美国听众般、要在电影院嘲笑我们这些慕名而来的观众啥也看不到...
但此片的真实牛肉，迟迟等到最后一镜终于端出来！这是大师之作，要是能被追踪到了公诸于世，必能打败那幅渣艺评乱画的《焦灼橙色的异见》成为大师最后的真迹！但谈绘画、谈艺术，说什么大师与价格呢？还不如谈平凡的人情、简单的价值，那不过就是一位老画家困守湖畔多年沉寂后、心眼豁然开朗被打开的那一天、以一幅简单肖像纪念这一日邂逅罢了。艺术，可以很简单传递真实感情、也可以很复杂搭起庞大建制。我们是喜欢看载誉全球的钜作？还是更想看传递真情的小作呢？这个选择也许也可以投射在我们爱看的电影上 XD 推荐对艺术有任何兴趣的观众欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=6PMAlfrdQNI