序
好的艺术品之所以有厚度，我认为是，创作者着墨的地方太多，才会令人每每欣赏时都有
新的发现。每次用不同的角度体会作品，都觉得新鲜。
当然一定有对这部片不懂的朋友，或者是没共鸣的感受。但不代表做品本身没有深度。
作品本身有没有深度，用歌曲来比喻，举凡作词、作曲、编曲、录音、混音等......
这些，都是可被量化的，有客观标准的。但作者想表达的，和观众有没有共鸣，取决于
每个人的生活经验都不相同，艺术的最终目的是没有标准的。喜欢就是喜欢，不喜欢就
是不喜欢。
当我今天准备花时间欣赏一部电影时，是抱持着什么样的心态？欣赏艺术品对我而言是
一种娱乐，甚至是爱好。每每在艺术品中与创作者产生共鸣，是我人生的一大乐趣。
所以我的所有评论都不会有负雷，因为真正的负雷，或者说我不喜欢的作品。根本不值得
拿出来讨论。这件事就先讲到这里。
前言
电影的开场，是定调，正片尚未开始时，背景是丧礼音乐，配上导演的旁白，定调是
黑色喜剧，我想这再鲜明不过了。再加上导演说话的内容可以得知，除了黑色喜剧外，
内含大量的隐喻。
正片开始的第一幕，是一场丧礼，正片的第一句台词，是干你娘，导演的用意是什么？
我想这边就不说破了，大家可自行体会。
第一
电影的一开始也用画面告诉观众，这是述说底层社会的故事。曾记得喜剧大师
Kaplan, Steve写的一本书《The Hidden Tools of Comedy: The Serious Business of
Being Funny》里面提到，喜剧的方程式是：“喜剧讲的是一名平凡人，面对难如登天的
难关苦苦挣扎，虽缺乏许多获胜所需要的技能或工具，却从不会放弃希望。”
第二
喜剧的不成文规定，也是喜剧的特色。就是打破第四面墙，演员跟观众对话。在《大佛
普拉斯》里面，夹娃娃那一段肚脐就对着镜头说很疗愈。
这两点就足以证明，整出戏的精神指标，都超级无敌符合喜剧的论述。还有什么比这
两点能证明，大佛普拉斯是一部黑色喜剧。
所以以喜剧角度出发来看，大佛诠释得非常非常好，再讲更深入一点，导演想说的是，
一个社会框架下的问题，而不只是单单去讨论社会的底层。底层有什么好讨论的？
不就是两个男主角那样？所以导演似乎也没有想要告诉观众她们的过去，但他们的过去
其实我相信剧本设定上，都是有的。只是两人在这个时间点在此地相遇，发生了一些
直得发人省思的事情而以。
大佛里面的角色人物设定，都非常的鲜明。举凡菜脯家里墙上的军人遗照，和肚脐的
飞碟屋，为什么那么多娃娃，还有其实肚脐被关过。我想这些或多或少都跟他们的过去
有关。所以在电影架构上，其实是有交代清楚的。但演戏不一定会把他们生活的全部，
一次演出来。导演给的就是，他们已经沦落到这步田地了，接下来到底要怎么样去生活。
谈黑白
导演自己说，用黑白的原因是，有钱人的生活是彩色的，穷人的生活是黑白的。所以
在行车纪录器的画面上，都是彩色的。在黑白的画面中，只有纳豆的机车是红色的，
而且是在旁白之后秀出！相信大家都能意会。
但是有再玩摄影的人大概都知道，会选择黑白舍弃彩色，是因为不希望观众被太多颜色
所影响，而失去了对真实丰富的情感的感受。
谈喜剧
人生近看是悲剧、远看是喜剧。这是卓别林经典名言。大佛也是完整个阐述了这个理念。
从两个底层社会的主角出发，尝试用一个俯瞰众人的角度，来诠释电影里的世界。许多
对话，不仅演的到位，且戏剧张力十足。我个人喜欢里面非常多的桥段，这里举两个例子
。
一段是师傅和一大群师姐去佛像工厂里面视察的那场戏，所有人都在做表面，一直
阿蜜陀佛，极度的讽刺而且好笑。
另外一段是启文被抓去警察局审问，副议长去臭骂警察的那段，中间有一段长镜头，
非常的经典，演技一次到位。而且中间似乎还有救护车经过，个人认为那不是SET好的。
但因为副议长实在是入戏太深，导演干脆使用。请问有人会骂人骂成这样吗？没有，
而且那段大可在后面补一个卡，让副议长的正面露出，不要只有一只手。但我认为还是
因为实在是演技太好和夸张表演手法，台词的句句到味，真的是堪称经典。
谈心得
第一次看完大佛的时候，其实头脑有点乱。会觉得电影似乎想表达的内容非常多，但也
有一种真实的社会真的是这样吗？的感受。毕竟真正生活如两位男主角=那样的人，进场
看电影这件事对他们来说，是一种奢侈吧。
所以我决定看了第二次，好好的整理一下脑袋。才惊觉上述那些导演包装的手法，其实
是就近看悲剧，但整出电影，或整个人类社会，汲汲营营过了一生。其实终究要面对死亡
，最终便成一部后设式的喜剧。不论是电影架构，人物故事，角色的挑选，以及每一场戏
的呈现。我只能说大佛得了那么多奖项是名符其实，毫无疑问的。电影看似SET好的桥段
很多，但终究也是在捕捉那最美的一刻，并且记录下来。
回到我一开始的序。好的作品因为着墨的地方太多了，这种拨洋葱式的剧本，
最令人怀念，回味无穷。每一次看，都会随着当时自己的状况，而有不同的体悟。
以上就是我大推这部片的原因。因为即便到此时此刻，我看了三次，但也绝不敢说，我
完全看懂大佛他里面所有想表达的意涵。
一定要谈的电影配乐放最后。
其实从电影配乐可以看出来，这部片的预算没有到非高。所以大多数的场景是没有配乐
的。
但可以感觉得出，导演把钱花在刀口上，只要有出现配乐的场絣，那配乐都是非常
恰到好处。
本片请了林生祥帮忙做的电影配乐。我对电影配乐的想法是，如果在片尾时播放，你的
脑海里浮现的是刚才电影里的画面，那么这首片尾曲，就算成功了。
林生祥的《有无》完全切中要害。没有悬念。
最后嘴砲一下
有许多人拿血观音跟大佛比，但我认为大佛是黑色喜剧，血观音是犯罪剧情，表达的
东西可能类似，但本质上我认为是完全不同类型的电影。所以要说穷人喜欢大佛，富人
喜欢血观音，是非常片面的说法。因为小孩子才选择，我两者都非常喜欢，不行吗？