Re: [ 雷] 寄生上流 心得和疑问

楼主: liusim (六四母)   2020-02-19 11:44:00
※ 引述《awdzs (...)》之铭言:
: 如果有骗到钱了 买个香水喷也不是难事
: 我要是那户穷人家
: 我感谢他们有钱人夫妻都来不及
: 甚至会暗中做好事或找机会回报那户有钱人家
: 只是被说臭 真的有强烈杀人的动机??
是这样,隐喻就随人,解读也很多
戏剧的有趣跟美感就是在暧昧
那个味道是阶层,香水怎么喷得掉?
后面基泽发作之前有好几次 音乐有防空警报的声音
八成是他崩溃的前兆
就像半泽直树的朋友崩溃之前 有个画面隐喻
一滴墨水滴在干净的水面上,然后崩溃前是滴滴滴滴 水越来越大
如此生活三十年,直到大厦崩塌
云藏深处的黑暗,淹没你心里的景观
一万匹脱缰的马 在他脑海中奔跑
大概就是这么一回事;那瞬间他崩了 崩了大概十秒
还有四个披萨盒就会有一个坏掉
爸爸坏掉了
: 还有本片我有个最看不懂的地方
: 就是穷人家的哥哥为何要搬石头下去地下室
: 这个行为是? 为了杀人? 动机呢?
: 两周不下去他们自然就会饿死了
: 不费催灰之力也不用动手
: 杀人拿石头不拿刀?
: 而且哥哥不像是会杀人的人
: 加上那颗石头为何说被黏住在他身上?不是很懂
: 家都淹成这样为何坚持要带着走?
石头从头到尾都是“贪婪”的意思
从哥哥朋友带来石头=>带来寄生上流的机会
直到后来要拿着石头杀人,也是贪婪引发杀机的意味
淹水了也放不掉心中的贪念
每个人都去拿最心爱的东西,奖牌回忆钱
而哥哥割舍不掉贪;用画面来说故事 陈述想法的思考乐趣
最后石头放水流,也表示哥哥真的看开了
: 还有这片也有些不合逻辑的地方
: 例如家都淹成这样手机却都不会坏
以下43
其实你说的都是合理的,但电影也都是合理的
两件合理的事情却相背离,这样的事多了去了
有缘份布个道
一个有钱人在河里溺死了
尸体被下游的穷人捡去了
穷人狮子大开口,索要高额代价
富人家就去问个智者
智者请他放心,回家等;富人家问为什么?
智者说这东西只有你们买,他们还能卖给谁呢?
时间一久,穷人也担心了
跑去问同一个智者
智者也请他放心,回家等;穷人家问为什么呢?
智者说,这东西只有你们卖,他们还能找谁买呢?
你以为矛盾?结果都只是选择而已
导演愿意让这些巧合发生,编剧愿意让这些人物做选择
而你不愿意接受,也就是你不愿意接受;仅只于此了
所以雅量真的很棒
没有看不懂戏的人;诠释一直都是观影者的权力
讨论也只是乐趣,解释也无所谓高低之分
作者: Econometrics (王到)   2020-02-19 11:59:00
脑补起来
作者: AdamHuangNew (七彩韧鱼兄弟威力加强版)   2020-02-19 13:14:00
就很刻意 被你讲得很高尚 意境很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com