恐怖片《真心话大冒险》制片 Jason Blum 、导演 Jeff Wadlow、女主角 Lucy Hale以及两位编剧，这批原班人马又凑在一块儿拍出了新片，那这部新片《逃出梦幻岛》也是部死很多人的恐怖片吗？我妈说不该是这样的！此片改编自 1980s前后的美国老影集 "Fantasy Island" ，老妈以前跟外公外婆在美国也看过几集，在她印象中，觉得那应该是很浪漫奇情、看起来轻松幽默无负担的呀！我先看了这片、第一眼看上去觉得处处古怪，也推了老妈去看，自己倒是很好奇这电影改编与影集原作之间，到底有什么奥妙。
https://pbs.twimg.com/media/EN6FUEQUcAA27tX.jpg
幻想，未必尽如人意
查一下维基的英文条目，这部 1977-1984年间播映的 ABC 美剧 "Fantasy Island"，其类型被称为 fantasy drama 而非 thriller；再看海报及片头，那调性充满异国风情以及天马行空的幻想、令人张大嘴巴不可置信心花怒放。它的男主角 Ricardo Montalban是穿白西装身材挺拔的墨西哥帅男，曾演过《星舰迷航记》里强壮迷人又危险的可汗！它的男二则是来自法国的侏儒演员 Herve Villechaize，演过 007电影《金鎗人》还被罗杰摩尔装箱打包过！影集每集充满异国风情的片头，就是侏儒站在钟塔上敲钟，大叫 "The Plane! The Plane!" 告诉岛主贵客上门了。
这位绅士岛主叫作 Mr. Roarke 、侏儒助手则叫作 Tattoo （后期才加入了另一位女助手）。今年这部改编电影片头却是由一位女助手在喊 “The Plane!” 接待贵客、到片尾才有一位角色秀出他的刺青就叫 Tattoo ，我们大概知道《逃出梦幻岛》是想致敬并重启原影集、要来说个岛主与助手搭档经营的起源故事，如果卖得够好也许可以开拍续集或重启影集？我看是不成了，此片看来观众与影评评价都不太乐观。不过光看这有拍成上映的一集重启，我也很好奇它致敬了哪些原作精神、采用了哪些原作元素、又加上了哪些自己的改变与新诠。
继续阅读原作影集的维基条目：它并不是一出物理逻辑完整的写实剧，反而是一出天马行空的奇幻剧！当然，奇幻只发生在这浪漫又神秘的小岛上，外面的世界还是写实的现世，人们才要从现世想方设法来到这“梦幻岛”圆个梦想，而且他们都是知其神力而有意要来的、不像改编电影里这批主角基本是毫无概念地来了后才大吃一惊。如同我们在改编电影里看见的，此剧岛主 Mr. Roarke 也会欢迎贵宾提供梦想游程，并且语带玄机而语重心长地提醒贵宾“无论你选择进入哪个幻想，就放手跟着它完成到底、接受它的自然结局、尽管可能不尽如想像而有其代价，你准备好了？”
https://image.tmdb.org/t/p/w780/84gYcPZ3CfN2bqByueYRlLitrBu.jpg
轻松幻想剧 vs 写实惊悚片？
原剧中，的确就以这个“幻想未尽人意”与“有其代价”的警世张力展开一集集的剧情，让一集集的宾客因为轻忽自大或贪婪等原因、陷入自己幻想所造成的小灾祸与大危机、有时甚至还有生命危险！但一开始嘴上声称大家责任自负他不干预的 Mr. Roarke ，往往到真紧急时还是会介入幻想解救顾客，并借机妙语如珠给贵客上一课人生道德的提点。整体说来，好像调性大体是轻松的，紧张刺激的危机少不了，但大部分时间都能圆满解决轻轻放下，颇有一种道德寓言教化观众的读者文摘风 XD
以此回视改编电影《逃出梦幻岛》，我觉得给 Jason Blum 制起片来就太过恐怖、也太过吓人而沈重。此片的几位宾客虽然乍看之下打开一扇门就进入了心中的梦想世界、乍看之下这梦想世界的空间材料与人物角色等物质因素都不用在意，但后来很快就演成都是有其物质基础的、事件都是写实的、空间都是现实的甚至都是相通的、人物都是有神怪力量真实造出的、而且神怪力量的源头还有一个“黑水”的解释！
回头想想《逃出梦幻岛》，我个人觉得，此片许多令我感到不适的地方就是太写实了、一定要找到一个逻辑完整的解释、但真要这样强迫解释却又很难自圆其说做到完整，也许还不如像影集一样不去强求写实的解释、就让幻想留在难以名状的奇幻里？哎，没办法，想想电影中的诸位贵客们，都是我们 2020 当代的世故男女，他们一从飞机走下来就是满心不信：哪会有什么奇幻梦想呀？一定是 3D 投影吧？或是真人假扮加上 3D 来一场体验经济骗我们按赞大赚观光财？
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/02/13/11/15/0706062.jpg
仙气的绅士 vs 执著的凡人
继续看原剧的维基条目：原剧中，这位 Mr. Roarke 也是一切保持神祕不说破的不老绅士，他往往感叹宾客们凡人肉身如此脆弱、仿佛暗示著自己是不死之身；他的年龄从不示人、但他结交过的红粉知己有特洛伊的海伦与埃及艳后；他曾失去一位挚爱的恋人，但某集发现这恋人已死去三百年；他甚至还认识很多并非历史人物而永存人间的奇幻角色，譬如幽灵、精灵、美人鱼公主、爱神 Aphrodite、犹太教死亡天使... 他甚至还与魔鬼 Devil相遇了多次、每次交手还都是他赢。
提到这些原剧中的奇幻角色，回想一下电影中，其实并没出现任何神话或历史人物，顶多丛林里的毒枭大头目被称作 "The Devil"，而我们又看到一个个倒下又站起的毒枭都是“黑水”在作怪、也许都是黑水幻化而成的？也许可以说，原剧里超越时间与 Mr. Roarke 交手的奇幻角色们，在改编电影里都由这贵客幻想出来后由黑水产生的写实角色取代了？或著更进一步说，原剧不加解释但驰骋幻想的奇幻世界观、整个被改编电影给改成了机制完整的写实世界观？一切好像都要抽丝剥茧找到个答案、只留下重重谜团都解开后的“黑水”大绝？
读完关于原剧的维基条目简介，再回想这部改编电影《逃出梦幻岛》，我觉得它的硬伤在于进入了 21 世纪后，这新诠放弃了 1980s经典天马行空的想像力，而很认真地把这个“奇幻岛”的运作机制给清楚讲到底；它也放弃了一种白衣绅士小岛度假的悠闲轻松，变成了一场有危险会死人而且很写实紧张不能笑看的大逃杀；它把原典一场场有钱人来完成浮夸梦想却看见自己内心荒唐的道德剧，变成了一场“凶手就在我们之中”的谋杀剧；更令人五味杂陈的是，原来如神超然纵贯古今的灵魂人物 Mr. Roarke ，被改成了一个有血有肉会迷惘潦倒甚至会自己痴痴幻想的凡人。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/01/13/11/34/4320124.jpg
向未来探索 vs 向过去弥补
毕竟上个世纪影剧比较风雅浪漫，这个世纪比较喜欢写实惊悚，那么既然这原剧的电影改编权利落到了 Jason Blum 手上，就看他怎么动员手下导演一起说个写实惊悚故事好了。只是我觉得它又要继承原剧的遗产、又要把它拍成自己的样子，多多少少是有点格格不入难以整合、硬要整合起来也是千丝万缕，并不是那么容易驾驭的。
首先，此片还是谈了原剧爱谈的心理暗面“道德故事”，只是原剧可能一集来一对夫妻、一次谈一两条线，这次一片就谈了五条、这五条还要相关，殊为不易。五条不同角色的幻想中，仿佛要致敬原剧一百多集中的许多主题包山包海地，要有女强人 Gwen 的罪咎与悔恨课题、有小兄弟 JD & Brax的耽溺与独立问题、有警察 Patrick的遗憾与遗绪问题、有霸凌受害者 Melanie的复仇不能解决问题... 而且还加了个 Mr. Roarke 自己难以割舍无法前进的乡愁问题。
这些问题，恐怕乍看之下是很天马行空，细究下去彼此之间关联也不大，恐怕很容易令观众感到一团混乱不知所云，首先在商业电影的顺畅节奏上恐怕就是个硬伤。不过，在看过几集调性轻松愉快的原作影集后，我回想起本片来，对它在这“起源故事”中想要提出的一个道德提示倒是相当有感：这些人想做的梦，除了开场两兄弟是天兵无脑的 "Have it all"、把平常自己不敢奢望的东西给尽情享受一番、比较符合影集的轻盈潇洒调性之外，其他人的幻梦其实都是很沈重的：
房仲熟女 Gwen ，她不梦想未来而梦想过去，想要挽回后悔的姻缘、以及愧疚的那天；
警察帅男 Patrick，他不实践生活而怀想过去，当警察却没挺身而出，仰望父亲的牺牲；
被霸凌妹 Melanie，她不向外把握而愤恨失去，曾被霸凌也曾失男友，已被“恨”占满；
岛主本人 Roarke ，他不积极成就未来的梦想，沈浸失落女友唤不回，身陷梦幻牢笼中。
回想 Mr. Roarke 自己也曾说过：“人们的梦想往往很没想像力”、“很多都关于香艳性爱”、但人人都“值得回到重要的时刻改变一生”，仔细想想，其实说不定呀，“回到重要的时刻”企图改变一生，才真是裹足不前毫无想像力？反而满脑子“香艳性爱”享受现世未曾享受过的梦幻人生，虽然很老梗地精虫冲脑但至少是开拓想像的起点？看此片只有两个一路击掌的天兵兄弟嘻嘻哈哈地、其他不论男女老少通通都耽溺过去走不出来，说不定他们嘲笑的这对兄弟才是真正豁达呢？
https://pbs.twimg.com/media/EQOUeH4UwAAofNv.jpg
否定人生 vs 拥抱人生
电影大逃杀剧情最后的结尾，是被绑架来岛上的 Sloane Madison 祝福有情人终成眷属；
电影的人生剧情最后的结尾，则由亚裔 Brax 大器做出终极之举：哥哥复活，我愿留下。
很高兴，在好莱坞里亚裔男子总是最弱势、少数只有超帅如亨利高登才能出头的囧境中，
此片给予亚裔宅男一次无私无我的超越提点，令众人惊呆，也开始玩味“梦想”的意义。
影集中，西装笔挺的 Mr. Roarke 坚称绝不干预，最后总心软干预救回自大酿祸的顾客。
电影中，耽溺旧情的 Mr. Roarke 坚称无权干预，最后终放下旧情大方干预解救贵客们。
我以前没想过，在大片中常演丑角的 Michael Peña，居然吻起美女来也可以这么帅气！
不过若要重启新宇宙扮演 Mr.Roarke，这就是他拥抱岛主志业展开造梦人生的终极之举。
顾客们离去，岛主未来何去何从？“我将挥别悔恨，重新出发守护这小岛”与贵客梦想。
片尾曲 "Don't Wish Your Life Away"，是“别许愿擦掉人生”，而要积极把人生做好！
https://www.youtube.com/watch?v=ZlD0xVO_42A
放任人生观 vs 干预人生观
我承认，我在第一眼看《逃出梦幻岛》时是五味杂陈的，一开始看到 Blumhouse出品又是《真心话大冒险》老班底，都觉得理所当然就该以一部恐怖片的标准看待它；然后，听老妈说了 1977-1984影集原作 "Fantasy Island" 后，又觉得它怎么就是不愿意好好重拍典雅轻松的原作？就硬是很喜欢腥羶猎奇搞大逃杀？不过把原作影集的梗概与改编电影的内容都回顾一次、也把 1980s与 2020 截然不同的时代气氛给思量一次后，我倒是开始敬佩本片主创的苦心与巧思：
这是起源故事，也是海岛度假村试营运的草创故事。这个 Fantasy Island 尚不清楚如何服务顾客，仍在寻找定位中，岛主 Mr. Roarke 也还本着自己耽溺逝去女友的乡愁，满怀诚意分享乡愁甚至贩卖乡愁，因此一次次建议贵客“别想什么香艳性爱，不如回到遗憾一刻扭转乾坤。”但在这次试营运中印证 Mr. Roarke 那任人们耽溺过去改变命运的取向走错了、他坚持“命运就是命运自然走到底”的旁观取向也错了，反而他应该坚守生命的价值，必要时刻大胆出手干预走偏的幻想。
原来，影集原作中 Mr. Roarke 那平日坚称绝不干预、但每见顾客身陷险境仍忍不住干预下去的刀子口豆腐心，也许就是在此片《逃出梦幻岛》这次试营运建立的心得？看片尾众位贵客拜托人生阴影而离去、Roarke初识助手 Tattoo 的终极之举、一主一仆两人从此守护小岛送往迎来... 《逃出梦幻岛》看来很值得发展成 2020s的影集重启呀！不过有点可惜，此片走上 Blumhouse喜欢的恐怖惊悚大逃杀，凶手的布局与揭晓也有点令人错愕，但且别管这些，它基于原作影集精神想要建立一个起源故事的诚心是很明显的。
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/01/20/11/25/4774157.jpg
于是我给此片一个鼓励的 [好雷] ，希望它还能开启更多续集，就算看这集的影评与票房表现恐怕很渺茫... 文章打完，老妈也去把电影看完了，出来只似笑非笑给个评语“年轻人就是喜欢拍恐怖片、还很喜欢眼睛喷血吓人”，喔不，那是黑水啦！话说这种神奇的黑水、还很喜欢和眼睛扯上关系，不知是不是也有其神话或恐怖故事的传统呢？近期我就看过三次：去年底《黑色圣诞节》、今年初 Netflix《入会疑式》、以及本周这部《逃出梦幻岛》，这些黑水乍看之下都好像是会把人附身、会流黑色眼泪看似泯灭良心变成恶魔、但实际运作机制在不同故事里又都不太一样...
https://www.youtube.com/watch?v=OEw_PACCFf4
不知有没有哪位版友熟悉“黑水”这戏剧元素呢？还请不吝分享你们所知道的源流与典故。总之，这片的南洋小岛、水上飞机、异国大宅、美女猛男、以及打开一扇扇门后面就是美梦成真的奇想风情，我看完后还是深深着迷的。还有我们熟悉的 Maggie Q 我觉得越来越美了、蚁人好友 Michael Peña虽比较矮但穿起白西装意志比天高、《真心话大冒险》Lucy Hale 演起肉食女突破也很大... 如果此片不硬要走恐怖路线该有多好呢？倒是若想看这故事的异国风情优雅路线，其实 1977-1984老影集在 YouTube上也是有几集可以看看：
https://www.youtube.com/channel/UCRohMf2TTZjfnZ8TVpALPZw