[好雷] 1917观后感(有雷)

楼主: KJkuo (KJ)   2020-02-16 18:45:12
雷文防雷资讯页
第一次在电影版发文
如有不适合或不恰当的地方还请多多指教
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1917观后感
第一次在电影版发文 排版不顺或有不恰当的地方还请见谅
先说整体的观后感
这是一部描写极为真实的虚构故事。
不是说里面讲的故事是假的,而是传令取消攻击这命令我觉得是为了串起整个口述故事而
诞生的。
去年“他们不再老去”这部彩色化的一战纪录纪录片我有看,刚好过年期间也把“西线无
战事”这本经典小说看完了,这些都是从士兵的角度去记录在前线、后方和回到家乡的日
常生活。里面也都说到最前线的时间事实上其实只占了整体一小部分,并不是每天都和敌
人进行厮杀(然而一般人想到一战也只有前线冲锋这个片段…..)
很多人提到这部点影很多转场的不真实,比如说怎么无人地带一下就穿过了? 怎么友军车
队突然出现?
我觉得大家不妨用这个角度去看1917
他就是一本用画面呈现的第一人称叙事小说,就像西线无战事一样。每一个场景就是一个
章节,每一个场景也都一样重要,当然实际上每个事件时间的长度会有巨大的差别,比如
说穿过无人地带可能是花上3个小时而农家小屋那段可能只10分钟而已。
而要如何将这些故事片段串在一起而且让观赏者沉浸在故事之中,导演采用了一镜倒底的
拍摄方式,让我们感觉就在脚色的旁边经历这场悲剧的战争,所以我说取消攻击这件事很
可能是虚构的,但我相信里面所遇到的事都是经历过的人所传述的。(我想这也能解释之
前有人提到为何不用飞机传达命令就好了)
简单来说,19717这部电影让我们用两个小时的时间去体会在一战的人们是怎么活过来的
。导演也埋了一战的”梗”在场景中,像是英国的坦克以及被吓到瘫痪的军官,我最有印
象的是在刚开始经过无人地带有个巨大无比的坑,应该是在影射Lochnagar Crater这个地
底炸药事件。
https://i.imgur.com/qHN8eiE.jpg
再来想讲布雷克和史考非这两人的对比,特别是老兵与”相对菜鸟”的比较。
布雷克代表的就是对战争还有荣誉有一定憧憬,而使考菲就是经过战争洗礼,了解其残酷
本质的老兵。布雷克问到史考菲关于索姆和战役的事情,他只快速地用我记不得了来回答
是真的记不得吗?
勋章也是另一个描述得很棒的地方,在西线无战事里面有一段是主角回到了家乡,那些没
经历过战争的家乡民众一直希望主角讲述他在前线如何英勇奋战,击杀英国佬的事情,认
为能够为了德意志帝国上场杀敌是件很荣誉的事。但真实的前线战场是惨不忍睹的,彻夜
的轰炸将自己的同袍撕成碎片,永无止尽的挖壕沟,没日没夜的浸泡在粪水尸水血水中,
前一秒才和朋友有说有笑,下一秒他的脑袋就被狙击手打个大洞,脑浆喷溅在自己的脸上

所谓的勋章,只不过是证明自己活过那段地狱,而每一次见到那个铁块,都会逼迫自己想
起那段惨不忍睹的过去,是你会想留着他吗?
而这些老兵的战场直觉也是让史考菲一路活过来的最佳写照
记得当他们将那名德军飞行员拖出来后史考菲的第一句话是什么?
“我们应该杀了他”,因此布雷克对于人性的赌注也让他赔上了性命,在后面史考菲对那
名年轻的德军有了妇人之心也差点害他赔上了性命。
最后我想说,在看1917时不必太在意整体剧情推进的合理性,特别在时间和距离的合理性
,就我来看里面所演的事情大概一点串联性都没有,只是导演透过“传达命令”这件事把
它们串起来。
真要鸡蛋里挑骨头的,有两个地方我觉得不太合理
第一个是地道炸药那段,应该早被炸死了XD
再来是那桶牛奶,也太刚好了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com