: 　刚才实况文聊到这个，顺手查了资料发现维基百科有提及
: 　历史上入围奥斯卡最佳影片奖的“非英语”电影
: 　截至2019年，总共十一部
: 　2018以前的十部都没有获得该奖
: 　1938年《大幻影》（La Grande illusion）　　　　│法语
: 　1969年《焦点新闻》（Z）　　　　　　　　　　　 │法语
: 　1972年《大移民》（Utvandrarna）　　　　　　　 │瑞典语
: 　1973年《哭泣与耳语》（Viskningar och rop）　　│瑞典语
: 　1995年《邮差》（Il Postino）　　　　　　　　　│意大利语、西班牙语
: 　1998年《美丽人生》（La Vita e bella）　　　　 │意大利语
: 　2000年《卧虎藏龙》　　　　　　　　　　　　　　│华语
: 　2006年《来自硫磺岛的信》（硫黄岛からの手纸）　│日语
: 　2012年《爱‧慕》（Amour）　　　　　　　　　　 │法语
: 　2018年《罗马》（Roma）　　　　　　　　　　　　│西班牙语
: 　2019年《寄生上流》（寄生虫）　　　　　　　　　│韩语
目前可以打进奥斯卡的外语片就是这几部，结果在开办92年之后奥斯卡终于被
外语片攻下了，而且难得的是韩语并非主流语言，可见寄生上流多惊人...
其实外语片得奖并非第一次，严格的说贫民百万富翁和大艺术家也算广义的外
国电影，但是前者讲英语的地方还是很多，印度语并未贯穿全片，后者更是一
句话都没有，为什么有这么多佳片攻城掠地最后只有韩国电影达阵?
1. 浓浓的政治味多少会触及美国人的神经，早期的外语电影很多都涉及政治批
判，多少会引发老会员的敏感神经，看看历届外语片名单都是这种电影居多
比较好的会走进最佳影片名单，但是这一类电影很多也容易被比较
2. 温情攻势不一定管用，很多外语片也走人文关怀路线比如爱慕或邮差，这类
电影在奥斯卡也不算少见，何况这类电影节奏都偏慢，能见度也会比较低，
大家根本没耐心看完啊~所以竞赛上就吃亏了
3. 文化差异太大只会有猎奇效果，最好的例子就是卧虎藏龙和分居风暴，这些电
影在美国卖座的原因都是因为文化差异让美国观众产生好奇，剧情流畅之下异
国风情引发潮流，但是难以和美国的主流文化产生共鸣，所以也都止步在最佳
外语片而已..
寄生上流完全没有上面的特点，寄生上流可以说没有什么韩国味，这样的故事置换在
任何一个国家都可以合理的发生，因为他讲的就是贫富差距和人性本贪的故事，这是
每一个国家都有的事情，节奏明快流畅不拖泥带水，剧情峰回路转结局惊人也合了美
国人快狠准的胃口，也留一个发人深省的结局，这么新鲜的题材和叙事手法，难怪美
国人趋之若鹜了...