Re: [讨论] 李安的卧虎藏龙和奉俊昊的寄生上流谁好?

楼主: loveswazi (ffff)   2020-02-10 15:27:17
断背山我觉得是风格创新
整部片画面跟设计都美
得导演奖我觉得很对
但最佳影片我觉得不行
除了剧情本身没创新外
(故事本身其实很老套)
我觉得电影说的部分也不够完美
尤其男角结尾死掉的部份
我个人不喜欢
寄的话刚好相反
美说不上吧
可是剧情很好
说故事的方法也很新 很清楚
也不会沦为说教
剧情跟风格都值得一个奖
其实我觉得真正可惜的是
大红灯笼高高挂
无论剧情风格演员美术技术都好
大是我觉得最好的中文片 没有之一
可惜没得奖
现在张也坏了
没机会了XD
※ 引述《SuperIcon (Little Star)》之铭言:
: 李安在欧美电影圈深耕多年才凭《卧虎藏龙》崭露头角,
: 之后的《断背山》更是扬眉吐气,成为首位拿下奥斯卡最佳导演的亚洲人,
: 不只证明亚洲导演能拍好欧美电影,更是少见的同志感情戏,
: 相比之下,奉俊昊则比较像是一匹黑马在欧美电影圈异军突起,
: 他的风格更加强烈,不似李安暧暧内含光,
: 虽然他们两人执导的电影类型大相迳庭,却都独树一格,
: 当年《卧虎藏龙》入围多项大奖也有人说是因为欧美不懂武侠电影,
: 又说《卧虎藏龙》根本是拍给欧美观众看的,
: 还有人说李安去美国后就变成美式风格,跟在台湾时期不同,
: 最还是比较喜欢李安早期拍摄的台湾电影,
: 如今《寄生上流》得奖,
: 这场景是否似曾相识,这套说词是否言犹在耳,
: 有些人说物以稀为贵,欧美观众比较不熟韩国电影,
: 所以看到《寄生上流》才觉得惊为天人,
: 又说奉俊昊以前的作品更出色,《寄生上流》不过尔尔,
: 最多只称得上佳作,而不会是经典,
: 但我想每个人品味不同,
: 唯有时间才能证明一部电影是否能成为经典。
: 毕竟《卧虎藏龙》虽然与多项大奖失之交臂,
: 但李安后来用《断背山》、《少年Pi的奇幻漂流》证明了,
: 奥斯卡最佳导演他拿得实至名归,
: 奉俊昊这次在奥斯卡的确是创下亚洲导演空前未有的纪录,
: 相信他所背负的压力也无比巨大,
: 这下大家都期待他之后会带来什么样的作品。
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2020-02-10 15:37:00
张艺谋陈凯歌就看了卧虎藏龙以后发疯似的想得奖那几年中国许多不伦不类的怪片
作者: princeguitar (王早)   2020-02-10 15:46:00
同12F 我也认为刻意说教了
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2020-02-10 17:04:00
照你的逻辑,冲击效应怎么会拿当年的奥斯卡?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com