网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5e055ce2fd89780001beeec8
https://www.movier.tw/post.php?SID=168407
影音影评：
https://youtu.be/X-Txh0I1-hY
《猫》Cats
若说艺术是要打开人的感知，那么...
若说艺术是要打开人的感知，那么《猫》这出音乐剧创造了一种我们对艺术型式的新视野
。它让我们知道一部“剧”的故事不再是重点，反而利用片段式的描述，营造了丰富的音
乐和歌舞元素，享受感官刺激的体验。
不论是电影还是音乐剧，认真剖析《猫》这出“剧”并没有剧情重点、也没有明显的单一
主角，更没有强烈的价值观诉求；反而是透过“人”模仿“猫”的行为，认知到我们的生
活其实离不开动物的本能，为了欲望能够做出难以想像的事。你很难定义那是“人”还是
“猫”，台上的演员俨然是一种因为舞台而创作出的全新物种，模糊了戏剧和现实的界线
；它的挑战与创新，也是令《猫》不论是票房还是讨论热度上，历久不衰的重要原因。
但纵使《猫》的音乐剧跳脱了过往我们对“看戏”的想像；如今改编成“电影”这种艺术
型式，我们就能够抛下我们对“剧情”的要求，去欣赏整出剧在音乐、歌舞、造型、美术
、摄影、特效等技术吗？我想，很难。
为什么我们能够接受在实际的剧场内，舞台演员们穿上猫装？却不能接受动态捕捉的演员
，合成脸部到动画的猫身上？很大的一个原因就在于“临场感”。电影缺乏舞台和观众间
的零距离，直接感受感官震撼，而是隔了一道隐形之墙，难以跨越和突破的界线；加上经
过剪辑与运镜上的构图，你很难把“看电影”的视觉体验，与实际观赏的“音乐剧”相提
并论。
加上片中大量的绿幕场景，真实的人脸套用到拟真但又不够真实的猫身，加上众多演员呼
吸声的留白桥段，手持摇晃的画面配合著浅景深的微距感，让人头晕不安外，也让整部电
影流畅不佳，甚至尴尬、破绽百出。
严肃地说，它是一部实验性的音乐歌舞电影，但很不幸地实验失败作收；但至少，我们已
经知道动态捕捉技术虽在当今电影特效技术上被广泛利用，但还是有所极限存在，而且是
那个我们都难以抵挡的“恐怖谷”。因为电影一定有破绽，也一定有缺点存在；“恐怖谷
”告诉了我们，它只要轻轻一推就会跌入谷底，纵使有再多令人惊艳的地方，也会被人忽
略。
这已经无关乎人脸套用猫身的诡异画面，而是整部片在改编和修饰出了很大的问题；每个
演员都大有来头，甚至在每个片段之中，展现了各个演员用自己的方式，去呈现诠释音乐
剧中的不同猫角色；但电影就在如此拼拼凑凑、令人不安、以及毫无头绪的情况下开始到
结束。
你到底想说的是什么？电影抽离了剧情本质，能不能套用回“人”的生活，我认为一直都
是我喜欢看电影的原因；很遗憾地，它没有。最后的大合唱之中，我还是不懂为什么猫群
叫做“杰利可”，或是获得永生的猫最终为何能够打败群雄，其他人能够心服口服。总归
一句，因为它的剧情本质就不是一个有内容的故事，那么改编成电影之际，难道就只是还
原音乐剧这么简单而已吗？
回归到艺术的本质，即是记录生活，展现创作者最富有灵魂和热情的感性面；它能够开拓
我们的视野，认识到这个世界的多元样貌。换句话说，没有什么是一定的，唯有不断地尝
试突破，才会有毁灭与新生。而我想，《猫》正是走在毁灭的阶段，两颗星献给辛苦的制
作团队以及卖力演出的演员，因为你们真的让我见识到全新感受的电影作品；是不好的那
种。