Re: [普雷] 108悍将 有点平淡的战争片

楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2019-12-19 13:49:25
※ 引述《maxidogkimo (oo)》之铭言:
: 标题: [普雷] 108悍将
: 时间: Wed Dec 18 22:12:37 2019
: 这部片从几个角度来看其实没有很成功
:
: 整个的时代感,没有塑造出来,
: 越战时期人民的厌战情绪、美军久攻不下的无奈
其实时代感有交待出来,例如那个乐团演出,就是非常60年代的
而人民的厌战情绪其实是越战的后期的美国国内,并非是新西兰与澳大利亚。
: 越共凭著强韧的韧性,在都市跟丛林战,凭着落后的武器装备跟美军抗衡。
真正的越战,越共的武器装备并不是“落后”喔,例如越共正规军(影片中出现的)人手
一只AK-47 连发自动步枪,跟纽、澳的一般步兵的半自动扣一发打一发不同,而且纽、澳
军团承袭大英帝国的战斗准则不乱射子弹,精准瞄准后再发射,这有弹无虚发的好处,但
是北越共军有着人数优势,人多枪多,加上扫射乱枪打鸟,可以说抵销了这一点。
越共不是“落后”,而是重武器“资源”缺乏,缺乏精准的重型砲兵也没有装甲车与空中支
援。
: 部队的目标任务?
: 这部片没有交代,所以只是莫名的就遇到越共,开始狂打一场。
有,电影一开始有提到“龙潭”那边有可疑的越共活动迹象,B连白天刚去那边巡逻回来,
D连再接续去,而刚好遇到北越共军的大部队。
我们观众看电影是有上帝视野的,但是当事人在战场上是有战场迷雾的,不明的共军是1人
100人还是2000人?不知道。
:
: 主角是少校,前半部电影把他塑造成传奇军人,好像在战场上很神,
: 但是后半场实战,感觉不出他的厉害。反而感觉心中很多犹豫,有点没魄力。
电影表现出的是他的责任感,他带兵非常严格,但是对于下属士兵的生死存亡的责任很重视
,简单说是有担当的。
军事观念上,派小部队出去巡逻就有试探的目的,是可牺牲的诱饵,负面的来说就是派人去
“送死”。有意义的阵亡是光荣,但是没有意义的阵亡是非常的不应该。
正确的军事判断是接触了,巡逻的军队就撤回来或原地坚守,其他部队赶快集结过去跟敌军
交战。
当司令要求D连(下辖3 个排;10 11 12共120多人)抛弃第11排撤退时,当下,前面的第
11排激战中、第10排通讯失联(共74人左右)接不到后撤命令,而且战果、战损、敌情不明
,D连连长不愿抛弃战友跟下属而违背上级的命令。
但这是类似“将在外军令有所不受”的状况,因为前线指挥官最清楚现场状况。就是因为
D连连长的正确判断,并没有白白抛弃10、11排的弟兄,最后才会有跟1000人大部队对战
到最后援军来,还有108 人的战力。如果当时D连连长贪生怕死,是可以把部队2/3的人通
通抛弃,然后也搞不清楚对方有多少人就撤退回基地的。
: 军队的运作,当中好多个违背长官命令的行为,
: 少校拒绝听令撤回总部、二等兵擅自离队跑去找受困的11排、
: 直升机不理会总指挥的意见 自行决定要出动救援、
: 装甲车也不听上校的等待命令,直接开往战场救援。
: 其实觉得有点瞎。
: 在战场上一直出现这种脱序的行为,
~~~~~
战场是有战争迷雾的,英美、德的军队对于战场临场的现场决策(跟事先计画不同时,后方
的指挥官无法完全掌握最前线的现场状况),对于基层军官有相当的授权,可以依照作战准
则做现场的判断,并非只能无条件接受后方长官的指挥。
: 不论决策到底是对是错,不听官命令的风格,觉得有点搞笑。
:
: 越共的刻画,也是草草带过。
: 所以感觉越共就只是一堆人而已,没有战术、没有个性、
: 双方的武器差别是什么并没有交代。
有清楚的交待。共军有突击步枪、重机枪、迫击砲。
:
: 整体来说,比较偏向写实的电影,
: 剧情不是很精彩。
这一片是几乎完全按照史实拍的纪录片型电影,连那个战地劳军演唱会、表演团体都真有其
事,时间序也是完全跟正史一样。
:
: 但可以一窥实际作战的一些样貌。
: 炮兵的计算跟掩护、直升机投弹补给、空军跟陆军的搭配。
: 我想这部片比较著重在向越战期间澳纽的军人致敬,
: 他们有些现在也都还在世。
其实这一片是为了那108人和连长的名节平反的片。
是一个军队里,后方坐办公桌的大官与前线最艰困人员管理冲突的问题,好在大部分人平安
回来,但是那些大官官官相护,没有反省自己的责任,还苛扣那些英勇前线人员应得的荣誉
。(如果D连连长挡都不挡,抛弃部下只带40人左右逃回来,1000多的北越大军是不会被钉
在原地,可以快速攻进人力不足的基地)
在战史版我有相关剖析,我想转过来大家比较容易了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com