“一百个人，有一百个哈姆雷特”这一句话，原意是因为每个读者个人经历不同，
在作品中看到角色的形塑，对此感到认同也好、否认也好、有共鸣也好。
所谓“评判自在人心，每个人心里都有一把尺”。
而不是当原作讲的不够清楚时，让观众去蓝色窗帘。
我在此引述蓝色窗帘的出处：
关于蓝色窗帘，是指有篇网络文章写道，曾有作者写下，“窗帘是蓝色的。”但却有国文
老师脑补解释说，作者是要“借由窗帘的颜色，引出作者的被束缚以及忧郁的伤感。”但
作者的本意其实只是“窗帘就他X的是蓝色而已！”
（详请请见“陈斐雯〈养鸟须知〉”）
是，或许冰雪2的制作组，很用心了埋了很多细节，但是我想反问各位：
有谁是一刷就看出这些细节跟剧情的关联？
制作组出来，肯定你们的这些解读了吗？
我想请问，冰2对那些路人观众友善吗？对那些因为冰1而来围观的观众友善吗？
对那些还不够了解冰1角色的观众友善吗？对只是想看个“电影”的观众友善吗？
对我这种，因为经济因素只能一刷的观众友善吗呜呜呜？（泪目）
以下是我个人的观点，我做好我会被其他人反驳、攻击、甚至冷眼看待的心理准备了，
只是，如果我不发声，那没有人可以站出来，做为反对意见了吧？
为什么冰2不够好？请听我娓娓道来。
※ 引述《fontana (fontana)》之铭言：
（恕删）
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 最显性的对比：Elsa-母亲-森林与Anna-父亲-王国
: Elsa与Anna各自的象征与归属，在数场牵涉森林与王国的互动、对话中分别表现出来，这
: 些对话与互动从头到尾贯穿了整部电影，不断强化著“Elsa-母亲-森林与Anna-父亲-王国
: ”的区别，使得此一象征与归属的对比显得更加清晰，也为剧情的结局埋下伏笔。
: 电影一开始，父母的床边故事时间，当King Agnarr讲述他在魔法森林的遭遇时，Elsa发
: 出一连串的疑问“北乌卓人也跟我一样会魔法吗？”、“那些精灵发生了什么事？”、
: “现在的森林里有什么？”全部皆与森林有关；相对地，Anna的反应是赞叹“水坝是个很
: 大的和平礼物”、“不管谁救了你（父亲），我都爱他们。”、“为何士兵们四处攻击？
: 、“谁会攻击自己的客人？”显现Anna相信了父亲的故事，她打抱不平的发言也是从王国
: 的立场出发。
艾莎也相信了父亲的故事啊。
她会问跟森林有关的事情，从角色观点出发，不就是因为艾莎从小就觉得自己是“与众不同”的、听到远方可能有人跟自己一样，所以提出的疑问而已吗？
: 而后，Elsa继续追问母亲Queen Iduna关于森林的问题，并要求母亲唱出能够解答的民谣
: All is found，这是一首母亲给予Elsa人生重要提示的歌谣；在唱歌的过程中，Elsa与母
: 亲有着更多的眼神交流与互动，Anna则较快陷入沉睡。
坦白说那里我有点小出戏……。
小安娜当时昏迷的太快，快到像是被下药啊。
算了，当我没说。
（默）
: 当Elsa告诉Anna唤醒了魔法森林中的精灵时，Anna的第一个反应是“那个父亲警告我们的
: 森林？”再次表现了Anna相信父亲、接受父亲的看法，而她这样对森林防卫的意识，也在
: 后来的对话、情节中陆续出现。在Elsa说相信召唤者是善意后，Anna则提出“看看我们的
: 王国（发生危机）”的质疑，表现对王国的关注与再次强化对森林精灵的不信任。
我真的觉得，迪士尼老害们，愿意把一些篇幅留给艾莎的OS，我就会认同你这一段。
不觉得迪士尼在冰2的剧本很懒惰吗？尤其是艾莎的角色曲线的部份？
角色遇到困难，直接武力干爆。
听到声音，也不告诉观众，艾莎到底接受到多少资讯，为什么她愿意相信那未知的声音是好人？
很多很多剧情令人在意的地方，冰2并没有在这有限篇幅讲清楚。
我知道，我也愿意相信，制作组有埋很多很多细节。
但是很遗憾的，冰2是电影，不是很多歌舞片段组合在一起的影片啊。
: 众人进入魔法森林时，Elsa第一个反应是赞叹森林的美丽，Anna则注意到水坝（王国的产
: 物）仍然存在。
: 少年父母的冰雕出现后，Anna第一时间认出父亲；Elsa则对女孩身分提出疑问，后来更是
: 她使用围巾安抚Anna的情绪，而有了北乌卓人辨识出围巾花纹是古老家族的契机，并主动
: 想起冰雕上的花纹与母亲围巾相同，从而认出母亲；这一连串的剧情设计，在在都强调了
: Elsa与母亲、北乌卓人（森林）的连结。
: 在姊妹俩与北乌卓人、王国卫队的互动中，这样的对比也很明显。
: Anna听到鸣声下意识反应是拔冰剑挥向树丛，这是她对森林防卫意识的表现。在北乌卓人
: 、王国卫队对峙时，她的视线大部分停留在王国卫队那边，也多与王国卫队互动：主动认
: 出中尉是图书馆里面画像的人物，回答中尉的问题。而在营地的时候，她聊天的对象是中
: 尉，谈论的内容围绕着中尉在王国中牵挂的人。
: 相较之下，Elsa多与北乌卓人互动。在北乌卓人和王国卫队出现，Anna认出王国卫队时，
: 她并没有立刻回头，仍面对着北乌卓人，直到双方发动攻击时，她才转头使用魔法阻止冲
: 突。虽然在Anna认出中尉时站在一旁，但是几乎没有参与对话；在王国卫队表示忠心走向
: 北乌卓人要展现武力，北乌卓人因此防卫时，主动安抚叶莲娜，表示自己只是想要提供帮
: 助。在营地时，互动的对象是哈妮玛伦，谈论的内容是魔法、第五灵等议题，并唱起摇篮
: 曲All is found。另外，Elsa与小麋鹿的亲近，也可以呼应母亲抱着小麋鹿的画面。
: 在发现沉船的情节中，Anna提出了王国的船都有一个防水舱这个关于王国的知识，Elsa则
: 认出母亲的字迹。Elsa发现父母沉船是为了替自己寻找魔法来源而崩溃时，Anna安慰她“
: 如果有任何人可以拯救王国和解放森林，那是妳。”对照之下，剧情稍早Elsa在母亲是北
: 乌卓人的真相浮出，被北乌卓族接受之后，做出的承诺则是“解放森林和拯救王国”。
那边我也出戏了。
虽然这里是我的私心。
老迪可以让艾莎做承诺时，帅一点吗？
https://imgur.com/a/MLtPrwL
我的意思是，“解放森林跟拯救王国”，这两个承诺听起来很帅，
然而冰2有给我们足够的时间，去酝酿这样的情绪吗？
拯救王国不说，“解放森林”……？为什么？
在迷雾中的当地居民，有出去的急迫性吗？在森林里的他们有什么迫切的危机吗？
对不起，我可能还不够厨，所以我看不到……。
: 从上述的对话与情节，都表现了Elsa-母亲-森林与Anna-父亲-王国的对比，这一次次的对
: 话与互动，也是不断在为结局Elsa留归森林，Anna继承王位埋下伏笔。
等等，安娜何时有说过她想当女王啊？电影的哪里？
艾莎安娜这对姐妹难道不是这样吗↓
艾莎有的优点与能力，安娜基本上没有；
然而艾莎有的缺点，安娜基本上也没有。
所以两个姐妹才要相互扶持，让彼此成为更好的自己吗？
不是这样吗？（泪目）
我可以接受分开，但是冰2有给我们足够时间酝酿这样的情绪吗？有很好的说服我们角色的动机吗？
你们有谁是一刷就接受这个结局的？
（中间恕删）
: 值得一提的是，有些意见认为Elsa鲁莽地抛家弃国，Anna内心强大比较适合当女王，但
: 首先，Elsa在听到声音呼唤时，多次表现出的抗拒，透过盖住枕头的动作、Into the
: unknown表露无遗，尤其当他唱到“Everyone I've ever loved is here within these
: walls, I'm sorry, secret siren, but I'm blocking out your calls”目光在墙上的
: 家人们画像与窗外间的切换，充分表现了她的挣扎；墙上的挂画有两幅，一幅是与父母的
: 全家福，一幅是与雪宝、Kristoff、Sven的合照，用失去的（全家福）衬托现在拥有的
: （现今的合照），更能提高现在拥有的可贵性，这是这部电影众多细致处的一个体现。
: 电影有几处表现了Elsa尽其女王的职责：Anna的肯定、当Elsa不小心唤醒魔灵，导致王国
: 发生危机，她迅速反应并撤离人民；在她将王国托付给佩比爷爷，要动身前往森林，也知
: 会了臣民，而非不告而别。相较第一集遇到问题时就逃离王国，Elsa更尽到对王国的责任
: ，女王的工作做得更好了；何况她前往森林涉险的动机，就是为了要解决王国的危机。最
: 后，她找到自己的归属留在森林，则是在Anna独立解决问题，成长到足以让她托付的重任
: 的前提下，才能成就的。倘若因为Elsa留在森林，放弃女王身分就认为她弃国不负责任，
: 这实在是对她极不公平的看法。
我能理解。
可是我不希望这部电影，只是用一首歌的前半，告诉我们这件事情。
艾莎在冰2，有很多复杂的情绪：犹豫（所爱的都在王国内）、好奇（自身起源）、自罪（过去做的伤害）、渐进式地心态膨胀（在魔法森林的心态）、固执的爱（对安娜）
剧本很好，可是演出方式呢？我是冰1看到短片看到冰2的小小粉，我都觉得艾莎心态转变有些快，
那么那些路人观众会怎么想？会怎么解读艾莎这个角色？
: 那么，因为Anna内心强大，就比较适合当女王吗？很明显的，在电影前大半段，Anna都没
: 有表现出有担任女王的能力：从小，她就向往亲亲与结婚，即便Elsa告诉她这并不能解决
: 问题；当父亲告诉她在魔法森林发生的故事后，她选择全盘相信父亲的故事内容；首次看
: 到水坝时，她还需要经过Kristoff的分析，才知道水坝如果不存在，将会冲毁下游一切的
: 利害关系。这些依赖性格，说明了Anna并不具备治国所需的独立思考与知识素养；虽然她
: 和王国人民的互动确实频繁、也牵挂著王国的人民，还有强大的内心，但这些特质，都不
: 是让她能够担任女王的关键因素。只有她历经了成长，学会独当一面解决问题，才有资格
: 学习成为女王。
我必须说……并不是“比较适合”，就“非去不可”。
安娜之前有想当女王吗？哪里？
同一句话也可以反问艾莎结局的安排。比较适合魔法森林，不代表非得待在那里不可啊？魔法森林哪里特别需要艾莎了吗？我想不到啊呜呜呜呜。
迪士尼你让艾莎内心挣扎一下也好啊？不然已经有安娜粉指控艾莎抛弃妹妹了啊？
（痛心）
我真的很想透过冰2更了解角色，结果官方给了我这个。
Why？
: 关于“成长”：雪宝与Anna
: 雪宝与Anna的成长过程：一个渴望成长，一个拒绝改变；一个主动，一个被迫；一个冗长
: 缓慢，一个短暂剧烈。他们的成长，也是值得讨论的地方。
: 在进入讨论两人的成长之前，先来关注两处电影的情节的设计，即电影开场不久的歌曲
: Some Things Never Change，在Anna与雪宝互动的片段，恰恰呼应着后来Anna与雪宝被
: Elsa的冰舟流放之后的旅程。台词上的连结，即雪宝对Anna冰舟上所说的“妳告诉我有些
: 事情永不会改变，但是从那之后，所有的事情都在改变。”这两处情节，存在着诸多可以
: 联想的空间：由雪宝掉落到失控的车上滑落的桥段对应到Anna和雪宝困在冰舟上横冲直撞
: 的画面，Anna接住从车上弹出的雪宝与山洞中Anna将濒临死亡的雪宝脸靠脸的拥抱姿势相
: 似；更进一步的来想，是Anna拉下了控制阀才停止了雪宝的失控车，也是Anna破坏了水坝
: ，解救了Elsa，才能让雪宝再度复活。两处情节的呼应，足见电影在情节设计上的巧思。
好……很好。
大家都在合理化艾莎此处的粗暴，那为什么大家不换个角度想：艾莎没在那里把妹妹推开呢？
经历冰1与短片，冰2的艾莎终于愿意让安娜，进到她那复杂的内心世界，或愿意一起邀请安娜参与她的寻根之旅，
不是更好吗？（泪目）
我是12/1看完这部片，但我现在还是活在那个片段给我的心理阴影下。
艾莎是拥抱完，把安娜推开的。
她知道妹妹会不开心，但是她明明跟妹妹约好了。
WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY????????????
迪士尼你们脑子有洞喔！！！？？？为什么不让艾莎帮安娜做一把冰剑跟一套冰制轻型铠甲，
然后姐妹共斗？
收服完水马，让姐妹在去阿托哈兰的路上，激（X）姬（O）情对唱啊？
干你知道姐妹骑在水马上有多浪漫吗？
迪士尼你们知道吗？
干！！！（谜之音：冷静啊同学）
然后之后还是可以让艾莎在阿托哈兰被冰冻嘛，你只要安排让艾莎在跳下去前一刻，
慎重的告诉安娜“对不起，但是魔灵希望我单独一人下去，我会快去快回”
安娜还是可以看到艾莎的立体贴图，知道真相，赶快回家啊。水马已经被艾莎收服，那把安娜载回去完成任务，不过份吧？合理吧？
这样做的好处在哪？
首先，安娜有新的衣服可以卖啊！还有冰剑欸！冰、剑、欸！！！
再来就是，有新的玩具可以卖啊！姐妹共乘水马欸！马的超潮的好不好！
最后就是，这部电影会多了姐妹温馨对唱，安娜也可以看到艾莎变化，就好像看到姐姐参加物奥还是数奥全球赛，上台领金牌那样——安娜会比那个还高兴好不好！？
而且姐妹可以一起看到妈妈啊？！这样超温馨的好不好？就算安娜看不到，艾莎也可以帮忙做传声筒啊？
“安娜，妈叫妳要记得吃饱睡饱”这样的台词很八点档我知道，但更催泪好不好？！
最棒的是，因为艾莎还是会被冰，安娜之后还是可以继续她的冒险与成长之旅。
现在这样让艾莎把妹妹推开、然后艾莎风评被害，到底是好在哪？
（中间恕删）
: 用第一集的框架检视续集，是粗暴且不具意义的；用主流的
: 电影价值去评论冰雪奇缘2，更是不可思议。但是最荒谬的还是以成人的角度，指责电影
: 因为服务儿童而简化剧情上的批评，剧情虽然简单，但是在情节上的丰富性、角色塑造的
: 饱满度，使电影展现出的层次与意涵极为繁复与深刻。冰雪奇缘2内容之精彩，非常值得
: 反复思索、品味，然而这些，都是先入为主或是囫囵吞枣者难以体会的。
用主流的电影价值评论冰2……请问冰2架构上，还是一部“电影”吧？
用成人的角度……恕我直言，您原文那些解读，不也是从“成人的角度”吗？
情节上的丰富性……恕我直言，换成影集好好演，让观众有更好的观影体验，我就同意您这句话。
最后我就不认同您了。
为什么不喜欢冰2的人们，要被冠上“先入为主”、“囫囵吞枣”的帽子？
（泪目）
最后，我想总结一下，虽然我言词那么激烈，但……
请扪心自问，冰2作为一部电影，有说好一个故事吗？
冰2作为一部电影，有给我们足够的时间，了解角色动机吗？
冰2艾莎推开安娜的剧情，是否是对冰1与冰2前段歌颂的姐妹情互相违背？
艾莎在这里推开安娜，是完完全全地毫无其他选择吗？
不论各位是否认同，或是准备要给我嘘声，谢谢阅读到这边的各位。
By 有点语无伦次的冰雪小小粉。