[好雷] 决战中途岛 场面浩大,火候不足

楼主: jason748 (傑哥我要)   2019-11-26 17:41:20
防雷
上映隔天就跑去看了,一直到现在才写心得文,简单说一下本片优缺点
扣分点:
1.人物众多、角色深度扁平:
这算是这类史实战争片的通病了,都戴着头盔分不清谁是谁,在出场人物旁附注一下
字卡介绍他是谁应该是很容易做到的。主角贝斯特本身就很王道式的角色发展,没啥
别出色之处。
2.翻译问题:
这算是非战之罪,但严重影响代入感
3.叙事角度取舍失当:
这片对于没有先做过功课的观众,确实不友善,导演的叙事野心过于庞大,什么都要讲
一点反而让观众雾煞煞。例如开头的珍珠港事件,其实可以省略不拍或是不要拍那么长
,旧版的中途岛电影则是一开场就直接从杜立德空袭演起。如果能多花10分钟将战役前因
后果及战役过程细节交代的更清楚,例如美日双方的谍报斗智过程、鱼雷机群的奋战牺牲
、萨奇机队大显神威等细节,相信广大军事迷都能满足了,至于鬼隐的大黄蜂号....反正
史实上也是打酱油,鬼隐就算了
4.多线叙事略显凌乱:
导演过去的几部大片,如ID4、明天过后,都是多角色多支线,叙事上都堪称流畅,片长
也不本片长到哪里去(ID4第一集145分钟、明天过后124分),一样都能都能说好一个故事
。本片导演叙事功力上反而有所退步,多角色视角之间的切换显得凌乱、琐碎,并不能很
好的刻画出战局全貌。作为比较,同样是大部头的战争片,雷利大神的黑鹰计划就好的多
(不过两场战役的规模大不相同就是了)
5.战场气氛营造不足:
开头的珍珠港场景,整体的演出没有营造出十万火急之感,加上CG感略重的特效显得出戏
,私以为还被2001年的珍珠港比下去。中途岛战役,前半段没有营造出美军机队牺牲惨重
的绝望感,后半段美军SBD机队绝地大反杀就显得没那么戏剧性。
好雷点(很多是军事迷的私心加分):
1.战争场面,诚意十足:
全片没有囉哩巴梭的儿女情长戏分,136分钟的片长炸好炸满,当最后SBD轰炸机突破层层
防空炮火,将炸弹投下一边大喊“这是为了珍珠港!”根本高潮到瘫软在座椅上
2.场面制作精美、特效震撼:
同样的中途岛戏码、日军空母、大和号,在日本拍的联合舰队司令长官山本五十六、永远
的0都看过,但好莱乌毕竟财大气粗,同样的场景和军武,气派精美程度硬是屌打日本片十
条街以上,特效除了开头珍珠港略差以外,其他都堪称近年战争片的水准之上。
3.有下工夫的考据:
考据上有参考最新研究,把旧版的一些错误更正,史实上被黑的很惨的南云忠一在本片总
算洗白了一些。美军初期鱼雷的废物表现也很忠实的呈现出来。
4.叙事不偏不颇、力求平衡:
日方角色的戏分比我预想的多,也无刻意丑化,在本片的中资背景下更显难得。我特别
喜欢的一场戏,就是日方在兵推时,扮演美方的年轻军官不按剧本演出,将日方杀的大
败,被长官要求更改参数重来,除了带出日方此次作战失败的根本原因:高层昧于现实、
不知变通,一方面也让当过国军的弟兄们感到十分亲切,每年电脑兵推时国军被杀的大
败,长官亲临现场指导之后,马上更改参数,共军瞬间被百万人海推入海中,国军果真
是大日本帝国军的传人。
总结:
这部片给我的感觉,很像麦可贝拍的《班加西的秘密士兵》,皆是两位大导在经历过前
面一连串胡搞瞎搞之后,定下心来认认真真拍一部扎实考究的战争片,没有多余的儿女情
长、插科打诨,十足尊重史实当事人。本片导演诚意十足,可惜其功力驾驭此一题材仍显
得火候不足,殊为可惜,但仍不失为一部值回票价的战争娱乐大片,军事迷不可错过,但
非军事迷还是先找个YOUTUBE影片简单恶补一下再进场看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com