雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我知道不能强求学龄前的小孩子理解成人的世界，所以如果遇到一部像是
Frozen这样目标观众是全年层阖家观赏的电影，对它的剧情跟叙事应该是
用相对宽容的标准去看待。但老实的说比起第一集来说我远远不喜欢第二集。
今天迪士尼是推出一部标榜儿童向及全新的故事的电影来说，
也许期待不会那么高，但是既然选择要以冰雪奇缘这样一个全球大卖热门的
IP出续集，似乎就不能要求观众不以第一集的标准去看待你。
冰雪奇缘二的歌曲，人物塑造这些东西我觉得问题并不大，或者应该说跟
剧情的部分比起来根本是小问题。在电影院看完电影后第一个念头是导演
跟编剧都换人了吗？
有点难以理解第一集简单流畅令人赞叹的叙事能力跑去哪边了。
用冰雪奇缘第一集来做个小小的比较来看看第一集是怎么做的。
一开始两小无猜的姊妹，失手误伤后神来一笔的Do you want to build a snowman
交代了Elsa自责压抑并转为恐惧伤害父母以及失亲的自我封闭。
第一集在电影的前半小时内故事很单纯的叙述不断的自责、恐惧以及压抑的
情绪度过的Elsa，以及Anna仍然保持的天真喜悦作为对比。在这之后才是
雪宝跟阿克陪伴的欢乐大冒险，故事的单纯让观众可以很集中地关注于两位
主角的故事，随着Elsa一次又一次的受伤躲进房间里啜怜累积著不舍的情绪。
我很欣赏冰雪奇缘一前半段这简洁顺畅的叙事风格，也认为这是冰雪奇缘
成功的一个很大的原因之一。
Let it go并不是天生就是神曲，它之所以洗脑除了本身好听外也是因为
观众随着剧情堆积著怜惜后随着Elsa在山岭上一股脑释放后的感动。
那看看第二集发生了什么呢？
开头Elsa听到召唤的歌声引领她前往探询自我，身为姐控的Anna等人也跟着前行。
其实这样故事的安排来说，并没有什么太多可责怪的地方，但有问题的
第一个部分在于叙事凌乱造成观众的情绪被干扰而无法凝聚。
回想第二集的开头，剧情上想表现Elsa已经习惯于原本生活的快乐，
不想放下身边的人走出舒适圈寻找自己的故事。但是表现的手法让我观影的
感受上很混乱，Elsa在这段的情绪到底是觉得恐惧，欣喜还是忧伤呢？
我没有很明显地感受到主角畏惧未知不愿意踏出舒适圈的感觉，如果把歌词
遮住我还觉得倚栏高歌Into the unknown~~时还听起来颇为慷慨激昂带点
兴奋呢，剧情跟歌曲带给我的情绪恰好相反。
不管导演这边想要表现的是什么，希望能够用简洁直白的方式让观众理解。
第二个问题，先来回想一下主角一行人出发抵达森林后共有哪些事情：
1. 前往北地拯救国民 (Elsa女王角度)
2. 探索母亲过去寻根 (All is found，Elsa女儿的角度)
3. 成长改变及万物无常 (Some Things Never Change，Anna雪宝)
4. 恋爱 (Lost in the woods，阿克)
这边还要呼应前段留下走向未知的元素，一下子在故事中加入的元素太多，
加上强迫每一个脚色都要有歌曲及篇幅造成了叙事跟情绪上过于凌乱，
观众在冒险紧张、忆亲哀伤、自我沉思、搞笑诙谐各种情节不断转换
难以回应相对的情绪。
而且有时候导演根本是把观众放在错误的情绪里面，像是阿克的Lost in the woods，
歌好听，有笑点，但表现出来完全是一个尴尬癌大爆发的片段。
这个片段如果单独切出来设计真的很好，但观众这时候正随着姐妹
才刚发现母亲身世，一切都还充满了未知跟紧张，接续旁边阿克那个
花式求婚失败后的搞笑独唱显得满满错愕。
甚至说，阿克这个脚色所牵涉的主题跟其他人差异太大，
当别人担心国家人民遇难时，阿克在烦恼求婚，
当别人发现母亲的身世时，阿克在烦恼求婚，
当别人烦恼如何安抚神灵的时候，阿克在烦恼求婚，
种种行径好像演员跑错棚还被强迫上台表演，在悲剧中讲了满分的笑话也是不及格。
相较于第一集非常集中单纯的叙事，第二集就在这样什么都掺一点中慢慢失焦。
我喜欢All is found跟母亲的那段可以表达的意义，如果处理的好可以给
第一集无声的母亲有非常棒的刻划，看完到现在我还是不能理解Elsa到冰河中
那段突兀的变身跟冰冻想要表达的意义，如果那边能够有足够的论述带出母亲
的故事，同时呼应开头的All is found跟歌词会有多棒。
而其他舒适圈、成长等议题可以发挥的点都不逊于Let it go的自我认同，
可惜表现出来的结果差强人意，与其想把什么都说一点，不如专注于把一个故事
说完整，一个段落后再接续下一个主题，至于能力不及处留点伏笔蜻蜓点水带过即可。