翻译出了偏差（The Faulty Translation）！《教父》导演澄清自己批评漫威的言论
https://i.imgur.com/oEB2cpt.jpg
世界级名导马丁史科西斯和柯波拉两位老爷近日炮轰漫威超级英雄电影的几句话，在业界
以及电影迷中引起了轩然大波。而柯波拉在惊觉自己的一番话让粉丝们吵得不可开交后才
意识到—自己在法国里昂的获奖采访翻译出了偏差，被曲解了。
柯波拉在本周向Deadline表达了他的不满，因为他认为自己的回答被误解了。因此Deadli
ne逐字逐句重新翻译了在法国的采访，关键的段落如下。
【提问：您对超级英雄电影有何感想？】
柯波拉：就个人而言，我不喜欢他们的经营方式，这种你可以持续重复本质上相同的电影
以获取经济利益的概念，换句话说，这是一种公式化的方法。
我觉得这种方式被用来降低电影上的经济风险，但我认为“风险因素”有时是促成一部优
秀电影的一个原因。此外，这种公式化电影还吸引了大多数的可用资源，只留下一点点给
那些更大胆的作品，因此减少了多样性。
从某些方面来说，我认为电影（cinema）就像食物。当然，你可以添加一些东西，使其变
得诱人、美味、使人愉悦，但它也必须要有营养才有资格称作真的食物。
【提问：您是否同意您的朋友马丁史科西斯关于漫威电影不是真正意义上电影的观点？】
柯波拉：我很确定你这句话是从马丁的发言中提取出来的。如果你问他漫威电影中有没有
伟大的作品、电影天赋、电影表达，他肯定会说有。但他的意思是，漫威电影的理念吞噬
了所有的氧气和资源，它更像一趟主题公园之旅而非我们俗称的电影艺术（cinema）。没
错，在这个层面上我同意他的观点。电视广告也是电影艺术（cinema），它是美丽的电影
形式吗？不是。
【提问：考虑到您所描述的政治动荡现状，为什么如今没有所谓的新好莱坞（new new Ho
llywood）？】
柯波拉：你知道的，因为其生产过程中缺乏风险。马丁说漫威电影不是一种电影艺术，他
是对的。因为我们希望从电影中学到一些东西，希望获得一些启发、知识和灵感。我不知
道有人能从一遍遍看同一类的电影中得到什么，而那就是漫威电影，一个没有风险的产物
。我以前说过，不承担风险的制作一部电影就好比不透过性爱来生出婴儿(making a film
without risk is like making a baby without sex)，风险是创作的一部分，而它还使
过程变得额外有趣。这就是为什么电影在被创作出来后，我们能够从中学到东西。
此外还有一种哲学，指一个富有的人可以是正义的也可以是不义的。若是以不正当的方式
获得财富，这只是消耗，并没有贡献。财富是指那些正当的东西，是能够给社会带来更多
反馈的东西。电影艺术（Cinema）也是如此，真正的电影艺术会带来一些东西，是对社会
的美妙馈赠。它不仅仅只是为了赚钱，那才是最“卑劣”的。
所以马丁说漫威电影不是电影时已经非常友善，他并没有说漫威是卑劣可鄙的，而我上文
提到的那种电影才是。 （he didn’t say it’s despicable, which I just said it i
s）”
https://reurl.cc/EKjay1
、Deadline