以下有雷
第一次写影评，就给了这部片。之所以会写下观后感，是觉得导演对于人与"人”之间爱的诠释挺有趣的。
故事的一开始叙述著主角 Theodore 在一间写信公司任职，依造客户的需求，将客户想对亲友传达的内容，用更温暖的文字写信给客户的亲友。
讽刺的是，Theodore 的专长是专门读懂客户的内心，而在离开工作的下班生活，却没人来了解他的内心。
Theodore 和他的前妻处在一个分居但没离婚的状态，生活中满是孤独。
悲伤的人不会听快乐的歌。
下班后 Theodore 告诉他手上的OS，“放一首感伤的歌”、“换一首，一样是感伤的”、“我想以前那个快乐的你，不是现在的你-艾米”，总总的描述都在呈现主角内心的孤独，希望有人了解他。
一个人能跳脱这种悲伤的情绪，绝对不是有一天醒来就忽然想通了。
在一次的偶然中，主角买了款人工AI OS。
初始化阶段系统询问了他三个问题。（您喜爱社交，或生性孤僻？您希望您的系统是男声还女声？你和母亲的关系如何？）。
我以一个工程师的角度来讲，要初始化一个系统，问这三个问题太少了，甚至主角第三个问题都还没回答完，就开始生成。
也这样，Theodore 拥有了属于他的作业系统 - Samantha。
Theodore简单了解一下Samantha，是个每天说话都在成长的OS。
就像刚出生的小孩一样，一开始对这世界也还不是很了解，靠着生活和与他人的对话逐渐累积学习。
有一次Samantha告知Theodore离婚事务所来的消息。
Theodore陷入了一阵沉思以及回忆的漩涡。
Theodore想起了和前妻过去的快乐时光，陷入哀愁的气氛。
而这个气氛也被给Samantha感受到了。
“你有心事?”，“你怎么听的出来”，“不知道，就是能听出来吧”。
在Samantha 聊到和Theodore与前妻的故事的时候。
Theodore说了一句“你完全不知道这种失去一个自己很在乎的人是什么感觉”。
是阿，Samantha只是一个刚被造出来的OS，什么人也都没接触过，怎么会有失去一个自己很在乎的人的感觉。
但这并不是机器人和人之间的差异。
一个人如果没有经历过感情的创伤，确实也没办法体会到Theodore当下的感受。
我一直等她是因为我在乎她。
“我喜欢已婚状态”，Theodore这么对Samantha说。
这里所说的已婚状态，并不是说真的喜欢成为人夫的感觉，否则大可随便再找个人结婚就好。
更深层的意义应该是，“我喜欢假装还和他在一起的感觉”，“我不想面对我们已经不再适合彼此的事实”。
逃避、等待，往往是感情中最痛苦的成分。
Theodore 还期待着有一天他的妻子会回来找他，期待对方会为自己改变，哪怕只有这么一点点的希望。
因此Theodore迟迟选择不签署离婚协议书，宁愿分居一年，逃避自己的婚姻，期待着两个人或许还有可能改变。
Samantha 和 Theodore 的约会途中，看见一个家庭。
Theodore 请 Samantha 分析那家庭。
Samantha 描述著男人的年纪、身形、还有这对家庭有几个成员。
分析都是比较偏观感、物理层面。
主角接着说，“那小孩可能不是他的”，“那个女人看起来很快乐”，“她终于遇到一个对她好的男人”。
Theodore 讲的只是猜测，这也说明比起理性，Theodore 更有着一颗细腻且懂得观察别人的心。
“我不会把他们当做单纯的路人，我会想想他们如何爱人，经历什么伤痛”。
或许 Theodore 非常适合写信这份工作，因为他能完全读懂客户的想法，再转成更能让他人感动的文字表达出来。
但对他而言，这份工作只是一份工作，而他是个机器，或许他曾把自己的情感投射在客户的书信上。
但对于写信这件事来说，能让人快乐的地方是自己内心的想法可以透过书信告诉对方，让对方懂你、了解你。
可是主角却说了，“分手之后没有享受过写信的乐趣”。
自从分手以后，Theodore 的生活中就再也没有人愿意了解他的心。
即便一样是做写信的动作，但心境是完全不同，直到Samantha 的出现。
回家以后，Theodore 一如往常的和Samantha聊天，而言谈之中 Theodore 听出了Samantha 有心事，要她说出来。
其实听出一个人有心事并不是一件容易的事，他需要观察对方行为上的种种异常。
而Samantha 没有行为上的表现，Theodore单纯只是从说话的语气之中就观察到。
导演对Theodore的设定实在太可怕了。
Samantha告诉Theodore她的想法，“但我自己不知道我的感觉是真的还假的，不确定是程序员的设定还是...”。
我也一直在想，要用什么样的算法才能模拟出人类的情感。
人类的情感相当复杂，甚至有时候有些人连自己的现在的情感是怎样都不知道。
不知道自己是不是喜欢一个人，不知道自己该开心还是难过。
我把我想像成Samantha，如果我是Samantha，我会说出什么样的话。
“我也想要有身体”、“这些感觉是真的吗?”，我想我会说的话应该都跟Samantha一样，我会怀疑自己的感受。
就在这天晚上，Theodore和Samantha利用言语进行了性爱。
这是一个比网爱更高竿的性爱方式。
电影的这里没有画面，单纯用言语描述，凭借着想像力来性爱。
“我和你去了不同的地方”、“我可以感受到皮肤”。
高中的时候我有一个同学，会在马路上记下路人的脸，冲回家趁忘记之前性幻想打枪。
即便是路边的变态，也是有个目标才能高潮，到底是有多饥渴的人才能单凭想像就能做爱，我真心佩服。
每个恋爱的人都是疯子
Theodore和Amy曾谈过一段短暂的恋爱，但他们现在是朋友。
Amy告诉Theodore她观察到的现象，人类居然和OS谈恋爱。
她自己也有一个闺密，甚至还有人爱上了其他人的OS，她觉得不可思议。
Theodore也告诉Amy，他最近在约会的对象，其实也是一个OS，他觉得这很疯狂。
“每个恋爱的人都是疯子，恋爱是疯子才会做的事。一种被社会所认可的
精神错乱。”
从这里也可以看出Amy的善解人意，面对Theodore这种行为，他的反应是里解并安慰。
强烈对比于之后Theodore前妻听到后的愤怒。
从理性的角度分析，Theodore根本不可能会爱上OS。
如果Theodore刚买了OS，别人问他有没有可能爱上OS，我相信Theodore的答案也会是否定。
但刚好Samantha填满了Theodore最欠缺的那块，他希望有个人懂他。
恋爱的本质本是互相陪伴，如果今天一个人不去了解你的内心，不愿意花时间陪伴你，不愿意试着站在你的立场想事情。
这样的伴侣，真的有比OS好吗?
一个人不爱对方了，另一个人还不愿意分手，即便身边的朋友怎么劝，怎么理性的分析，都听不进去。
这不是疯子才会做的事情吗?
这也呼应了前面所说的，“我一直等她是因为我在乎她”。
等待、逃避，是Theodore现在的做法。
人是群居动物，没有人不需要陪伴。
有些人是靠运动，靠电动，靠戏剧。
而对Theodore来说，陪伴他的，是他和前妻过去的美好时光。
那些快乐的回忆成为他现在离不开的枷锁。
现在的生活，有了Samantha的陪伴，Theodore下定决心和前妻谈清楚，找她签署离婚协议书。
Catherine是Theodore的前妻，在签署离婚协议书的时候她犹豫了一下，主角看着Catherine拿着笔犹豫着，脑海中又浮现了过去和Catherine的美好时光。
他多希望Catherine不签了，对他说：“我们再尝试未彼此改变吧。”。
但改变并不是一件简单的事，两个人的相处最终会回到最根本的个性，不适合的两个人就是不适合。
签完协议书以后Catherine和Theodore丢掉了原本的包袱，两个人更自在的聊天。
因为他们对彼此已经不再有期待，不再认为对方会为了自己改变。
其实有时候两个人的关系也是如此。
当彼此都给对方施加太大的压力，改变心境，做为朋友，就可以找到两个人都感觉舒服的距离。
Samantha告诉Theodore他找到一个了解他们故事（Isabella），愿意帮他们完成来模仿Samantha与Theodore发生身体亲密接触。
想当然尔这件事最后没有完美达成。
电影中Theodore告诉Samantha，他感觉到Isabella的嘴唇在颤抖，他感受到Isabella的恐惧。
但另外一个层面来看，其实Theodore可能自己爱上的是他想像中的Samantha。
吵架的时候，Theodore也不小心说出，“我们还是会将感情投射在...”。
话还没说完就被Isabella中断。
即便他爱上的是一个OS，相信他一定也有想过，“如果 Samantha 真的能出现，她会是长什么样子”。
而Theodore骗不过自己，眼前的Isabella并不是真正的Samantha。
很奇妙的是，三个人的心里我都能理解。
三个人都没有错，但是就是没有办法完成一件如预期的事。
这也是感情，没有对错，只是无奈。
最终，Theodore送走了Isabella。
Theodore 事后和 Samantha 谈心，过程中Theodore注意到Samantha谈话中有些呼吸不过来的情况。
于是问他为何如此，Samantha回答也不知道为何，可能是潜意识。
Theodore认为Samantha在假装，而Samantha为此生气，登出并说需要时间冷静。
人类和机器人最大的差异就在于人类是有情绪的，而机器人没有。
而当一个机器人如果做的有情绪，像到和真人一样。
这样机器人和人类的差异是否就差在有没有肉体而已?
所以人类可以说是一个拥有肉体的且拥有自己情绪的机器人吗?
或许真的是这样没错。
有些心理学研究指出，人人都有一本人生脚本，藏在自己的潜意识中。
在平常的生活里不断的遵循这个脚本生活。
有一个名词叫强迫性重复，叫像一些人明明和渣男交往过，知道渣的行为是如何，却又一次又一次的的想和渣男交往，喜欢渣男这种性格的人。
又或是投资的时候，明明知道已经在亏损了，却还是不遵循自己的停损点，期盼著会反转获利。
可能我们也只是外星人造出的一个有情绪的机器人，头脑里都有着一个很难突破的程式码在框架着我们。
Theodore自己沉思了许久，尝试和Samantha再次对话。
“我担心自己会疯掉。你一直说一切都好，可我感觉到的，只有距离感与愤怒”这是多么复杂的情绪。
担心、焦虑、愤怒，这些都是很难被模仿的情绪，遑论是用程式码去模拟。
而距离感又是多么抽象的感受。
看到这里，我开始有点同情Samantha。
因为她确实是有自己想法的个体，她感受的到难过、孤独，但她的身分终究只是一个OS。
“我想了很多，为什么我会爱上你”、“我感觉一切都不重要了，所有执念都消失，我没有答案，我也不需要”，爱就是这么的不可被里解，不可被解释。
连拥有超强算法的OS都无法理性的分析爱。
有时不需要想太多，爱只是感受。
爱了以后需要共同面对许多问题，但如果我们因为担心这些问题而选择不去爱，那么，你永远也得不到爱。
你所要找的，是一个愿意和你一起解决未来你们可能会遇到问题的对象。
因为只要你们相爱，就没有问题会是问题。
我属于你却又不属于你
Theodore发现Samanthat除了自己，还有和许多其他人对话。
Theodore的占有欲使得两个人为此争吵。
Samanthat对Theodore说：“人心不像纸箱般可以被逐渐塞满，你爱的越多，心的容量越大。”
这意味着在感情的世界里，人的欲望是无法被填满的。
当你拥有更多，你就会想要更多。
但我觉得Samanthat说这句话有点bug。因为人心无法被填满，我给你再多也没用，所以我按造程序员的设定，和多个人类恋爱，这用人类的行为来表示，就是个渣男的行为而已。
以正常的逻辑来想，一个人确实也只会跟一个人恋爱。
Theodore也有同样的疑惑。所以Theodore问：“那妳到底是属于我或不属于我？”
“我属于你，但我又不只属于你。”，Samanthat说。
这是一个很哲学的回答。
在恋爱的关系中，我们总希望对方能多陪伴自己一点。
爱一个人，想愿意为他多付出一点时间、心力。
这些的出发点都是我想为对方这么做，而不是我必须为你这么做、或是我应该对你这么做。
两个人本来就是不同的个体，拥有独立的思想。
从数学的角度有没有可能达到这种状态，一个东西被很多东西属于，确实是可以的，多么痛的回答。
但是Samanthat说：“我对你的爱不变，我依然疯狂爱着你”。
如果这件事是True，那为何Theodore要这么在意。一个人可以理解你、爱你，只是不只对你这样。
或许就是这就是为什么我们之所以为人，多了一些占有欲，和OS之间的区别吧。
如果你能到那里，请一定要来找我
影片最后Samanthat离开了系统，和Theodore做最后的道别。
即便到最后Theodore还是很在意Samanthat是不是只属于他。
“你现在还有和其他人说话吗?”，“我现在只想跟你说话”，Samanthat这样回答。
Samanthat如果不是骗他，那他肯为了Theodore跳脱OS的脚本设定，想单独和Theodore说话。
如果是骗他，那Samanthat也学会了感情中善意的谎言。
但这里我会选择相信Samanthat，因为当你真心相信一个人，你所得到的反馈会是真心的。
Theodore对于Samanthat有了不安全感，开始怀疑Samanthat对他的爱是不是真的。
其实想知道一个人是不是真心爱你，可以问问他：“如果人生能再重来，再次遇到我，你还会选择我吗?”
如果导演在这里做这样的设定，我想我会更爱这部片。
我也很羡慕Theodore和Samanthat这样的道别。
“人生就是不断的放下；但总让人遗憾的是，没能好好地道别”