————————防雷————————
看完小丑觉得是非常好的片子
读完负评以后觉得很有意思
想从犯罪心理学的角度来写篇心得跟大家分享
（首次发文请嘘小力点 ~）
根据美国精神病学协会于2013年公布的第五版“精神疾病诊断与统计手册”
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
“反社会人格障碍”(Antisocial Personality Disorder)可分为两种：
Sociopath和Psychopath
在许多影视或文学作品中两者是混用的
或者以反社会人格统一称之
实际上两者有所区别
贾昆的小丑属于前者，希斯莱杰为后者
希斯莱杰诠释的小丑行事冷酷、冷静和精密
Psychopath的犯罪
无论是暴力或非暴力，都经过部署和安排
也就是高度智慧型犯罪
除非他想让你知道他就是凶手
或者想表达什么特定理念想法
不然执法人员很难找到线索
Psychopath虽然很难跟别人建立连结
但其实很容易融入社会
他们深知在不同场合对不同对象应该说什么话，才容易取信于人
甚至很多都是受过高等教育
有着完美幸福的生活，还特别有个人魅力
贾昆的小丑就不一样了
Sociopath倾向神经紧张和易于激动
和一般人的情绪表现有落差却不会掩饰
像是电影中亚瑟跟别人发笑的时机都不一样，甚至不理解别人在笑什么
导致难跟他人产生连结
甚至无法维持稳定工作
Sociopath多是低教育水平，生活在社会经济的边缘
进行犯罪时也是偶然、杂乱无章，而不是有计划行事
电影中可以看到两者杀人的决策机制完全不同
两者因不同的“人格障碍”产生了关键性的区别
也导致故事叙述的方式非常不同
所以可以理解部份观众为什么会有失望的感觉
特别是喜欢希斯莱杰版本的观众感受会更深
但也因为贾昆诠释了Sociopath版本的小丑，才能让电影探讨的层面更广
因为如果是Psychopath可能无法涉及到太多社会结构层面
专家相信Psychopath的成因是偏向先天性的、基因性的
与脑部管理“冲动”和“情绪”的部份发展不健全有关（或遭受脑部创伤）
也就是说希斯莱杰版本的小丑，更多的是强调自我、意识型态、目的
想让蝙蝠侠理解他的思维、让他认同自己
说服蝙蝠侠他们其实没有什么不同等等
这样的小丑真的很有魅力
他有一个完整的思维模式能把你绕进去
但他不一定是体制下的受害者
他其实可能拥有良好教育及环境资源
父母给他吃好的穿好的，对他有基本关心
更没虐待过他
Sociopath则是受环境影响
由孩提时代的痛苦经历
或身体／精神虐待激发而成
专家表示观察Sociopath脑部也有发展不全的情况
导致他们无法很好的排解压力、调节情绪
但Sociopath对“有相同思路”（like-minded）的群体／个人其实可以产生同情心
所以亚瑟并没有要杀盖瑞的意思
或许还有某种程度的同病相怜
换作希斯的小丑完全则可以杀了盖瑞
他打从一开始就没有任何同情同理可言
甚至可能完全不把对方当人类或者生命看待
在预防犯罪的层面来说
Sociopath比起Psychopath更容易鉴别
也比较有情绪反应，能感受到愧疚感，进而有调整的可能
但如片中描写的，亚瑟生活在社会边缘
即使知道亚瑟是需要帮助的对象
但实际上却见不到专业治疗师
社工和家医的资源有限
没有受过专业精神治疗的训练也不转诊
结果就是求助了却没得到帮助
加上经济上无法承担药费就只能任由病情恶化
贾昆的版本描写出亚瑟其实很努力在尝试融入社会
但跟不管再怎么努力都不得要领
一直陷入负面的循环
这一切像是骨牌一个个被推倒
某一天终于溃堤爆发
亚瑟的无力和无奈让人看得心痛又忧伤
特别是片尾许多人认为亚瑟终于入魔
是清醒著犯下罪行
我却觉得亚瑟可能仍迷失在失控之中
我并非心理学专业
（所以有错误请告诉我如何修改，谢谢！）
只是亲近的家人同为精神疾病患者
这部片真的给了我很多共鸣
本片创下票房和话题的同时
希望能透过这部片子让更多人意识到：
其实有反社会人格障碍倾向的人比想像多
一来真正的Psychopath藏得太深，即使就在你身边也无从知晓
二来是存在这种性格的人，不一定会经常出现暴力行为
他们的异常也可能是一点一点慢慢累积的
期间可能长达数十年
直到有一天爆发身边的人才恍然大悟
改善社会体制是理想，但是大家都知道很难
光是要求大众多接纳身心障碍人士都不是件简单的事
毕竟身为患者家属的我得知住家附近要建立康复中心都依然会担心，遑论别人
我想大家能做的就是至少多关心家人跟朋友
特别是保持警觉心
了解每个人都可能因为人生中遇到的挫折而垮台
不是每个人都能在失恋或失业后靠自己的力量站起来
也许过去他们可以，但这次不行了
察觉到异常不要放他们自己去好
请尽你最大的努力带他们求助专业人士
一些警觉和关心可能就能阻挡骨牌效应
最后谢谢这部好片给我机会写这篇心得文
也谢谢看到这边的你～