因为有看到前面板友讨论小丑是不是应该放在限制级，
今天不想上课就跑去看了小丑，
发现放在辅导级是有一点不足，
但放在限制级又太夸张了。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
进入戏院之前，原本以为我会看见像发条橘子那样的罪犯。
但后来看完后感觉是：
还好没有像发条橘子那样让我觉得不舒服。
我觉得导演并不是要把小丑拍得很正义。
小丑跟正义一点关系都没有。
他在莫瑞的节目上也说得很清楚：
莫瑞，你看我是个有计画的人吗？
小丑从头到尾都只是在追求他自己的存在。
革命家？不，他才不是。
他只是觉得混乱失序的社会环境对他而言比整洁秩序要来得舒服。
因为警车上的那一幕，我感觉导演仍有将亚瑟连结到希斯莱杰身上的意图，
或者说，亚瑟还是被黑暗骑士的那个小丑影响了。
这部电影，我们看见的小丑是一个为了谐星而努力的社会边缘人。
他很努力，但是他越努力，就越失败。
他的疾病被视为伪装和笑柄，他自己也很努力想要控制，
他想证明自己很“正常”，但后来却发现自己的人生就是个不正常的场景。
从他拿了七个处方，我们可以看见他其实非常努力要控制混乱，
但他最后在地铁上失控，杀了人，
更可怕的是他发现自己对于失控的感觉非常好，
他发现自己喜欢失控。
于是他更加努力地想要控制自己的一切，但最后他失败了。
他臣服于失控的快感，喜欢上混乱，并且发现自己在混乱中是真实存在的。
顺着这样的角色转变，黑暗骑士里那个纯恶无良的小丑也就有了一个出现的理由。
但也因此，亚瑟这个角色给我的感觉，就仿佛只是小丑的养分。
亚瑟成就了小丑，但我却没有看见更多亚瑟自己的表现。
我其实很喜欢傅柯在疯癫与文明里面点出的事：
现代化社会所谓的理性，
是排除了所有“非理性”的事情，才能论证理性的存在。
也就是说，这世界上根本就没有所谓的“理性”。
理性是我们为了在现代化、工业化之后的社会里生存，
逐渐将一些这个社会用不到的、不重要的东西排除掉，才产生了理性。
因此当亚瑟从努力社会化的嘉年华转变成为混乱的小丑时，
我觉得他只是忠诚的反应，
一个个体，在社会结构中遇到结构问题时，会产生万千改变中的一种，
只是刚好是破坏社会结构的那一种改变而已。
另外有一个点我觉得有点可惜。
亚瑟杀掉同事蓝道，却放走侏儒同事的部分，
本来可以发挥更多的亚瑟的人性面，
但却收得有点潦草。
认真说起来，亚瑟杀莫瑞也不是有仇必报，
而是完全放弃了成为理性社会的一部分后，
他只做那些让他自己觉得舒服的事情。
社会化，正常地融入社会，可说是亚瑟一开始的希望。
因此我们在狭小的社会局辅导室里面看见的亚瑟虽然有很多强迫症般的病征，
但是却可以看得出他很努力地在压抑这些行为。
相反的，最终在亚瑟被关进精神病院后，
他仿佛发病般地狂笑，实际上却是他真正觉得快乐地笑声。
但这部电影让我觉得超越辅导级的地方，
正是因为他有许多对于沮丧和挫败的描述，
但却没有观念的转换和解决之道（因为这角色就是这样执著的人物）。
对于未满十八，社会化还不够完整的青少年而言，
的确是有“我只要找一个我最舒服的方式发泄”就好的误导。
但要说不构成到限制级，是因为我们生活的社会就是长这个样子，
真的要限制其实也不知道该从哪个地方开始去限制这样的故事。
给普雷是因为我觉得，亚瑟这个角色在这名演员的表演下，
其实应该有更多发挥空间。
但以上映的这个剧本来说，我觉得亚瑟转变小丑的部分太少，
有点可惜了。
另外就是可能因为看过发条橘子，口味变重了，
对于整个故事的期待也变得有些猎奇（？），因此只给了普雷。
PS题外话：
劲量电池广告买很大。XD