其实在写这篇之前
我也犹豫过是否要从社福或是精神疾病的角度来谈这部片
但是后来自己对于小丑这个角色的喜爱还是大过这个念头
在这个金钟奖刚颁完的夜晚
先恭喜与恶的大获全胜 精神疾病跟社福问题
我想就留给与恶吧
这部在消息出来之后我就非常期待
事实上 它也没有让我失望
以下剧情心得雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
做为一部前传电影
个人觉得它充份的满足了我对小丑之所以为小丑
这个想法的渴望
就如同星战迷问卢卡斯 死星到底是怎么爆掉的
卢卡斯便如是说 "好喔 你们出票钱 我拍给你们看"
这部给我的感觉大概就是如此
虽然官方说法有讲到 高谭市的世界观里不只有一个小丑
但或许多年前 希斯莱杰真的给了我太大的震撼
让我始终好奇 小丑为何成为小丑
虽然老套
但这部电影的前三分之一
就是在告诉我们
"如果能够当神仙 谁会想要当畜牲" (台语)
瓦昆饰演的小丑
一开始也是努力的想达到社会的期待
但是现实的不友善如层层巨浪袭来
剧情对于瓦昆所面临的压力
逐渐的加强
从一开始只是生活的不如意
例如被人欺负 工作上被同僚摆道
到后来 自己的核心价值被解构 甚至是崩解
梦寐以求的角色跟舞台
到最后非但不属于自己 还成为他人嘲讽自己的媒介
生活中的小确幸 最后也证实不过是自己的幻想
但在这都很fuck up的一切里
命运还是给了瓦昆一个转折
原本同事丢锅给他的那把枪
让他在因缘际会下 杀了三个在韦恩企业工作的衣冠禽兽
片中如果有重要的桥段 瓦昆都会跳舞
第一次杀了人的瓦昆 逃到公厕后
一反之前小丑怎么能拿枪的说法
开心的在公厕里跳了一支舞
杀了三个资产阶级的行为引发了庶民社会的广大共鸣
剧情没有交代为何当时的高谭市是这个样子
但可以确定的是 当时社会仇富的氛围不是空穴来风
而这样的客观条件也给了瓦昆很好的掩护
影片的后半段就是瓦昆用行动向观众展示他价值观的时刻
他自己认定是人渣的人 嗯 杀
那些没有欺负他 对他好的人 他没动手
那有没有第三种人 有的
剧情留给我们想像的空间
但还是有一点点的落差
例如 瓦昆在走出那位黑人女性的房间时
是看不出有什么异样的
但是在戏末走出精神病院咨商室的时候
地上却多了血迹
这边就留给大家各自解读了
瓦昆绝对是这部戏最大的亮点
为戏刻意营造出来的身材不说
个人觉得要演活
小丑在启蒙时代里的挣扎
以及小丑在亲手送自己养母上路之后
那种一半坚定一半犹豫的自己
最后 就在电视节目上枪杀主持人
代表自己正式揭开萤光幕 走上舞台
成为你我所认知的小丑
他既不是坏蛋
也不是英雄
他
就是个小丑
个人没看过Leto演的小丑 无从比较
希斯莱杰的小丑 就像是完全体
已经知道自己要做什么 而且要干就要干一票大的
瓦昆的小丑 则是初出茅庐的小丑
还是带有一点的迟疑跟徬徨的感觉
但还是要说瓦昆演的很好 都有把那种感觉演出来
这部片带有不小的争议
这部份我认同 没仔细看这部片的分级
个人觉得应该要分在限制级 毕竟杀人血腥的场面不少
但若真的要用鼓励杀人这个点来抨击这部片
我觉得还是有点太过了
小丑基本上就是个极端的存在
这部片给了你我一个反思的机会
你我所看到的混乱 仔细想想 或许其来有自
亦或是 你我所看到的混乱 其实 不是混乱
小丑上妆 带给人欢笑
这是一种建构
小丑上妆 杀了不少人
这是一种解构
小丑杀人 但若知道他为何杀人
这是一种再解构
所谓的正义跟善恶
如何定义
是否只有一种答案
小丑在这部片 用了最极端的方式来表达
但也最深刻的给了你我 一个思考的机会
至少我是这么觉得的