我一直非常支持#METOO运动
(板上有追的都知道我战一堆吧 XDD)
但是张作骥入围这件事情
我觉得必须要分成两个层次来看
第一 他究竟算不算更生人?
有人认为他当庭不认罪
根本没有悔改意图
但如果他当庭认罪
情况会比较好吗?
不会
伤害已经造成
他就是强暴犯
受害者也不会因为他认罪 就能抹灭当初的伤痕
(说不定张作骥认罪 刑责还比较轻)
所以要从有没有"悔意" 来探讨 这已经是无解
他已经付出该负的刑责
现在是要用社会舆论做道德审判?
我不觉得妥当
第二 站在金马的立场来说
面对有"才华"的性侵犯 该怎么做?
板上很多人侃侃而谈
认为张作骥不该入围
我自己的观察这波讨论
背后隐藏的主因是
张作骥代表了"台湾影人"
而金马奖主办单位也是"台湾"
所以我们关起门来先自我检讨
性侵犯跟受奖后获得的荣耀
是否是台湾社会该容忍或赞许的一件事情
金马奖做出这样的"示范"
毕竟跟台湾的民情是背道而驰的
好
我讲回金马奖的立场
金马奖这20年扩张到只要是"华语"电影都有资格受赏
(甚至KANO的男主角 还是永濑正敏入围)
假设
今天张作骥是马来西亚 新加坡 香港 中国人
大家还会这么关注他曾经是性侵犯
然后作品入围金马这件事吗?
我想很多人
会选择沉默
因为不熟悉
那些外国入围者 我们打从心底就认为是"客"
自然的把入围者跟作品脱钩
"反正他不是台湾人"
"就算金马给他奖 也只是他的作品"
倘若用性侵犯的理由
去抹煞一个非台湾本土制作的作品
金马奖本身在国际上还有公信力吗?
大家要用舆论去批评张作骥 我不会同情他
但站在金马的角度上
面对各国的入围者
入围的标准要一致
如果今天张作骥是因为他身处台湾
人人都知道他不堪的过去
然后拍出好作品
却被金马排除在外
这是一个好的先例吗?
假若今年中港作品都有很优秀的作品参加
张作骥被评审用心中的滤镜
把他排除掉(因为有其他的选择)
那张也是无话可说
偏偏今年中港的作品 就是不报
张作骥出线了
要怪金马吗?
以后金马奖要先去身家调查各国的入围者有没有犯罪纪录吗?
我觉得大家可以思考这些问题