先讲结论，好奇的人建议还是可以看这部，毕竟是第一次用电影呈现这个我国历史的重要题材。
其实本来没打算看这部。
晚上本来是要看Ad Astra，到了电影院看看时间，选了比较不用等的返校。
防雷
开头的气氛营造的不错，有给人风声鹤唳的感觉。
然后升旗到一半，就突然切到贴满封条的学校。
学姊一个人在半夜的学校，后面出现一个女生。她惊慌的想逃走，大家都想知道这个女生是谁。然后学姊好不容易逃进门不断喘气，然后场景又换......
我必须说，我直到中场才慢慢搞懂这些彼此切换的画面是怎么回事。
还有关于恶梦、告密者、(忘了叫啥)这个章节式的呈现。上一次看到这种形式是秒速五厘米：樱花抄...
不是说电影不能这样呈现，但这种方式总给人一种比较小众的感觉。
画面频繁切换，而且穿插着想像与真实的场景。我是没有玩过游戏，也许因此才影响我的理解。
但是一部改编的电影如果让观众有这种感觉，是不合格的。除非是魔兽世界那种摆明就是粉丝向的电影，否则电影应该做得让不是原作(小说、游戏都好)使用者的观众都可以容易了解。
这部电影可能想营造悬疑惊悚的气氛，所以用了大量超现实的场景。
先忽略它是改编作的事实。其实这个题材对国片电影界根本可以说是和牛、鳕场蟹这般顶级食材。
一来这个题目没人写过，二来这个题目本身丰富度没话讲，所有资料文献基本上都是国内资源；最后，这个题目有很多文化连结可以使用。不管你是要做民国五十年还是民国七十年代的故事，素材都多到无以复加。
在这个前提下，其实超现实的表现手法，甚至是那个很多人觉得突兀的鬼差(要让这个家伙出场，至少稍微讲一下它的来历，就算用一些地缚灵、怨灵什么的民俗传说来掰一下都可以)。
但是却完全没有。它一出场就杀掉老工友，吓坏男女主角也让观众很紧张。后来追着他们跑那边，紧张的气氛也还不错。
问题是，我到底是来看恐怖片还是历史片？
鬼差的造型其实不错：改成穿着军装的幽灵，原作似乎是带着斗笠。我觉得电影的鬼差造型更好，问题是他妈的完全没有解释它到底代表什么啊
国家机器？党的特务？还是就是剧情需要所以它出现？？？
其实这个题材让我想到辛德勒名单，用写实的方式把人性在恐怖政治下的圣洁与卑劣诠释的淋漓尽致。
返校是改编作，很不巧也是国片第一次接下诠释白色恐怖这个重任。我想我可能有些期望过高，但这个题目根本不需要那么多超现实的手法也能炒出一盘好菜。结果返校用了这么多"艺术"手法，也没有让食材变得比较可口，算是满可惜的。
更深一层的想，方是不是坏人？其实不是，张老师有说，她做错了事，但有严重到要赔上性命吗？
其实整个悲剧的凶手当然是国家的政治氛围。在体制下，家人朋友都可能互相出卖。1984里面对这种残忍的、互相背叛的轮回有很深刻的描述，这也是我们可以在返校看到的。
其实方和张的感情这条线是这部戏很不错的一个地方，甚至可以说是最优秀的一个地方。
要画出一个形状，你可以直接画出它，或是把边缘以外涂黑，显现出它的形状。
方张的感情线，用间接的方式告诉观众，其实毁掉这段缘的不是告密的方，不是殷老师，甚至也不是白教官，而是整个他妈有病的国家。就像有名的史丹佛实验告诉我们的，当一个人被赋予某种社会角色(狱卒或是囚犯)时，原本互不相识的人开始改变，扮演他们被告知要诠释这个角色所必须做的事情。
在这个体制下，其实除了努力活下去，一个平凡的人没有办法做什么。
就像电影最后十分钟演的，我们可以做的，就是努力活下去，不要忘记这段历史；也许我们之中有些人无法活着看到自由来到的那天，但只要有人能够活下去，告诉大家，这个世界曾经是如此变态，我们付出多少代价才换得自由，也就够了。
看到最后老魏拿出给小方的信，说著"我不会忘记的"，这一刻我鼻酸，眼眶也湿了。
我们真的不该忘记自由是以多少人流出鲜血，头颅落地才换得的，而等闲视之，轻易葬送这一切。
老实说结尾我是感动的。我只是不太懂前面那出切来切去装神弄鬼的闹剧到底在干嘛。