Re: [负雷] 太执著于复制游戏而失败的返校

楼主: slough1003 (aged-firewood)   2019-09-21 22:47:17
原文恕删。
觉得其实原本这篇很多意见跟我蛮相似的,所以想说也来提一下自己的想法。
我自己是之前电脑版不知道为什么不相容,从steam买了之后实在没办法只好退款,
一看到出了手机板就很高兴的冲了,结果忙到上映前一天跟女朋友一起赶着破完了
好结局,20日那天下班一起直冲晚上9点多的场。
说真的我觉得赤烛的游戏真的蛮强的,虽然不太恐怖,但玩起来压力超大,气氛的
营造真的没话说。
因为我不是研究电影的,所以主要还是针对内容的部分。
最有感的就是破哽,觉得时间线跟整个编排的顺序和游戏比起来差蛮多的。游戏是
因为推出够久,而且大家都知道“是在讲白色恐怖”,可是如果是一个全无背景知
识的人来玩,这就是一个恐怖解谜故事,一开始除了学校变成鬼地方之外啥也不知
道,但随着游戏进行才慢慢解开那些事物背后的意涵,以及这个空间的真相。
但电影一开始就告诉大家这里是翠华中学,有一个教官会搜查书包,有禁书的读书
会。那就变成“啊,是在讲白色恐怖啊”然后中间会闹鬼,就会让人想着“是在用
象征来凸显白色恐怖吧”于是就非常出戏,白教官的爆雷更是出戏到了极致。
而以叙述白色恐怖的意涵而言,电影也太过单纯化,党国时期的恐怖是这样的:
因为国家有着非常大义的考量,搭配具有强大力量的公权力机器,再配上各种执行
者以及统治者的私心,构成一个即使做了再普通不过的事也会出事的时代,一个不
自由的时代。
单纯简化成“党国就是坏,就是要打压自由”是不够的,而且也不是事实。事实是
党国为了某些说著好听但事实上根本不是那么一回事的理由,认真执行他们的“正
义”,而形成了恐怖。“打压自由”不是他们的目的,他们的目的是所谓的爱国与
反攻大陆。也惟有把这些都摊开,才能够让人反思:这样的“爱国”是对的吗?这样
的“政府”是对的吗? 然后感受到其中的扭曲,而不是盲目相信有一个存在是为了
要“打压自由”、“不知道为什么就是要不准学生读某些书”的政府,因为不存在
那种东西。要明辨善恶,就不能只是把对方当成恶人,而是要充分理解、给予公正
解释之后,再做出自己的判断:党国是错的,白色恐怖是错的,这些行为最后只是
在无端的打压自由而已。
而为了抵抗这些有着大义理由却几乎可以说是纯粹邪恶的压迫,追寻自由才会有那
么大的意义。追寻自由不是因为政府想要打压自由,而是这些原本就该有的权利,
被这些根本不成理由的理由剥夺了。
简单说就是探讨得太浅,叙事也有点脱离了游戏的构想。
但是整体来说,基于支持国片的立场,整部片的气氛营造、音效、质感等等仍然是有
相当的水准,也很完整的讲完了一个故事,对于玩过游戏的人而言,其中一些场景的
重现也让人很惊艳,但就......还不够完美,可能期望太高所以真的有点小失望,但
还是会认真推荐时间金钱许可下去电影院支持一下,然后务必要买原作玩玩看。
小补充:看完电影之后开youtube看了一些电脑的游玩影片,发现萤幕大小还是差蛮多
的,电脑版的场景细节真的清楚很多,所以如果有steam而且电脑支援的话还是比较推
电脑版,手游有点克难版的感觉XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com